Hallo Moritz,

da hast du dich ja echt nochmal ins Zeug gelegt. Also ich kann deine
theoretische Argumentation grundsätzlich auf jeden Fall nachvollziehen,
ich bin nur immer noch etwas skeptisch an dem Punkt, dass du annimmst,
dass eine erhöhte Identifikationsfähigkeit die Wahrnehmung des clinical
encounter beeinflusst. Ich wäre da immer noch etwas zurückhaltender,
aber ich kann das Argument auf jeden Fall nachvollziehen, dass wir zur
Erhöhung der Identifikationsfähigkeit gezielt nur Menschen mit
Heuschnupfen in die Untersuchung einschließen und es dann eigentlich
konsequent wäre, an diesem Punkt bzgl. Geschlecht auch die
Identifikationsfähigkeit zu erhöhen (unter der Annahme, dass die
Geschlechterpassung einen Einfluss auf die Identifikationsfähigkeit und
diese wiederum auf die Wahrnehmung des clinical encounter hat).

Ich habe da insgesamt keine strong opinion an dieser Stelle und wäre in
jedem Falle einverstanden, wenn ihr das entsprechend ändert und in
SoSci-Survey - wie ursprünglich besprochen - die Auswahl der Videos vom
Geschlecht der teilnehmenden Person abhängig macht. Mir wäre es aber
lieb, solange das kein zu großes organisatorisches Kuddel-Muddel gibt,
wenn du die Frage nochmal kurz in eurer WhatsApp-Gruppe stellen würdest.
Die Gruppe hatte sich ja unter Vorbehalt für die andere Variante
entschieden und die empirischen "Beweise" für deine These sind ja
zumindest nicht ganz eindeutig, wie du sagst. Wenn es für die Gruppe in
Ordnung ist, dann wäre es von meiner Seite aus auch okay, wenn ihr das
in SoSci-Survey entsprechen einstellt. Kannst unseren E-Mail Verlauf
auch gern weiterleiten, falls das hilft. Damit zeitlich alles noch
hinhauen kann für die, sollte die Diskussion aber nach Möglichkeit
spätestens morgen abgeschlossen sein, damit ihr die nächste Woche noch
Zeit habt, den Pre-Test zu verschicken und dann die Umfrage zu starten.

Liebe Grüße und einen schönen Abend,
Tobias

Am 14.12.2019 um 15:57 schrieb Moritz Leistner:
> Hallo Tobias,
>
> Es war tatsächlich schwieriger etwas zu dem Thema zu finden.
> Denn, auch wenn es einiges zu dem Effekt von gender auf die
> Identifikationsfähigkeit gab, gab es wenig dazu ob das die
> Informationswahrnehmung beeinflusst.
> Die Vermutung liegt natürlich sehr nahe, aber ich konnte keine
> konkrete Forschung zu genau diesem Thema finden.
>
> Ich würde hierfür aber mit dem gleichen Argument herangehen, dass wir
> auch bei unsere Zielgruppe von ausschließlich Heuschnupfenpatienten
> zugrunde legen.
>
> Wenn sich die Versuchspersonen besser mit dem Patienten identifizieren
> können, steigt für sie die self-relevancy an, die das Ganze hat. Und
> das ist ja genau das Argument, warum wir nur Heuschnupfen Patienten
> nehmen. Da mit höherer self-relevancy auch mehr Informationen
> wahrgenommen und gemerkt werden. Ich bezweifle zwar, dass der Effekt
> bei unserer Zielgruppe auch nur annähernd so groß ist, aber er muss
> nach der gleichen Logik ja eigentlich auch vorhanden sein.
>
> Aber das wäre natürlich eine theoriegeleitete Begründung und keine
> empirische, also kann ich nachvollziehen, wen du den Teil ablehnst.
>
> Dennoch würde ich, selbst, wenn wir nur den Teil betrachten, dass es
> leichter ist, sich mit der Person gleichen Geschlechts zu
> identifizieren, dennoch den Effekt kontrollieren! Denn im Endeffekt
> geht es ja in unserer Haupthypothese nur darum, ob die Ärztin bzw. der
> clinical encounter wirklich als "wärmer" oder "kälter" wahrgenommen
> wird. Und das wird ja von der Identifikationsfähigkeit mit dem
> Patienten beeinflusst!
> Die Informationswahrnehmung hätte ja nur einen Effekt auf die
> Nebenhypothese.
>
> Wenn du aber sagst, dass du es interessanter findest, Daten darüber zu
> gewinnen, ob diese Identifikationsfähigkeit auch wirklich Einfluss auf
> die Informationswahrnehmung hat und dir hier die stark theoretische
> Begründung nicht reicht, dann ist das in Ordnung und das kann ich auch
> nachvollziehen!
>
> Liebe Grüße,
> Moritz
>
> Am Samstag, Dezember 14, 2019 09:42 CET, schrieb Tobias Kube
> <kube@uni-landau.de>:
>> Hallo Moritz,
>>
>> super, danke schon mal dafür! Das klingt auf jeden Fall gut, aber es
>> wäre super, wenn du nochmal schauen könntest, ob die Passung zwischen
>> eigenem biologischen Geschlecht und handelnder Person auch tatsächlich
>> einen Einfluss darauf hat, wie man den Inhalt (der Geschichte, oder in
>> unserem Fall: des Videos) wahrnimmt. Es geht für uns ja eigentlich
>> vordergründig darum, ob man sich abhängig vom eigenen Geschlecht mehr
>> mit Laura oder Matthias identifiziert, sondern ob das die Wahrnehmung
>> des clinical encounter insgesamt differentiell beeinflusst.
>>
>> Schau gern bis morgen (Nachmittag, sagen wir 16 Uhr) nochmal etwas
>> weiter nach, danach sollten wir dann eine Entscheidung treffen.
>>
>> Liebe Grüße und auf jeden Fall vielen Dank für dein Engagement!
>> Tobias
>>
>> Am 12.12.2019 um 13:45 schrieb Moritz Leistner:
>> > Hallo Tobias,
>> >
>> > Ich hab auf meinem PC gestöbert und den angehängten Artikel
>> > wiedergefunden.
>> > Er beschäftigt sich mit der Frage, ob in einer gelesenen
>> > Kurzgeschichte die gender role und das biologische Geschlecht einen
>> > Einfluss auf die Identifikationsfähigkeit mit dem Hauptcharakter hat.
>> >
>> > Die Studie hat einen stark signifikanten Effekt für gender identity
>> > gefunden und einen signifikanten Effekt für biologisches Geschlecht.
>> > Dies würde ja beides in einem Video einen Einfluss haben.
>> >
>> > Wenn das bereits für Kurzgeschichten gilt, ist, denke ich, auch ohne
>> > explizite Daten für genau diesen Fall, anzunehmen, dass das erst recht
>> > für Videos gilt, in denen auch noch visuelle Reize und die Stimme
>> > hinzukommen.
>> >
>> > Ich denke alleine das hat einige Implikationen.
>> > Ich habe mir jetzt auch die in dieser Studie erwähnten Vorstudien
>> > angeschaut (THE DEVELOPMENT OF STORY LIKING: CHARACTER IDENTIFICATION,
>> > SUSPENSE, AND OUTCOME RESOLUTION Paul E. Jose and William F. Brewer)
>> > die nur für das biologische Geschlecht getestet hatte und ebenfalls
>> > einen signifikanten Effekt für die Identifikationsfähigkeit fand.
>> >
>> > Ich werde noch weiter in online Datenbanken suchen, was ich dazu
>> > finde, aber das ist der Artikel, den ich damals gelesen hatte und auf
>> > dem die Anfangsthese basierte.
>> >
>> > Mit freundlichen Grüßen,
>> > Moritz Leistner