Stalin

Аргументы:
1. Опыт войны с Финляндией
Опыт войны с Финляндией зимой 1939 - 1940 гг. показал очень слабую подготовку военных кадров
Несмотря на тотальное превосходство сухопутной армии, огневой мощи и авиации, финны на линии Маннергейма продемонстрировали всему миру низкую боеспособность советской военной машины. СССР потерял 50-100 тысяч(В зависимости от источника)солдат больше, чем Финляндия

2. Обезглавливание армии
Очень большую роль сыграли репрессии 1935 - 1938 гг. в отношении командного состава армии
В 1937–1938 годах были расстреляны: 3 из 5 маршалов, 3 из 5 командармов, 50 из 57 комкоров, 402 из 456 командира полка.
Убито 35 тысяч офицеров

3. Малая квалификация красной армии:
Сталин на совещании ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий 1940 года:
«Культурного, квалифицированного и образованного командного состава» практически нет, или есть единицы»
С 1938 года Красная Армия численно выросла в пять раз, но качество, прежде всего офицерского и сержантского составов, осталось неудовлетворительным. Это привело к тому что за первые три недели войны красная армия лишилась:
2.5 млн человек
6500 орудий калибра 76 мм и выше
3000 орудий противотанковой обороны
6000 танков
12000 миномётов

4. Сталин боялся войны с Германией
Наиболее широко освещён факт того что Сталин боялся каких-либо действий со стороны советских вооружённых сил, которые могли быть расценены Гитлером как повод к началу войны против СССР.
Георгий Жуков в мемуарах описывал как 21 июня они вместе с Николаем Ватутиным пытались уговорить Сталина привести войска в боевую готовность, на что Сталин ответил "Может быть, вопрос ещё удастся решить мирным путём", а итоговая директива войскам содержала такие фразы как "не поддаваться на какие-либо провокационные действия" и "к каким-либо другим мерам до особого распоряжения не прибегать"

5. Малое время подготовки
На то чтобы полностью и капитально переоснастить, увеличить вооружённые силы и подготовить их боевую выучку, отводился едва ли 10 летний срок, т.к. до 1931 года масштабы и качественный характер развития вооружённых сил страны был попросту невозможен.

Возможные контраргументы:
1.[Индустриальный прорыв]
На переоснастку и увеличение вооружённых сил было отведено едва ли 10 лет, ранее этих лет масштабы и качественный характер развития вооружённых сил страны был попросту невозможен.
Катастрофически не хватало техники, без которой тоже невозможно воевать. Артполк одной из советских танковых дивизий на 24 орудия калибра 122-мм и 152-мм имел всего 5 тракторов.

2.[Танки, наземная техника]
Большое количество лёгких танков
В книге "История бронетанковых и механизированных войск Советской армии 1953г." было сказано <К лету 1941 года, наши войска не имели достаточного количества танков, особенно средних и тяжелых, которые в это время только еще поступали на вооружение>
{https://military.wikireading.ru/14820}
У всех мехкорпусов не было бронебойных снарядов, только восьмой имел 2 тысячи из 8 положенных.
На обучение управлять танком отводилось 1.5 часа
Всего по данным исследовательской группы генерал-полковника Кривошеева в 1941 году было потеряно 20,5 тысяч советских танков. Вермахт в 1941г. потерял 2758 танков - тоже весьма существенные потери для общего количества в 3,7 тысячи танков, вторгнувшихся в СССР.
{https://historical-fact.livejournal.com/71107.html}

3.[Воздушная техника]
Уже в первые часы войны немцы нанесли бомбовые удары по 66 аэродромам.
В первый день войны СССР потерял свыше 1800 самолётов, в то время как немцы - 35.
Генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг поздно вечером 22 июня записал в своем дневнике: "Воздушный блицкриг полностью удался!.. Истребителей у них больше нет. Нашим бомбардировщикам ничто не угрожает. Они полные хозяева в небе и могут позволить себе преследовать даже одиночную автомашину или танк русских".