Постструктурализм

Начни с пары десятков(я не шучу, чтоб заебало прям) обзорных, энциклопедических и просто познавательных статей. Вот прям гугли "философия структурализма и постструктурализма" и читай, читай, читай. Потом возьми Соссюра главный труд, затем попробуй Лиотара, Леви-Стросса, может - Бодрийяра, но тут скорее в качестве подготовки к самой форме текста, потому что шибко философским я его не считаю. После него хорошо пойдет Барт - он тоже не совсем о философии, скорее о литературе, но введёт тебя в курс дела, покажет тебе, будет ли тебе действительно интересно сидеть и разбираться в тексте, который своей формой вовсе не стремится к тому, чтобы быть считанным - в Бодрийяре такого, например, ещё нет. В принципе, после Барта можешь внезапно попробовать начать читать Хайдеггера с его статей из "Время и бытие", а так же "Что такое метафизика?". Основная проблема введения самого себя в постструктурализм заключается в том, что он даже работая с конкретными проблемами(Делёз, Деррида), отвечает на них более чем не-приемственно - их ответы не хотят застолбить себе место решений тех вопросов, которые они осмысляют. Ну и, соответственно, из-за этого нужно быть готовым к афористическому стилю письма, к своенравности, своеволию, игре, гиперболе и всему такому, а других сложностей я и не могу себе в текстах постструктурализма представить - благо, у всех под рукой Интернет и все могут неизвестные слова подсмотреть в сотнях источников. В прочем, принцип прочтения, лейтмотив конкретного произведения тоже можно считать через какую-нибудь статью и уже на неё накладывать слоями текст первоисточника. Это, кстати, наверное даже полезно будет - я вроде таким образом их и старался читать. В конце концов, стоит ещё помнить, что ты этим интересуешься, а не изучаешь из необходимости - это ставит тебя в ситуацию, где у тебя одновременно нет ни перед кем никакой ответственности за то, как ты этот текст прочтёшь, но в то же время всегда предполагает самопроверку как динамику развития смыслов считанных текстов в тебе как в читателе, интересующемся.
Фуко, конечно, тоже клёвый, но у меня с его книгой "Управление собой и другими" связана травма - я когда тоже пытался войти в постструктурализм с нуля взял эту книжечку и сильно-сильно пожалел, такой она мне показалась трудной.