28 - Crise de Identidade

CRISE DE IDENTIDADE


Abaixo está uma resposta que eu dei para um cara que eu estava aconselhando e eu pensei ser suficientemente perspicaz para postar no blog em relação a um tópico bastante comum que surge. Eu acho que você vai concordar.

"Rollo, é possível se identificar com mulheres sem se comprometer?"

Se é um esforço consciente da parte do cara, não.

Você menciona um bom tópico· Obviamente, quando eu me refiro à "identificação" com uma mulher, talves isso necessite de uma explicação. O que exatamente é  "se identificar" com uma mulher? A raiz dessa palavra é "identidade", significando quem você é e quais traços, características e interesses constituem sua personalidade individual. "Identidade", de certa forma, é um termo bastante subjetivo e esotérico - parecido com tentar definir o que é arte - pode-se argumentar que "identidade" é o que você faz dela.

Enquanto estava na universidade, meu campo de especialização em psicologia comportamental era o estudo da personalidade, e posso dizer que há muitas teorias e interpretações do que constitui a identidade. No entanto, um artigo que é acordado quase universalmente é que a identidade e a personalidade nunca são estáticas e podem ser moldadas e alteradas devido à influencia de variáveis ​​e condições. Uma ilustração muito clara disso seria a volta dos soldados do combate com transtorno de estresse pós-traumático - uma forma de psicose muito identificável e verificável. Esses homens são indivíduos modificados e suas identidades são alteradas desde o tempo em que foram submetidos aos rigores psicológicos da guerra até o retorno a uma vida normalizada. Alguns têm a resiliência de ajustar suas personalidades a um estado um pouco normalizado, outros infelizmente não. No entanto, em cada caso, a mudança foi influenciada pelas condições e pelo ambiente.

Da mesma forma, a maioria dos homens jovens está sujeita ao seu próprio conjunto de condições e ambientes pessoais, e suas personalidades e identidades refletem isso de acordo. O cara que é naturalmente "sortudo com as mulheres" vai refletir isso em sua identidade. O jovem que não recebe atenção feminina regularmente por qualquer motivo vai manifestar essa condição em sua identidade. O cara que está focado em suas próprias ambições vai refletir isso em sua própria personalidade também, mas para todos, quando as condições são tais que eles se sentem privados de certas experiências em suas próprias vidas, isso cria um conflito entre uma identidade antiga e a alteração ou formação de uma nova para suprir a necessidade dessa experiência. Combine isso com o desejo químico natural/hormonal por experiência sexual e você poderá ver quão poderosa se torna a influência da privação na identidade de um homem.

Muitos jovens mantêm a noção de que, para receberem a intimidade feminina que desejam, devem necessariamente tornar-se mais como alvo de seu afeto em sua própria personalidade. Em essência, moldar sua própria identidade para melhor corresponder à garota que eles acham que melhor satisfará essa necessidade. Assim, vemos exemplos de homens comprometendo seus interesses próprios para melhor acomodar os interesses da mulher pela qual desejam facilitar essa necessidade de intimidade (ou seja, sexo).

Todos nós sabemos o velho clichê que as mulheres adoram repetir: "Os homens fazem qualquer coisa para transar", e isso certamente não se limita a alterar suas identidades individuais e até mesmo as condições para facilitar isso. É muito comum ver os homens escolherem uma faculdade com base nas mulheres disponíveis naquela faculdade em vez de mérito acadêmico, para se adequarem às suas próprias ambições, ou até mesmo escolherem uma faculdade que uma mulher tenha escolhido para melhor manter um relacionamento pré-existente. A fim de justificar essas escolhas, ele alterará sua identidade e personalidade ao criar racionalizações e um novo esquema mental para validar essa "decisão" para si mesmo. Torna-se um mecanismo de proteção do ego para uma decisão que, em algum nível, ele realmente sabe que foi feita por outra pessoa para ele.

Este é apenas um exemplo gritante desta identificação, mas existem muitos mais, e tão sutis que os homens (e mulheres) passam como costumes e invenções sociais. O cara preso na 'Friend Zone' que ouviu a desculpa VSAA (“vamos ser apenas amigos”) quando ele tentou se tornar íntimo de seu alvo, vai ficar feliz em escutá-la falar por horas e horas no telefone para descobrir como melhor se alterar para adequar suas condições à aceitação íntima.

Ele prontamente “mudará de opinião” até mesmo sobre suas próprias crenças pessoais, se isso se encaixar melhor no que ele percebe serem seus critérios de compatibilidade com ela. Este é o compromisso de identidade - alterar fundamental e voluntariamente a própria personalidade para alcançar a aceitação de outra.

Quando nos deparamos direta e abertamente com esse tipo de desafio às nossas crenças, naturalmente recuamos - você é a sua própria pessoa e resistiria se seu empregador ou seus pais onerosos lhe dissessem como você deveria votar (crença política), mas quando se trata dos interesses de personalidade e sexualidade/intimidade, e feito voluntariamente, é surpreendente ver os limites do que os homens (e até certo ponto as mulheres) farão.

Os homens nutrirão a idéia de que um relacionamento de longa distância (RLD) é um arranjo desejável, mesmo que a intimidade nunca tenha ocorrido, porque o potencial dessa intimidade é uma possibilidade percebida. Esses mesmos sujeitos adotarão todos os raciocínios que eles possam conceber sobre o porquê de seu "relacionamento ser diferente" e que "acreditam" que "o amor conquista tudo" apenas para fazer um círculo completo quando ele ou ela "trai" ou rompe o relacionamento e o homem volta ao seu entendimento anterior (embora pense ser novo) de que os RLDs são de fato uma perspectiva ruim. Sua identidade mudou e depois mudou novamente para acomodar suas condições.

No entanto, não é que ele nunca tenha realmente mudado ou tenha acreditado em primeiro lugar. Se esses caras fizessem um teste de polígrafo no momento, eles de fato passariam quando perguntados se isso era o que eles realmente aceitavam como verdade. Os homens farão o que dedutivamente resolve um problema, e nisso eles estão apenas seguindo os princípios do pragmatismo dedutivo.

“Eu preciso de sexo + as mulheres têm o sexo que eu quero + eu preciso descobrir o que as mulheres querem para me dar sexo + perguntar às mulheres + as mulheres querem X = farei X para fazer sexo e alterar minha própria identidade para melhor facilitar X.”

Deveria ser assim tão fácil, mas esse raramente é o caso, já que muitas vezes as mulheres não estão cientes do que X realmente é, ou X está sujeito a constantes mudanças dependendo de suas próprias condições, sua hipergamia inata, etc.

Agora, depois de tudo isso, é possível que um homem e uma mulher possam, de fato, compartilhar interesses comuns genuínos? Claro. Você pode realmente encontrar uma mulher perfeitamente bonita que gosta de Nascar ou Hockey tanto quanto você. Você pode encontrar uma mulher por quem você é atraído e que realmente compartilha sua paixão pela pesca em alto mar. Não é incomum compartilhar interesses em comum, é quando você altera seu interesse para facilitar melhor uma conexão que você a força.

Fazer essa determinação entre interesses genuínos e interesses criados é o que precisa ser detalhado e analisado. Eu, pessoalmente, aconselhei caras que literalmente mudaram de carreira para estar em um lugar melhor para se declarar para uma garota que eles gostavam. Conheço homens que se mudaram milhares de quilômetros para viver perto de mulheres que nunca retribuiram o interesse por eles, mas continuaram tentando se identificar com ela.

Conheço homens de 65 anos de idade em casamentos de 40 anos, que mesmo após a intimidade ter sido resolvida anos atrás com a mulher, ainda tentam se identificar com suas esposas porque internalizaram esse compromisso de identidade como um meio padrão para conseguir sexo com ela. As expectativas de suas esposas em relação a elas tornaram-se suas identidades e, aos 65 anos, esse esquema mental tornou-se tão investido pelo ego que nenhuma quantidade de luz sobre sua condição os convencerá de nada ao contrário.

A coisa mais irônica sobre essa "crise de identidade" é que a coisa menos atraente para a maioria das mulheres é um homem que está disposto a comprometer qualquer parte de sua identidade para agradá-la, muito menos uma venda por atacado da mesma. As mulheres são naturalmente atraídas por essa independência masculina, pois representa uma pista muito forte para a segurança e o potencial para fornecer essa segurança a ela (e a qualquer criança que ela possa ter).

As mulheres não querem um homem que "faça tudo o que ela diz", porque isso envia a mensagem de que esse homem pode ser comprado com a perspectiva de um encontro sexual. Por que isso indicaria algo mais do que insegurança e falta de confiança? As mulheres querem ser ditas “não” e constantemente testam a determinação de um homem para dizer isso a ela (também conhecido como shit test) para afirmar que ela fez a escolha certa (mesmo em um casamento), de um cara que vai colocar seu impulso sexual (sabendo muito bem o quão poderoso ele é com os homens) em espera para manter seus próprios interesses, crenças e ambições.

Isso secretamente comunica a uma mulher que seus objetivos e determinação superam seu único poder real sobre ele - sua sexualidade. Esse é o homem que é o prêmio, o "grande atrativo", o macho pelo qual competir com outras mulheres.