Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Field Of Lost Shoes
- http://urllie.com/ojf54
- (Copy & Paste link)
- ********************
- La trama di questo film si è concentrata principalmente sul lato confederato della guerra civile. Aggiunse un punto di vista diverso perché la battaglia combattuta fu vinta dai confederati, eppure l'unione fu vinta da tutta la guerra. Field of Lost Shoes fornisce il senso di amicizia e lealtà che la maggior parte dei soldati ha acquisito durante l'allenamento. Queste amicizie erano spesso l'unica cosa che teneva alto il morale e dava loro ragione per combattere e sopravvivere. L'interesse amoroso aggiunto al film mostrava un'altra ragione realistica per i giovani uomini di arruolarsi nell'esercito, e aiutò anche la trama ad essere più interessante. La battaglia del nuovo mercato è stata il punto più alto del film e non è stata sicuramente una grande battaglia nella guerra, quindi la sua produzione è stata correlata a questo. Probabilmente ci sarebbero potute essere più persone coinvolte in alcune scene per creare un impatto maggiore e rendere il film più legittimo. I nomi dei soldati erano basati su persone reali e anche i cadetti che morivano erano uguali. La connessione con la storia reale rende il film ancora migliore e crea una vera atmosfera di guerra civile. In tutto, il film è stato accorato e ha alleggerito il colpo su quanto violenta fosse in realtà la Guerra Civile. Non era un film molto raccapricciante ma considerando la battaglia, non doveva essere così. Ci sono stati alcuni errori storici, che è comprensibile per aiutare a far avanzare la storia e per aggiungere eccitazione.
- Il campo delle scarpe perse è una rappresentazione storicamente molto accurata di ciò che accadde il 15 maggio 1863 in cui agli adolescenti fu detto che sarebbero stati mandati in guerra nella Battaglia del Nuovo Mercato dove avrebbero combattuto contro le truppe sindacali fino a quando le truppe confederate o probabilmente meglio conosciuti come i ragazzi adolescenti vediamo in prima persona i terrori della guerra civile. Il film è anche considerato storicamente accurato nel modo in cui, mentre i ragazzi si spostano da un posto all'altro nel film, vediamo i posti del mondo reale dall'area apparire sul fondo dello schermo come un sottotitolo, lasciandolo molto storicamente accurato senza quasi nulla di intentato da questa incredibile battaglia
- Durante questo film ci sono stati diversi problemi, storicamente parlando. Durante la battaglia solo 10 cadetti sono morti e questo alla fine lo mostra. Ma durante la battaglia sembra che la metà di loro sia morta, anche nel film molti di quelli in marcia per bambini sembravano avere circa 10 anni, il sito web VMI afferma che la persona più giovane a partecipare alla battaglia era di 15. Questo è inaccurato e rende il sud un aspetto peggiore per l'invio di bambini così piccoli in battaglia. Inoltre, sento che Libby non ha ottenuto l'uomo che meritava. Stava seguendo l'esercito in giovane età e aiutava coloro che sono stati feriti o morenti solo per l'uomo che le piaceva essere uno dei 10 su 257 che moriva. C'era il 4% di possibilità che il suo fidanzato fosse morto. Le probabilità erano a suo favore e il regista era come & quot; Sì, lascia che il pubblico si unisca a questa coppia e sia investito emotivamente. Ora uccidilo. & Quot; Sì, ucciderlo lo rende storicamente accurato e aiuta la storia a seguirlo nel formato tragico del gioco, come una sottoterra secondaria Romeo e Giulietta. Romeo muore e Juliet si addolora ma non si uccide (che conosciamo e il suo Romeo non torna in vita). Queste scelte cinematografiche mi hanno portato a dare a questo film una stella. Solo perché sono troppo gentile per darglielo.
- Ci si aspetterebbe che il tipico film della Guerra Civile sia centrato attorno ai soldati dell'Unione, o quale sia la storia che crede siano i "bravi ragazzi". Questo film si concentra sui cadetti confederati, i ragazzi delle scuole militari meridionali che devono entrare in combattimento quando le situazioni sono disastrose. La storia umanizza i soldati confederati e fornisce la consapevolezza che i soldati confederati possono avere motivazioni con le stesse intenzioni dei soldati dell'Unione.
- Pensavo che la recitazione andasse bene e che anche i costumi e la fotografia fossero buoni. Sfortunatamente, gli scrittori / produttori hanno fatto la guerra contro la schiavitù, quando c'erano questioni più alte in gioco, come i diritti degli stati e un governo federale nordico controllato dall'industria che stava violando la Costituzione sotto la guida di un uomo che aveva poca considerazione per il documento . Detto questo, sono contento che i personaggi del Sud non siano stati creati per essere Simon Legrees, ma che siano stati invece mostrati come persone premurose e premurose. Mentre i cadetti VMI cercavano di aiutare il panettiere VMI nero e la donna nera intrappolati sotto un carro, mostravano un'immagine reale delle relazioni più comuni tra i bianchi e i neri del Sud. Sono contento che questo aspetto delle relazioni umane sia stato mostrato. <br/> <br/> Il film sembrava essere abbastanza fedele agli eventi che portarono alla battaglia e durante la battaglia. Fu una guerra terribile (e che non sarebbe mai accaduta se il Nord non avesse invaso il Sud). Ma è bello ricordare un tempo in cui gli uomini erano gentiluomini, le donne erano donne e le relazioni razziali non erano così instabili come oggi (dopo 150 anni di ingerenze del governo).
- Based on a true story of the American Civil War, culminating at the Battle of New Market, May 1864. A group of teenage cadets sheltered from war at the Virginia Military Institute must confront the ho 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment