Critique : usage du mot indien, bien qu’on comprene ca prete a confusion, pourquoi pas utiliser natif ou indigène ou autochtone

Positive : donne des materiaux d’analyse des mobilisations


Entrepreneurs de cause ong militants anthropologues église catholique


Signification de solidarités nationales se densifie (point à dêvelopper : nb acteurs, complexité relations, multiplicité des alliances).
Dû à évolutions historiques et institutionnalisation de la cause, avec l’intervention de multiples acteurs experts acteurs étatiques oig -> financement, professionnalisation des dirigeants indigenes, développement de méthodes technocratiques

Deux volets aux solidarités nationales : entre orga indigenes se construisant s’imaginant comme communautées transnationales ; entre ces orgas est les orgas de soutien du Nord qui épousent leur cause

Intérêt du nord puis soutien financier entraine la visibilité mais egalement des conflits, qui sera financé, qui sera représenté

De plus la visibilité entraine la construction de l’identité transnationale.
-> les orga indigenes et celles du nord s’instrumentalisent et s’influencent mutuellement -> strategie

Selon l’acteur du nord ciblé pour recevoir des soutien l’orga indigene va devoir devenir le mirroir de ce qu’il veut soutenir (ecologie, alter mondialisme)
-> alliances purement interessees, les orgas du nord gagnent pour leur part la legitimité des orgas indigenes et peuvent beneficier d’un ethic washing. Aussi utiliser certaines ressources

Construction de l’autochtonité

Critique ne pas mettre assez en avant la suite, la mise en marché de la question indigene, notamment la banque mondiale