Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- 007 - Moonraker: Operazione Spazio
- http://urllie.com/om37c
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Una scena in & quot; Moonraker & quot; riassume l'intera esperienza di visione del film oggi. Roger Moore, nel suo quarto film di James Bond, pende dal tetto di una funivia, aggrappandosi al lato. <br/> <br/> "Aspetta, James!" urla la sua donna del momento, Holly Goodhead (Lois Chiles). <br/> <br/> Moore alza lo sguardo, sollevando un sopracciglio come solo lui e Gregory Peck possono fare. & quot; Il pensiero mi era venuto in mente, & quot; I deadpans. <br/> <br/> La serie 007 non durava a caro prezzo da quando gli anni '70 finirono. In effetti, la serie non è mai stata così popolare come lo era in quel momento. Non sapresti che guardando & quot; Moonraker & quot; oggi. Il film è strutturalmente e stilisticamente un disastro, con strani frammenti di commedie e fessure logiche troppo grandi per permettere agli amanti di Bond stagionati di guardare oltre. Eppure il film non è affatto noioso, ancorato da Moore al suo massimo spionaggio e amabile. <br/> <br/> Uno space shuttle è scomparso e Bond viene mandato a indagare. I suoi sospetti si concentrano su Hugo Drax (Michael Lonsdale), che licenzia dipendenti con l'aiuto di Dobermans e sembra un po 'troppo impaziente di tenere Bond in giro in tondo - a 20 Gs. Con l'aiuto della dottor Goodhead, una gondola che guida sulla terraferma e una fotocamera che sfoggia il suo logo 007, Bond si fa strada nel quartier generale segreto di Drax - una stazione spaziale invisibile dalla Terra. <br/> <br/> Albert Broccoli e il team di produzione dietro "Moonraker"; cercando di fare una commedia di Bond, o semplicemente imitare & quot; Star Wars & quot ;? I broccoli rivendicati & quot; Moonraker & quot; non era come & quot; Star Wars & quot; o & quot; Incontri ravvicinati del terzo tipo & quot; perché il suo film era "science fact, non science fiction". Bene, non ci sono alieni in & quot; Moonraker & quot ;, ma c'è una stazione spaziale che in qualche modo è stata costruita nell'orbita terrestre senza che nessuno se ne accorga.Io chiamo quella fiction, e non molto bravo in questo. <br/> <br/> Drax è divertente come interpretato da Lonsdale come un tipo molto diverso di cattivo di Bond. È molto arido, piuttosto imperturbabile, e ottiene alcune linee micidiali. & quot; Il tuo desiderio di essere la prima donna americana nello spazio sarà presto soddisfatto, & quot; Drax dice a Goodhead mentre è scortata verso una camera stagna sulla stazione spaziale, uno dei tanti fantastici set progettati dal grande Ken Adam. <br/> <br/> Chiles è una strana Bond Girl, il suo viso inespressivo e le letture di linea atonale che suggeriscono una sorta di protesta segreta da parte dell'attrice nel doppio senso del suo personaggio, fuori dal grafico. A peggiorare è Richard Kiel come Jaws, tanto male qui come lo era in "The Spy Who Loved Me & quot; a causa di alcuni sfortunati ammorbidimenti di uno scagnozzo mortale. (Pensavo che la sua nuova ragazza fosse carina, però. <br/> <br/> Il regista Lewis Gilbert ha gradito lo spettacolo - i suoi tre film di James Bond sono tutti finalizzati in grandi battaglie su set giganti. Ma non ha mai preso sul serio Bond, e questa volta la situazione sembra essere stata contagiosa. & Quot; Moonraker & quot; tira su la forza della capacità di Moore di giocare bene contro le pazzie che lo circondano, e di tanto in tanto ti getta una scena abbastanza buona da farti interrogare su cosa sarebbe potuto accadere qui con un approccio leggermente più deciso.
- Non è rimasto molto del nuovo personaggio originale di Ian Fleming, James Bond, del 1979. Un discreto soddisfatto Roger Moore ha arricchito i suoi completi di moda moderni tra il faticoso gioco di parole, senza mai preoccuparsi di disegnare il suo PPK una volta. A quel punto il film 007 più costoso fino ad ora - ovviamente - ma a centinaia di miglia dalla discussione anche nella classifica intermedia di tutti i Bonds. <br/> <br/> Penso che il tempo si sia esaurito per quella falegnameria a volta che il team del cinema aveva diventare, e la competizione con film contemporanei di grande successo ha fatto perdere ai produttori un autentico sentimento di Bond lungo la strada. In tutto sembra un po 'paradossale, questo film di Moonraker. <br/> <br/> Ma si diverte, non c'è dubbio. Un dodicenne oggi può ancora apprezzarlo al massimo. Ma è un po 'un patchwork, con il "viaggio intorno al mondo" & quot; tema, e le scene d'azione sembrano più di fill-in quando il dialogo perde la sua strada. <br/> <br/> Ma ora a tutte le mie gioie di Moonraker: <br/> <br/> -L'apertura & quot; paracadute & quot; la scena è ancora un classico leggendario, anche per gli standard odierni. Oggigiorno possono solo computerizzare questa scena. <br/> <br/> -Il ritorno di Jaws è stato un colpo da maestro degli sceneggiatori. È necessario quando il film a volte & quot; addormentarsi. & Quot; La sete di sangue è lì per cominciare, poi manca di ... <br/> <br/> -CIA meraviglia la donna Lois Chiles nei panni di Holly Goodhead. (Mio Dio, che nome. Si colloca tra la storia di Buonanotte e di Natale nella 007.) Bella come una foto; hanno raddrizzato i suoi capelli ricci naturali solo per ottenere il suo aspetto da agrifoglio per sentirsi bene. Come partecipante al popolare programma televisivo "DALLAS & quot; qualche anno dopo, le fu permesso di mostrare la sua pettinatura naturale (e le sue curve piene di bikini) come un'altra "Holly", questa volta la compagnia petrolifera Harwood. <br/> <br/> -Michael Lonsdale fa un grande criminale psichico, con gli ordinari piani magniloquenti. Freddo e progettazione come li vogliamo. <br/> <br/> -Il ritorno del & quot; bottle-man & quot; da TSWLM (ora a Venezia). Cattura un po 'dell'umore essenziale di questa era 007. Dovevo tornare per riempire completamente una triplice apparizione. <br/> <br/> -Il finale esagerato - che sicuramente era la metà del budget - è abbastanza buono, per non dire davvero eccellente per gli standard di allora. Bei soldi spesi. <br/> <br/> Ma questa era la fine di tali progetti di "Star Wars" per le produzioni EON. Gli anni '80 poi sono partiti abbastanza brillanti ....
- Anche includere questa mostruosità di un film in un catalogo di film di Jame Bond è al limite del travestimento. Questo NON era Bond! Questo è stato semplicemente uno spiacevole tentativo di incassare la mania spaziale iniziata da Star Wars, e completare il processo di trasformare Bond in un personaggio di fumetti. Fleming's Bond (o anche la prima incarnazione di Bond di Eon, interpretata da Sean Connery) è ormai totalmente irriconoscibile. Non è un agente segreto (e assassino autorizzato dal governo) ma un combattente del crimine playboy che inciampa da un calcio d'azione a un altro. Roger Moore's Bond è un peso leggero totale e appare credibile quanto Inspector Gadget. Forse è appropriato, perché & quot; Moonraker & quot; è molto più un cartone animato che un thriller di spionaggio. <br/> <br/> Vero, & quot; Moonraker & quot; non ha iniziato la diapositiva dalla visione di Fleming in fumetto, ma l'ha fatta accelerare! Potresti anche dire che & quot; Moonraker & quot; ha diretto la serie direttamente nel terreno, quindi naturalmente non c'era altro da fare se non "quotare" per la voce successiva, & quot; For Your Eyes Only & quot ;. & Quot; Moonraker & quot; è il culmine assoluto dell'intera serie, che con una trama totalmente stravagante, set futuristici esagerati di "Star Trek", personaggi unidimensionali che sono sottili come il cartone, e (il più imbarazzante di tutti) sconsiderati tentativi di ampio umorismo. <br/> <br/> La trama è priva di senso e ridicola. È vero, il romanzo di Fleming era orribilmente datato nel 1979, ma QUALCHE COSA sarebbe stato meglio di quello che finalmente Christopher Wood aveva inventato. Drax complotta per distruggere tutta la vita sulla terra e generare una nuova generazione di persone perfette sotto il suo dominio in una stazione spaziale ??? Questo ha senso ??? Tutte le sequenze d'azione sono solo stanche rielaborazioni di film precedenti (troppe da elencare, ma basti dire che ho visto elementi di quasi tutti i precedenti film di James Bond realizzati fino ad oggi). E se questo rimaneggiamento non fosse abbastanza, arrivarono addirittura al punto di riportare il "piacere della folla" & quot; del film precedente, Jaws. Jaws ha fatto un cattivo leggermente interessante per un film, ma il tentativo di sostenere la minaccia in un secondo aspetto non funziona - hai la sensazione che sia Bond AND Jaws siano completamente indistruttibili, quindi dov'è la tensione nei loro combattimenti? Sospetto che i produttori e lo sceneggiatore debbano aver riconosciuto anche questo, perché a metà strada trasformano Jaws in un personaggio dei cartoni animati virtuale, e alla fine un "eroe" chi aiuta Bond. (Qualcuno può lontanamente immaginare che Odd abbia un cambiamento di cuore a Fort Knox e aiutare Bond a diffondere la bomba ???) <br/> <br/> Ma cosa rende & quot; Moonraker & quot; veramente insopportabile è il sollievo comico. Mentre i puristi di Fleming potrebbero non apprezzare le argute osservazioni e l'umorismo ironico dei primi film di James Bond, si potrebbe obiettare che un simile approccio ha reso Bond più vendibile al pubblico in uscita. Sospetto che, se Eon Productions avesse mantenuto il Bond assolutamente privo di umorismo dei romanzi, allora "Dr. No & quot; sarebbe stato un & quot; one-off & quot; solo la produzione, invece delle serie più lunghe nella storia del cinema. Sfortunatamente, ogni film (specialmente da "Diamonds are Forever" su) è diventato sempre più campy e comico. Per quel momento & quot; Moonraker & quot; è stato fatto che Bond veniva interpretato rigorosamente per le risate. James Brosnan, autore di & quot; James Bond in the Cinema & quot ;, ha chiamato & quot; Moonraker & quot; il film slapstick più costoso da allora & quot; È un mondo Mad Mad Mad Mad World & quot; ... e sfortunatamente ha ragione. <br/> <br/> La sequenza di gondole a Venezia si rivela ridicola; il velivolo stesso ha un aspetto stupido e la scena ricorda troppo le inseguimenti in barca di "Live and Let Die"; e & quot; Man w / the Golden Gun & quot ;. Ma la scena affonda davvero nel patetico quando la gondola diventa un hovercraft e si sposta nella piazza.A questo punto vediamo i turisti che guardano increduli e guardano sospettosamente i loro drink, le persone che cadono nell'acqua a la Three Stooges, e persino i piccioni che fanno i double-take! (Amico, ma Ian Fleming deve aver fatto alcuni giri seri nella sua tomba a questo punto). Poi siamo trattati in una scena in cui Bond entra in un laboratorio digitando un pad a toni, ed è naturalmente la melodia di alieni di & quot; Incontri ravvicinati & quot; (gemito). Bond cavalca anche un cavallo, vestito da gaucho, per il tema di "The Magnificent Seven"; (gag). <br/> <br/> Ma Jaws contribuisce alla scena più imbarazzante di tutto il film (e dell'intera serie di Bond) quando incontra quella piccola ragazza bionda e tedesca ed è l'amore per la prima vista. Si uniscono per le tensioni di & quot; Tema's Theme & quot; da & quot; Via col vento & quot; e cammina mano nella mano. OH MIO DIO ... veramente atroce !!! (Ormai il povero vecchio Ian Fleming deve girare come una trottola). Quando ho visto per la prima volta questa scena nel 1979, mi stavo praticamente afferrando per un sacco da bar. Ma ho notato che c'erano molti yahoos tra il pubblico che ridevano a crepapelle alla grande. Accidenti, ma parla dei produttori che giocano al minimo comune denominatore. (E pensavo che lo sceriffo redneck di & quot; Live and Let Die & quot; e "Man w / the Golden Gun & quot; fosse così malizioso come viene!). Jaw-in-Love sarebbe già abbastanza brutto per affondare anche un buon film (che "Moonraker" è sicuramente NON) da solo. Ma è l'inclusione qui assicura & quot; Moonraker & quot; come il film peggiore di sempre.
- Bene dopo il piuttosto serio & quot; Su Her Majesty's Secret Service & quot ;, & quot; Moonraker & quot; è forse il mio film di Bond preferito. Quello che mi piace di Moonraker è lo stile veloce; saltando velocemente da una drammatica acrobazia (e posizione) alla successiva. Ci sono molte buone scene di combattimento e acrobazie ben eseguite in tutto il film. Adoro il modo in ogni posto. Bond scopre una bella affascinante che lo guarda e poi quando finalmente arriva alla Head Quarters di Drax, tutte quelle belle ragazze si riuniscono e ci rendiamo conto (beh, abbiamo già indovinato) che sono tutti cattivi che sono stati seguendo Bond attraverso l'intero film. Il film è spensierato con uno stile da fumetti, ma ho detto che trovo molte delle sue sequenze abbastanza drammatiche e sospettose. Penso anche che la trama generale sia abbastanza buona; è tutto molto pieno di suspense e misterioso e in ogni posto abbagliante troviamo un altro indizio del puzzle, ma la verità non è rivelata fino alla fine. Anche la colonna sonora è fantastica. <br/> <br/> Perché la gente continua a copiare questo film da "Star Wars & quot; quando in realtà tutto nel film è puro Bond. La battaglia finale è pura Bond. E non è il primo film di Bond a presentare sequenze spaziali ... che dire & quot; You Only Live Twice & quot; e & quot; Diamonds Are Forever & quot ;? Cosa c'è di così sbagliato nello spazio esterno ?! Non riesco davvero a capire perché alla gente questo film non piaccia !!
- Roger Moore torna come James Bond per la quarta volta e questa volta non rimane a terra, ma sfortunatamente si sposta nello spazio. La sua missione è quella di fermare Hugo Drax (Michael Lonsdale) che vuole distruggere tutta la vita sulla terra e avviare una nuova colonia riproduttiva nello spazio che si sposterebbe sulla terra per iniziare una nuova vita. Devi essere d'accordo suona un po 'inverosimile? Neanche molto realistico. Devo dire che il lavoro sul modello va bene, ma a volte sembra difettoso. <br/> <br/> Shirley Bassey ritorna con il suo terzo tema di Bond, ma sfortunatamente questo tema non è all'altezza dell'esposizione degli altri. John Barry torna con un punteggio difficilmente memorabile. Ci sono alcune buone scene d'azione, ma la maggior parte sembrano essere già state esagerate, come il terzo inseguimento in barca per essere visto in un film di Roger Moore Bond. Anche gli effetti sonori li hanno delusi, con alcuni che sembrano più in forma in un film Carry On. <br/> <br/> Moonraker era quasi sopportabile da guardare, ma per fortuna la prossima puntata riporta Bond sulla terra. <br/> <br/> James Bond tornerà solo per i tuoi occhi
- James Bond is back for another mission and this time, he is blasting off into space. A spaceship traveling through space is mysteriously hi-jacked and Bond must work quickly to find out who was behind b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment