Guest User

Untitled

a guest
Apr 22nd, 2018
198
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.06 KB | None | 0 0
  1. \documentclass[10pt, conference,a4paper]{ITKproc}
  2. \usepackage[a4paper]{geometry}
  3. \usepackage[utf8]{inputenc}
  4. \usepackage{mathtools}
  5. \usepackage{hyperref}
  6. \usepackage{graphicx}
  7. \usepackage{gensymb}
  8. \begin{document}
  9.  
  10. \title{RC tag vizsgálata}
  11. \author {Feczkó Botond\\
  12. (A mérést végző hallgatók: Benedek András, Csiha Előd Koppány és Feczkó Botond) \\
  13. Pázmány Péter Katolikus Tudományegyetem\\
  14. Magyarország, Budapest 1083, Práter utca 50/a\\
  15. \texttt{feczko.botond@hallgato.ppke.hu}
  16. \date{2018. 04. 12.}
  17. }
  18.  
  19. \maketitle
  20. \begin{abstract}
  21. Az RC taggal kapcsolatos méréstechnika gyakorlaton az előállított jelalakot rávezettük az RC tagra, majd ennek az áramkör módosító hatását vizsgáltuk. A be- és kimenő jelek kezelését spektrumanalizátorral végeztük.
  22. \end{abstract}
  23. \section{A mérés célja}
  24. A mérés során különböző frekvenciákon vizsgáltuk a különböző elrendezésben lévő RC és RR objektumokon áthaladó jelek tulajdonságait.
  25. \section{Mérendő objektumok}
  26. - két ohmikus ellenállás
  27. - egy kondenzátor
  28. \section{Mérőműszerek}
  29. - \textit{Elvis} mérőműszer
  30. \section{3. feladat}
  31. Minden mérés előtt meghatároztuk a műszer 0-s értékét.
  32. Az $R_1$ ellenállás színkód alapján leolvasott értéke 22 k$\Omega$, DMM-mel mért értéke pedig 21,925 k$\Omega$. Az $R_2$ ellenállás színkódos értéke 1 k$\Omega$, DMM-mel mért értéke 0,9952 k$\Omega$. Mindkét ohmikus ellenállás hibahatára 1\%-os volt. A C kondenzátor kapacitásának értéke 0,0694 mikrofarád volt.
  33. \newpage
  34. \section{4. feladat}
  35. \includegraphics[scale=0.3]{4feladat} \newline
  36. \newline
  37. A negyedik feladat kapcsolásánál ($Z_1 = R_1$ és $Z_2 = C$) a kimenő feszültség kisebb volt, mint a bemenő az RC-s tagnak köszönhetően.
  38. \section{5. feladat}
  39. Az ötödik feladatban az előző kapcsolással 10 Hz és 10 kHz közötti tartományban, dekádonként 5 mérésponttal és U = 0,2 V-os csúcsfeszültséggel a következő ábrát kaptuk:
  40. \includegraphics[scale=0.3]{5feladat}
  41. \newline
  42. A képen jól látható, ahogy a magasabb frekvencia felé haladva az amplitudó karakterisztikája csökkenő tendenciát mutat, és ezt az RC taggal lehet magyarázni. Ez a kapcsolás gyengítette a jelerőségget ebben az elrendezésben.
  43. \section{6. feladat}
  44. A hatodik feladat a negyedik és ötödik ismétlése volt, csak az $R_1$-et és a C-t felcseréltük. A kapcsolás: $Z_1 = C$ és $Z_2 = R_1$.
  45. \newline
  46. \includegraphics[scale=0.3]{6feladat_b}
  47. \newline
  48. Az adott elrendezésben lévő RC tag erősítette a jelet.
  49. \section{7. feladat}
  50. A hetedik feladatban két ohmikus ellenállást használtunk. $Z_1 = R_2$ és $Z_2 = R_1$
  51. \includegraphics[scale=0.3]{7feladat}
  52. \newline
  53. \section{8. feladat}
  54. Oszcilloszkóp segítségével megmértük a szinuszos jel CH0 és CH1 közötti fázisszögét.
  55. Függvénygenerátor segítségével állítottuk elő a szinuszos jelet.
  56. A kurzorok segítségével bejelöltük az átmeneteket, a két kurzor azonos fázisban volt. \newline
  57. Az A1 volt a bejövő jel, az A0 pedig a kimenő.
  58. A \textit{trigger}-t \textit{edge} és \textit{immediate} állapotban használtuk.
  59. \newline
  60. \includegraphics[scale=0.3]{8_R1_C1}
  61. \newline
  62. Itt az elrendezés $Z_1 = R_1$ és $Z_2 = C$ volt.
  63. a $C_1$-es kurzor a zöld függvény csúcsán 655,23 mV-os, a $C_2$-es kurzor a kék függvény csúcsán 1,2 V-os értéket vett fel. \newline
  64. A bemenő jel $A_1$-re volt kötve.
  65. A kék függvény beosztása 1 V-os volt, ezért tűnik kisebbnek.
  66. \newline
  67. \includegraphics[scale=0.3]{8_R1_R2}
  68. \newline
  69. Az elrendezés itt $Z_1 = R_1$ és $Z_2 = R_2$, két ohmikus ellenállás volt. \newline
  70. A fázisszög nyilván 0$^{\circ}$. \newline
  71. A bemenő és a kimenő jelek abban különböznek, hogy a bemenő feszültség nagyobb lehet a kimenőnél.\newline Ez látható a képen. A frekvenciájuk megegyezik.
  72. \section{9. feladat}
  73. Az $R_1$ értéke 21,925 k$Omega$. A következő egyenletet írhattuk fel azon frekvencia keresésére, ahol a kapacitív ellenállás megyegyezik az ohmikus ellenállás értékével:
  74. \newline
  75. \begin{equation}
  76. R_1 = \dfrac{1}{2*\pi*f*C}
  77. \end{equation}
  78. Ebből f:
  79. \begin{equation}
  80. f = \dfrac{1}{2*\pi*R_1*C}
  81. \end{equation}A frekvenciára a következő értéket kaptuk: f = 104,5974 Hz. \newline
  82. A bemenetre 1 V csúcsértékű négyszögjelet kapcsoltunk.
  83. A kapcsolásban $Z_1 = R_1$ és $Z_2 = C$ szerepeltek.
  84. \newline
  85. \includegraphics[scale=0.3]{9feladat}
  86. \newline
  87. A bejövő jel beosztása 2 V-os, a kimenőé pedog 1 V-os volt, ezért tűnik magasabbnak a kimenő jel RMS-e, de igazából nem nagyobb. A csúcs jelenlétének magyarázata lehet az is, hogy a négyzetes jelnek van egy ún. "túllövése", mert ezt \textit{Fourier-sorból} állítja elő a függvénygenerátor.
  88. \section{10. feladat}
  89. Ebben a mérésben felcseréltük a 9. feladat elemeit, a kapcsolás $Z_1 = C$ és $Z_2 = R_1$ sorrendben történt.
  90. A 9. feladatban kapot kép \textit{"reciprokát"} kaptuk.
  91. \includegraphics[scale=0.3]{10feladat}
  92. \newline
  93. \section{11. feladat}
  94. Ebben a feladatban a bemenő négyszögjel spektrumait rajzoltuk ki. Az $M_1$ markerrel megkerestük az alapharmonikust, majd az $M_2$ markert az egyik felharmonikusra helyeztük. \newline
  95. \includegraphics[scale=0.3]{BEMENO_11}
  96. \newline
  97. \section{12. feladat}
  98. A négyszögjel \textit{Fourier sora}:
  99. \begin{equation}
  100. \sum_{}^{} \dfrac{U_{cs}}{2n-1}*sin(2n-1)*\omega*t
  101. \end{equation} \newline
  102. A \textit{Fourier sor} általános képlete:
  103. \begin{equation}
  104. \sum_{k=1}^{\infty} b_k*cos(k*\omega*t) + \sum_{k=1}^{\infty} a_k*sin(k*\omega*t),
  105. \end{equation}
  106. ahol az első szumma vehető a komplex \textit{Fourier sor} valós részének, a második szummás tag pedig a képzetes részének.
  107. Ebből a \textit{Fourier sor} "új" alakja:
  108. \begin{equation}
  109. \sum_{k=1}^{\infty} c_k*cos(k*\omega*t + \phi_k),
  110. \end{equation}
  111. ahol a $c_k$ = $\sqrt{b_k^{2} + a_k^{2}}$ és $\phi_k$ = $arctg(\dfrac{a_k}{b_k})$. \newline
  112. Jelen esetben elhagyhatjuk a $\phi_k$-s tagot, mert önkényesen szabjuk meg, hogy hol "kezdődik" a jel. \newline
  113. A négyzetes jelnél csak a páratlan harmonikusok szerepelnek, ezt a képen is lehet látni. \newline
  114. \section{13. feladat}
  115. Ebben a feladatban $Z_1 = R_1$ és $Z_2 = C$ elrendezést használtuk.
  116. \newline
  117. \includegraphics[scale=0.3]{13feladat}
  118. \section{14. feladat}
  119. A mostani elrendezés: $Z_1 = C$ és $Z_2 = R_1$. \newline
  120. \includegraphics[scale=0.3]{14feladat}
  121. \section{15. feladat}
  122. A $Z_1 = R_1$, $Z_2 = C$ és a $Z_1 = C$, $Z_2 = R_1$ áramköröket több szempontból is vizsgáltuk. \newline
  123. Az első elrendezésben \textit{Body Analyzer}-rel vizsgálva azt kaptuk, hogy a frekvencia növekedésével együtt csökken az amplitudó. \newline
  124. Szinuszos gerjesztés esetén a fázisszög 0$^{\circ}$ volt. Az a frekvencia, ahol ennél a kapcsolásnál $R_1 = X_c$ 104,5974 Hz volt. \newline
  125. A második elrendezésben a frekvencia növekedésével együtt nőtt az amplitudó is. \newline
  126. \textit{Dynamic Sígnal Analyzer}-rel vizsgálva a két kapcsolás frekvencia-magnitudó függvényei hasonlóak egymáshoz. \newline
  127. \section{Konklúzió}
  128. Az RC tag vizsgálata nehéznek bizonyult, mert a kapcsolások helyességére nagy figyelmet kellett fordítanunk.
  129. \end{document}
Add Comment
Please, Sign In to add comment