Думаю, тебе твой список тоже пригодится - т к там есть описания - как сделать то или другое действие и что в результате мы получим

Нам важно получить лаконичный список, совсем без воды и лишних слов

Собственно - вот она - сухая выжимка

Вот отсюда и далее - это как раз то, что требовалось
Сейчас чуть подправим этот список

Activities divided by areas:

Filter All ->
1,2,3,4) Create, Read, Update, Delete,
/*
	согласна, что все 4 CRUD операции мы делаем в приложении
	Read - делаем косвенно )
	Нет такого действия - юзер считал задачу
	Просто - задачи отображаются в списке и юзер их видит
	Так что я советую Read - убрать из этого лаконичного списка
	списка того, что юзер будет делать в работе над тасками

	Насчет термина Update
	Можно и его применять
	Тут вместо него настолько же уместным будет и Edit
*/
5) Complete task,
6) Activate task,
/*
	Выше - ты не уточнял - что операции выполяются над тасками
	И тут не стоит

	А чтоб мы опять не спорили - можно в заголовок вынести -
	не Activities divided by areas
	а Task operations at filter
	или что-то подобное - которое подчеркнет - что с тасками работаем
*/
7) Complete All,
8) Activate All,
9) Clear completed,
10) Change filter to Active
11) Change filter to Completed
/*
	Пункты 10 и 11 - лучше разместить в отдельной группе
	которая опишет только эти переходы

	Цели  - отделить операции, которые выполняются непосредственно над тасками, от
	операций, которые лишь фильтруют данные, никак на них не влияя

	Разбивка списка по категориям и лаконичность списка - нам приготится - будет легче его использовать в работе,
	например - при планировании сценария
*/

Filter Active ->
...
7) Clear completed (low priority)
/*
	Это не единственный пункт тут - с приоритетом пониже)
	В принципе - тут и не требуется проставлять приоритеты (будет позже)

	Ну и - как обычно  и как всегда - важна последовательность в рассуждениях

	Некоторые низкоприоритетные вещи мы тут вообще не показали (например добавление таски на комплитед фильтре)
	некоторые - показываем
	про некоторые низкоприоритетные действия - написали о низком приоритете, о некоторых - не написали (например Activate All - яркий пример не высокого приоритета - ведь не часто будет требоваться переоткрытие всех тасок)

	Можно было бы
		всем пунктам каким-то лаконичным способом - проставить приоритеты (напоминаю - это пока не требуется)
		вообще не уточняться до этого
		пометить все низкоприоритетное из перечисленного (каким-то лаконичным способом) - мне кажется именно этот вариант максимально полезным
		не перечислять тут - в рамках этого задания - ничего не высокоприоритетного
*/
...

General
/*
	в этой подгруппе - много разношерстного

	предлагаю в General оставить лишь Counter Activities - и назвать это термином с UI (если есть темин на UI - используй его)
	Items left counting - что-то такое
	термины, взятые с UI - уже ассоциируются с понятиями, применяемыми в приложении. Так зачем придумывать новое?
*/
1) Counter Activities (low priority)
2) Navigate between filters: 	2.1)All ← →  Active
2.2)All ←  →  Completed
				2.3)Completed ← → Active
/*
	Navigate between filters - это лучгше оформить группой отдельной, группой первого уровня
	Вообще - переходов доступно шесть ), по 2 с каждого фильтра
	Аналогично тому - как мы для каждого из фильтров расписали список действий над тасками
	так и здесь - для кажддого из фильтров - можно расписать варианты

	Можно быть лаконичнее - судя по вчерашней нашей переписке - это тоже какой-то принципиальный вопрос)
	И выделить группу операций - не Navigate between filters(чтобы не уточнять источник-приемник)
	а Switch to filter
	и тут перечень будет лаконичнее
		All
		Active
		Completed
	т е - не будем указывать - ка каких контекстах можно выполнить эти переходы
	а - просто укажем - что есть переход на каждый из фильтров
	далее - когда будем развивать этот Use Cases List  - уже и про контекст этих операций поговорим
*/
3) Cancel update
4) Delete task by update.
/*
	вот эти вариации на тему update - вынеси в отдельную группу первого уровня
	Additional task update operations, например

	тут перечислим операции, которые начинаются как стандартное редавтирование - но результат у этих действий - другой

	по Cancel update
	что имеется в виду, в чем отмена редактирования
	имеется в виду  - не выход из режима редактирования таски, а то,
	что не смотря на то, что новый текст таске задан при редактировниии - у нее остался старый текст.
	Такого эффекта можно добиться только нажав Escape
	т е этот пункт =
	cancel update by press Escape

	вариант - nothing was added to current text and click on any areas exclude update field -
	это про то, что мы вышли из режима редавтирования. Если мы внесем новый текст и кликнем на другом элементе -
	мы как раз подтвердим редактирование = у таски будет новый текст. Также мы подтвердим редактирование - если нажмем Tab
	т е добавляются еще 2 пункта
	Confirm update by press Tab
	Confirm update by click outside

	Delete task by update - да верно, можно уточнить больше (про update - сказано в заголовке группы, про task - тоже)
	delete by emptying text

	Получим - группу первого уровня с четырьмя подпунктами
	если тебе важно - поправляй терминологию

	важно - чтобы это было точно и лаконично
	и использование терминов отвечало правилу - одно понятие = один термин
*/
5) Clear completed button appears/disappears (Condition: there is a completed task/there isn't a completed task)
/*
	это можно тут не указывать, в общем-то
	хорошо, что ты это заметил
	и далее на курсе - как раз именно про эту особенность будет информация - как такие вот мелочи можно покрыть -
	чтоб это было нам не накладно

	мое мнение - эта особенность - такая грань между логикой и UI, и точно не main Use case
	даже если кнопка не будет исчезать - ну, точно ничего страшного - в приложении по-прежнему можно работать
	а если она не будет появляться - так мы операцию clear completed не сможем протестировать и это выловим

	предлагаю убрать этот пункт из списка
*/