Nieuwe regering wil spaarboekjes van meer dan 41.000 euro minder interessant maken

TITEL: Nieuwe regering wil spaarboekjes van meer dan 41.000 euro minder interessant maken

**Opvallende maatregel van federaal formateur Bart De Wever (N-VA) in de tweede versie van zijn sociaal-economische ‘supernota’: hij tekent één beperkte belastingvrijstelling uit voor álle spaar- en beleggingsproducten. Dat maakt het minder interessant om meer dan 41.000 euro op je spaarrekening te laten staan. Tegelijk worden staatsbons, termijnrekeningen en mogelijk zelfs aandelen wél winstgevender. De kunstgreep stond al in de fiscale hervorming van minister Vincent Van Peteghem (CD&V). Vooruit zit op een ander denkspoor, maar ook zij willen de kleine belegger belastingvrij meer keuzevrijheid bieden.**

Afgelopen week stoomde federaal formateur Bart De Wever (N-VA) de tweede versie klaar van zijn sociaal-economische ‘supernota’. Dat vakantiewerk was broodnodig, nadat zijn eerste worp eind juli op een koude steen was gevallen. Vooruit, CD&V en Les Engagés onthaalden het document met lange tanden, MR kon zich er wel in vinden. Intussen heeft De Wever een herwerkte versie aan zijn vier gedoodverfde coalitiepartners bezorgd. Vandaag voert de formateur discrete één-op-één gesprekken met de betrokken partijvoorzitters.
Het doel? De economie weer uit het slop trekken door het geld van de spaarders naar de bedrijven te laten vloeien
Om enkele onder hen mee in bad te krijgen, blaast formateur Bart De Wever (N-VA) de befaamde ‘wet Cooreman-De Clercq’ nieuw leven in, zo staat tot twee maal toe te lezen in zijn sociaal-economische startnota. Die wet is een succesvol product uit de jaren 80, en werd bedacht door christendemocraten en liberalen. Het doel? De economie weer uit het slop trekken door het geld van de spaarders naar de bedrijven te laten vloeien. Dat lukte toen wonderwel door de burgers wat fiscaal lokaas toe te werpen.

*Europese kritiek*

Die operatie wil De Wever herhalen. Hij wordt daarin geholpen door de omstandigheden. Europa bekritiseert België namelijk al vier jaar voor de bestaande belastingvrijstelling die Belgische spaarboekjes genieten. Je weet het vast: zolang je jaarlijkse intrest lager is dan 1.020 euro, hoef je geen roerende voorheffing van 15 procent te betalen op opbrengsten uit je spaargelden. Voor koppels loopt die vrijstelling zelfs op tot 2.040 euro. Een doorn in het oog van de Europese Commissie, die vindt dat België zo banken in het buitenland benadeelt, omdat zij niet eenzelfde lokvogel kunnen aanbieden. Van Peteghem probeerde in 2022 al een uitweg te vinden voor het probleem: hij won adviezen in bij de Nationale Bank en bij de beurswaakhond FSMA, maar kreeg het dossier niet in beweging.

Om de druk te verhogen, kondigde de Commissie op 25 juli zelfs aan naar het Europees Hof van Justitie te stappen en daar de belastingvrijstelling te laten vernietigen. Dat zet de discussies op scherp, want bij zo’n uitspraak dreigen alle Belgische spaarders binnen twee à drie jaar de volle pot van 15 procent roerende voorheffing te moeten betalen op elke euro interest die zij ontvangen op hun spaargeld. De Wever wil daarom aan het bestaande systeem een mouw passen door één vrijstelling te maken op álle spaar- en beleggingsproducten.

De formateur houdt wel de deur open om het plafond te verhogen, bijvoor­beeld van 1.020 euro naar 2.040 euro voor iedereen, om zo alleenstaanden en koppels gelijk te behandelen

Met andere woorden, ook de roerende voorheffing van 30 procent die je betaalt op andere inkomsten uit vermogen komen in aanmerking voor een vermindering. Denk bijvoorbeeld aan termijnrekeningen of dividenden uit obligaties. Ook de nieuwe staatsbons, waarvan een pakket begin september al op de markt komt, zouden financieel een pak interessanter worden. De meerwaarden op de verkoop van aandelen worden vandaag (nog) niet belast, maar onder de volgende regering komt daar wellicht verandering in. In een groot compromis kunnen ook de winsten op die aandelen dan voor een stukje belastingvrij gehouden worden.

Kortom, kleine beleggers zouden hun verschillende inkomsten tot een bepaald bedrag – bijvoorbeeld 1.020 euro – in hetzelfde mandje kunnen onderbrengen om ze vrij te stellen van belastingen. Maar door de bestaande vrijstelling open te trekken naar andere producten, wordt het wel minder interessant om veel geld op je spaarrekening te houden. Zeker nu de spaarrentes terug in de lift zitten, bereik je het vrijgestelde plafond steeds vroeger. Bij een courante spaarrente van 2% bereik je de vrijstelling met een gespaard bedrag van 51.000 euro, bij 3% is dat al 34.000 euro. Bij de middenweg van 2,5% ligt de lat op 40.800 euro spaargeld – 13 van de 56 erkende spaarrekeningen in België bieden momenteel zo’n minimumrendement aan.

*Plafond verhogen*

De formateur houdt in zijn ‘supernota’ wel een belangrijke slag om de arm. Hij houdt namelijk de deur open om het plafond te verhogen, bijvoorbeeld van 1.020 euro naar 2.040 euro voor iedereen, om zo alleenstaanden en koppels gelijk te behandelen. Die laatste ingreep zou sporen met een andere maatregel in de supernota: De Wever schrapt namelijk ook de ‘huwelijkscoëfficiënt’ die gehuwden een belangrijke belastingvermindering toekent in de personenbelasting.
Het idee om alle inkomsten uit vermogen – ongeacht hun oorsprong - in één mandje onder te brengen is niet nieuw. Sterker zelfs, minister van financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) stelde in zijn fiscale hervorming ook al voor om zo’n algemene vrijstelling in te voeren. Maar zijn poging kwam er de afgelopen legislatuur niet door. De Wever verwijst in zijn nota naar de ‘wet Cooreman-De Clercq’: die liet toe dat wie aandelen kocht in een Belgisch bedrijf, ze vervolgens fiscaal mocht aftrekken. Bovendien kregen de betrokken bedrijven een extra gunstregime waardoor zij tien jaar lang een hoger rendement kregen op de beurs. Het is een ingreep die doet terugdenken aan de krachttoer die Van Peteghem uithaalde met zijn staatsbon in september vorig jaar: in beide gevallen was het concrete resultaat dat heel wat ‘slapend’ spaargeld terug in beweging werd gebracht.

*Voorzichtige knieval*

Bij de Vlaamse socialisten reageren ze lauw op het idee van een veralgemeende fiscale aftrek voor inkomsten uit vermogen. Vooruit wil net de inkomens uit arbeid en vermogen bij elkaar optellen en aan één tarief belasten, dat doorgaans hoger is dan de 15 of 30 procent op dividenden vandaag. Wel wil Vooruit de kleine spaarder én belegger beter beschermen door de belastingvrije som gevoelig op te trekken – namelijk van 10.570 naar 17.250 euro per jaar. Op die manier zouden mensen hun huidige belastingaftrek op spaargeld gewoon kunnen behouden.
Bij N-VA valt te horen dat met deze tweede worp van de sociaal-economi­sche nota het stilaan ‘nu of nooit is’ om de formatie te doen slagen
Bovendien doet De Wever een voorzichtige knieval in de richting van Vooruit, namelijk door een verplichte minimale spaarrente voor banken in zijn supernota op te nemen. De socialisten hamerden in de Kamer herhaaldelijk op die noodgreep. Tot slot stelt De Wever ook een “transparant eenheidstarief” voor spaarders voor, dat de optelsom is van de basisrente plus de getrouwheidspremie.
Bij N-VA valt te horen dat met deze tweede worp van de sociaal-economische nota het stilaan ‘nu of nooit is’ om de formatie te doen slagen – zeker als men de deadline van 20 september wil halen. Daarmee voeren de Vlaams-nationalisten de druk op, want De Wever wordt volgende week maandag alweer bij de koning verwacht. Aan de overzijde van de onderhandelingstafel houdt men het hoofd koel: “Het gaat nu pas echt beginnen”, aldus een toponderhandelaar. Zowel Vooruit als CD&V beseffen zeer goed dat ook zij praktisch onmisbaar zijn voor de droomcoalitie van formateur De Wever, en drijven hun onderhandelingsprijs op.