Battlestar Galactica Song Free Download

********************
Battlestar Galactica
http://urllie.com/ojfwf
(Copy & Paste link)
********************

















































Sono andato in questa mini serie con aspettative estremamente basse simili a un sequel di matrice, specialmente dopo aver visto parti del preludio speciale "Low-Down". Ancor di più, quando ho scoperto che Starbuck sarebbe stato femmina e avrebbe avuto una relazione semi-pseudo con Apollo.Sono tutti per la parità di diritti tra i sessi escludendo le mie icone di fantascienza, è come fare di Han Solo una ragazza e metterla in contatto con Luke. Anche con le mie riserve sono andato avanti e contro il mio giudizio migliore ho visto la prima parte della miniserie. Sono rimasto piacevolmente sorpreso, gli effetti CGI sono stati eccellenti e le torsioni della trama dell'originale sono state rinfrescanti (ESCLUSO Starbuck). Ho deciso di sintonizzarmi per la seconda parte e di nuovo sono rimasto impressionato e stavo anticipando la terza parte e cosa sai che non c'è la terza parte. ORA HO CONCORDATO CON STARBUCK ESSERE FEMMINILE, HO CONCORDATO CON ALCUNI DEL DIALOGO ECCEZIONALE, MA NON UNA PARTE TERZA !!! Come puoi chiamarlo una mini serie EPIC? Sento che è uno scherzo di Seinfeld "Ha un inizio, un mezzo ma non una fine? Di che si tratta? Hmm ??' Di solito le storie concludono anche una conclusione a tempo indeterminato, come possono battere una miniserie in due parti per quasi un anno e non avere fine? Ti dirò come !! (NO MORE $$$$) So per certo che gli stipendi dell'attore non erano il grosso della spesa. Edward James Olmos non ricava esattamente un enorme stipendio oltre ai suoi controlli di sindacato di Miami-Vice. Quindi posso solo immaginare che gli effetti CGI li abbiano spinti oltre il budget, quindi la MINI-SERIE EPIC DUE PEZZI. Semplice economia aziendale, il canale Sci-fi non ha voluto sborsare cifre esorbitanti per una mini serie completa fino a quando non hanno ricevuto alcuni numeri di valutazione. Quindi tutti noi pazzi abbiamo sprecato il nostro tempo a guardare una miniserie in due parti senza fine. Quindi immagino di aver ragione, era uno scherzo ma lo scherzo era su di noi.
ok in alcuni punti è stato bello, boom e starbuck era semplicemente orribile e il padre e il figlio in conflitto era sbagliato. Mi piace che la ragazza che interpreta Starbuck possa aver fatto la sua ciopia perché la scrittura porta persino a credere che starbucks un ruolo da ragazzi. nel complesso sono rimasto deluso semplicemente perché quello che avrebbero potuto fare, rispetto a quello che hanno fatto
È piuttosto divertente leggere tutti i commenti negativi sulla nuova Battlestar Galactica da tutti i "duri a morire" di tutto in braccio perché questa non è una continuazione o in un modo o nell'altro "tradisce le idee della serie originale"; come se la serie originale avesse idee elevate (e in realtà, non c'è niente di sbagliato con i fan che lo guardano e lo vedono, o con attori e produttori che fanno la stessa cosa dopo il fatto - ma considerando come queste idee sono state originariamente presentate quando la serie è andata in onda per la prima volta , è sorprendente che ci sia qualcosa di persino riconoscibile come idea in primo luogo - non è un colpo allo show originale, ma è stato appena creato con l'idea di avere idee alte, è stato creato perché ABC vuole avere uno show televisivo di Star Wars e Glen Larson è stato il ragazzo fortunato ad avere la sua premessa più veloce e ha riempito un timeslot di domenica sera, progettato principalmente per uno spettatore più giovane e la maggior parte dei fan che l'hanno visto originariamente erano bambini quando lo vedevano e anche se Star Wars era in giro, questo era ancora relativamente l'unico gioco in città). Leggendo la maggior parte dei commenti negativi qui, i duri a morire sono certamente vocali a lamentarsi, ma difficilmente offrono il "perché". per quanto diavolo stanno facendo tradire Ronald Moore e David Eick. naturalmente, siete stati tutti avvertiti, quasi tutto quello che ho letto con Edward James Olmos nel nuovo spettacolo, ha esortato i duri a morire che pensano di correre il rischio di essere feriti con questo, solo per non guardare lo spettacolo ... peccato che qualcuno di voi non abbia ascoltato quel consiglio, potresti risparmiarti un sacco di dolore ... È più piacevole leggere tutti i bei commenti di chi è arrivato a questo con un mente aperta. Come molti di voi, anch'io ho visto questo quando ero più giovane (avevo 16 anni quando è andato in onda per la prima volta e oggi ho 41 anni) e mi sono divertito, anche se potevo ancora vedere una certa quantità di formaggio. Mi sono un po 'meno incantato quando sono diventato un po' più grande, e ora torno indietro e lo guardo come un tempo più semplice (e ho sborsato la pasta per la collezione di DVD della serie completa) e mi sono divertito su un altro livello. L'originale era uno spettacolo divertente, ma sicuramente un prodotto del suo tempo. Hai letto di come la gente vuole vedere continuazioni, eppure, mentre leggo i piani di Richard Hatch, mi sembra ancora che avesse intenzione di deviare in qualche modo dalla serie originale: il "duro" & quot; essere felice con quello? Alla fine, penso che troverebbero tanto di cui lamentarsi quanto lo sono con la nuova versione. È stata una mossa assolutamente intelligente per "reimmaginare" quot; questo e dargli una nuova prospettiva sulla vita da zero con la possibilità di cogliere un nuovo pubblico. Fa un buon lavoro nel mantenere l'interesse per la serie originale (come testimone del recente set di DVD), che semplicemente non penso che una continuazione avrebbe fatto. Una continuazione avrebbe avuto un grande richiamo per i duri a morire, ma poco interesse oltre. Fare quello che hanno fatto è l'equivalente televisivo di prendere il personaggio dei fumetti Flash degli anni '40 e rinnovarlo e rielaborarlo negli anni '60. Ora ho visto entrambe le parti nella nuova versione e ho pensato che fosse eccellente, avvincente e in nessun posto, mi sentivo come se fossi stato schiaffeggiato in faccia con disprezzo per aver gradito lo spettacolo originale. C'è così tanto qui che & quot; annuisce & quot; all'originale, e l'ho sicuramente apprezzato. Moore ed Eick hanno sicuramente dato più peso di quanto abbia mai fatto prima, la serie originale gestisce la rotta dell'umanità in un modo più off-mano e meno controverso e ci porta più velocemente al pianeta del casinò. Questa nuova versione investe questo con grande peso ed emozione sottile, più lungo le linee di shock da un evento semplicemente incredibile per davvero accadere, eppure sta accadendo. L'ambientazione di Cylon qui è molto ben pensata e molto al di là di ciò che è stato presentato nella serie originale, qualcosa di più vicino a ciò che è stato mostrato in The Second Renaisssance di The Animatrix (il più cinico ora direbbe "vedere che hanno strappato" off The Matrix, come possono essere così privi di idee? & quot; guarda, prendi un indizio, se non ti piace la serie ... bene, non accusarlo solo di qualcosa che non penseresti nemmeno di fare con un'altra serie che ti piace ... come le cose come Babylon 5, Farscape o Firefly, non c'è ancora nulla di nuovo che non sia stato fatto in fantascienza in un modo o nell'altro in passato, e che non sta andando cambiare in qualsiasi momento troppo presto). Mi piace il fatto che vediamo quattro forme di Cylon attraverso questa serie: la serie TV originale ha influenzato il design, il nuovo tipo di design da soldato, il design della nave da combattimento e il design interamente umanoide. Questo presenta questa gara con un po 'di più sulla palla di come è stato mostrato nella serie originale, e dà un ulteriore credo a un'altra convenzione di fantascienza: la legittima sensibilità dell'IA È un pezzo di lavoro sorprendente, e apprezzo l'idea di farlo sembrare più palmare su tutti i lati dagli scatti in diretta a quelli con effetti speciali. A proposito degli effetti visivi, penso che questo sollevi il limite per la fantascienza televisiva - Mentre la Galactica e la flotta stavano facendo la loro ultima fuga dai Cylon su Ragnar, pensai che quella battaglia spaziale fosse certamente emozionante come qualsiasi cosa che ho visto teatralmente. (Ancora una volta, i commenti negativi sugli effetti sono piuttosto sconcertanti qui - cosa preferiresti vedere, sempre lo stesso filmato della stessa Viper in miniatura che vola più avanti. Tutti e il loro fratello sono ora un "esperto" di ciò che è e non è un buon CGI, quindi OK ... per voi odiatori degli effetti, qual è la vostra base per quello che sarebbe un ritratto accurato di una battaglia nello spazio esterno?) E ho certamente avuto modo di consegnare loro gli oggetti di scena per il casting non convenzionale. Edward James Olmos interpreta certamente Adama molto più lontano di prima - nello spettacolo originale, la performance di Lorne Greene è letteralmente Ben Cartwright nello spazio (e di nuovo, non è un colpo - ma è quello che volevano da lui in quel momento), Olmos 'la performance sembra più quella di un militare esperto, ma uno che ha avuto i suoi occhi aperti drammaticamente. Il suo discorso vicino agli ultimi momenti della seconda parte è stato stimolante, e per queste orecchie comunque, certamente sentito. Mi è piaciuto molto Aaron Douglas come Chief Tyrol, questo personaggio ha appena & quot; rock & quot; di stabilità scritta su di lui. La performance di James Callis nei panni di Baltar è davvero avvincente, guardare questo personaggio compiaciuto che viene annullato dai suoi stessi desideri e osservare che quei desideri lo manipolano ulteriormente è solo un approccio fantastico a questo personaggio. E questo è ulteriormente aiutato da ... Tricia Helfer come numero sei, senza dubbio, una delle più sexy villosità che ho visto in uno show di fantascienza da molto tempo. Incredibile come lei trasuda allo stesso tempo pari sensazioni di sensualità e creepiness. E la fonte di molte polemiche, Katee Sackhoff nei panni di Starbuck ... Ho pensato che fosse fantastica, e secondo me è una delle performance più sicure dell'intera serie. Spero davvero che questo sia un successo per il canale Sci-Fi, se non altro per darci un'altra miniserie, se non una serie completa. Ci sono un sacco di buone idee a portata di mano qui, e finché sei disposto a dargli una possibilità, e avere una mente aperta, allora fornisce le merci. Non c'è alcun motivo per cui entrambe le versioni di Battlestar Galactica non possano coesistere nel cuore dei fan ... davvero ben fatte ... Bravo a Ronald Moore, David Eick e il canale Sci-Fi per aver osato cogliere l'occasione.
& quot; Non fraintendermi, c'è molto potenziale qui ... & quot; <br/> <br/> OK, quindi, 3 anni dopo, almeno dal mio punto di vista, avevano davvero un sacco di cose in mente. <br/> <br/> & quot; In primo luogo, e più fastidiosamente, non utilizzare drunks per fare il lavoro con la tua videocamera ... & quot; <br/> <br/> Forse questo era inteso a migliorare un atmosfera da documentario. OK, posso accettare che questo potrebbe essere stato sovra-eseguito. <br/> <br/> & quot; In secondo luogo, non esagerare con il & quot; human Cylons & quot; routine ... & quot; <br/> <br/> I cilindri meccanici sono qualcosa del passato. Sono come le versioni non interattive. E sì, la routine "Cylons umani" non è più una routine, ma una parte importante della sceneggiatura che pianta i semi del dubbio nei personaggi e ne deduce un approfondito dibattito sulla moralità. E per gli effetti, questo non è uno spettacolo FX, ma quando lo spazio presente combatte, questi sono i più intensi sullo schermo da quando Babylon 5 ha raccolto quasi TUTTE le grandi navi dell'universo in una singola battaglia. <Br / > <br/> & quot; Terzo, il Cylon & quot; eye & quot; sui combattenti di Cylon era, francamente, ridicolo all'estremo ... & quot; <br/> <br/> Beh, quando la natura dei combattenti di cylon viene rivelata, l'occhio ha un senso. <br/> <br / > & quot; OK, quindi ciò che era buono nello show. Bene, ha introdotto alcuni tratti caratteriali nei giocatori principali. è un miglioramento rispetto all'originale, che ha avuto un prezioso sviluppo del personaggio ... & quot; <br/> <br/> Un miglioramento e una necessità nei programmi TV reali. Inoltre, non solo i problemi li hanno resi umani, anche il modo in cui si evolvono. Possiamo notare alcuni cambiamenti di personaggi tra 2 episodi a causa di un grande (anche 1 mese) ammontare di tempo fittizio che è passato tra di loro. <br/> <br/> & quot; La mia lamentela principale, però, era con Starbuck ... & quot; <br/> <br/> Beh, Starbuck è diventato il mio personaggio preferito dell'intero spettacolo. È sicuramente il personaggio più complesso ed elaborato, e l'attrice lo interpreta davvero alla grande. Non è solo un altro tipo di Wolverine, ei sigari non sono sicuramente l'unica cosa da vedere nella sua performance. <br/> <br/> "Ho anche problemi con il modo in cui stanno facendo il ruolo di Baltar ... & quot; <br/> <br/> E se non ti piace la bizzarra relazione tra Baltar e 6, allora ti perdi la maggior parte delle scene divertenti dello show, oltre a uno degli interrogatori più importanti dell'intera cosa e porta il personaggio a comportamenti strani. Inoltre, nella seconda stagione, l'episodio 17 (credo) & quot; Scaricato & quot; questa cosa di un amico immaginario presenta una svolta straordinaria. <br/> <br/> "In effetti, considerando il pubblico di destinazione probabilmente si trattava in larga misura di ex fan di BSG ... & quot; Bene, questo probabile pubblico non era l'obiettivo, e quindi raggiungono un gruppo più ampio di spettatori. <br/> <br/> & quot; Nel complesso è un valido tentativo di aggiornare il franchise, renderlo un po 'più "adulto & quot; e un po 'meno "opera spaziale". La storia non è molto forte qui e finora, a mio modesto parere, né i personaggi sono ... & quot; <br/> <br/> Sia la storia che i personaggi si sono evoluti in una trama più grande, dimostrando che BSG è uno dei i migliori spettacoli del 2005. <br/> <br/> & quot; ... spettacolo senza umori, senza personaggi forti e una piccola storia preziosa, non può sperare di avere successo. Tutto sommato ....... deludente. & quot; <br/> <br/> Time Magazine e CNN considerano BSG il migliore in TV nel 2005 http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1141640,00.html & quot; -1- Battlestar Galactica (Sci Fi) <br/> <br/> Molti di voi probabilmente pensano che questa voce debba essere uno scherzo. Il resto di voi ha effettivamente visto lo spettacolo. Adattato da un omonimo clone di Star Wars degli anni '70 con lo stesso nome, Galactica (di ritorno a gennaio) è una stravagante allegoria fantascientifica della guerra al terrore, completa di fondamentalisti religiosi (qui, robot genocidi chiamati Cylons), celle dormienti, civili -prevenire le violenze e persino uno scandalo per tortura di prigionieri. Il budget del cavo di base a volte si vede nella produzione, ma la scrittura e le esibizioni sono di prima classe, specialmente Edward James Olmos come il nobile ma autoritario comandante che ha il compito di salvare gli ultimi resti dell'umanità. Ridi se vuoi, ma questa storia di nemici all'interno è seria e seriamente seria. & Quot;
Questo è uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi vent'anni. Supera di gran lunga le serie originali in ogni modo da cui prende in prestito concetti e personaggi di base. L'originale, mentre accattivante ai suoi tempi, ha ora gli aspetti di Star Wars goffo. Quello era allora, questo è adesso - quindi non c'è bisogno di ulteriori confronti. <br/> <br/> I set, casting, recitazione, fx, trama, personaggi e sceneggiatura di Battlestar Galactica 2003 sono tutti superbi. Edward James Olmos come Adama è magnifico. Lo spettatore può vedere e sentire il peso del comando attraverso la sua performance estremamente sobria. Che scelta eccezionale per il cast! Ma ci sono molte esibizioni di spicco. L'attrice veterana Mary McDonnell come presidente delle dodici colonie è grande. Non meno memorabili sono James Callis come Dr. Gaius Baltar, Michael Hogan come Colonnello Tigh, e persino Aaron Douglas nel ruolo di Capo Sottosegretario Tirolo. Il personaggio di Starbuck - il tenente Kara Thrace interpretato da Katee Sackhoff - è stato un po 'difficile da accettare all'inizio. Ma la sfacciataggine del suo personaggio combacia con la sua abilità di volo e lei mi ha conquistato. <br/> <br/> La capacità di Cylon di creare umani simili che operano come infiltrati è una brillante innovazione. & quot; Assomigliano a noi, ora. & quot; Il suggerimento che alcuni sono & quot; agenti dormienti & quot; Chi non conosce la loro vera identità ci dà qualcosa a cui guardare. <br/> <br/> Certo, ci sono alcuni accorgimenti e scelte in Galactica di cui potrei lamentarmi, ma perché preoccuparsi. L'eccellenza di tutto supera di gran lunga i difetti minori. Complimenti al regista, scrittore e produttore per un lavoro eccellente - è un piacere vedere la buona fantascienza creata da persone intelligenti che ricevono risorse adeguate invece del solito schlock.

It&#39;s been 40 years since the 12 colonies of mankind have heard from their progeny, the Cylons -- robotic creatures who rose up and declared war on their masters, then disappeared. In a sudden, dev  3a43a2fb81