Windtalkers Full Movie Online Free

********************
Windtalkers
http://urllie.com/om1wk
(Copy & Paste link)
********************









































Woo è uno dei più grandi trend setter nel genere action, ma dopo aver visto WINDTALKERS posso solo dire che è lontano dalla qualità che Mallick o Spielberg possono offrire. WINDTALKERS non era buono. Non si trattava di guerra. WINDTALKERS è una fiaba avvolta in una giacca WW 2. Include troppa sofficità e situazioni prevedibili che funzionano solo in THE KILLER e HARD-BOILED di Woo. Anche i soldati nemici giapponesi cadono come mosche (1 proiettile per 7 nemici?) Proprio come nei primi film di Woo. Quando i soldati americani sono colpiti ... va al rallentatore. Mi sembra che non si sia pensato molto ai personaggi e anche alcune scene sembrano essere tagliate e incollate insieme in un modo veloce. John Woo è uno di quei registi che non dovrebbero essere entrati a Hollywood. Mi aspettavo di più da questo e se sai che film di guerra sono usciti prima di WINDTALKERS sarai anche un po 'deluso. <br/> <br/> 5/10
Ho appena visto questo film, e ti dico, stai alla larga da questo, è un disastro totale. Tutto fa schifo: recitazione, regia, trama, tutto .. Non voglio più vedere quel ragazzo indiano, di nome Adam whogivesa ****, e nessuna gabbia di nicolas nei film di guerra. sarebbe una definizione per & quot; un brutto film & quot; Credo. dal modo in cui è molto divertente vedere che qualcuno commenta windtalkers è meglio che salvare p. Ryan. Voglio dire, stai scherzando ragazzi o cosa? il meglio e il peggio, a questi due si può parlare in questo modo.
Dopo un disastroso comando militare in cui ha perso tutti i suoi uomini e parte del suo udito, il sergente Joe Enders vuole tornare all'azione. Facendo finta di farsi strada attraverso il suo medico, è presto di nuovo in azione, incaricato di proteggere un "operatore del vento" & quot; uno dei Marines Navajo che sono usati come chiacchieroni per mantenere segreti i segnali radio dal nemico; proteggilo, a meno che la cattura non sia imminente, nel qual caso Joe deve uccidere la sua accusa. Messo insieme al soldato Ben Yahzee, Joe lotta per tenerlo insieme in battaglie dove la sua rabbia lo spinge, ma la sua crescente amicizia con Joe minaccia la sua intera missione. <br/> <br/> Nonostante i nomi coinvolti in questo progetto, niente in altre parole mi ha davvero preso quando è uscito al cinema; l'azione sembrava appena rumorosa e la storia sembrava che si sarebbe persa in tutto questo. Non dire mai che non si può dire nulla dai trailer perché si scopre che questo è esattamente come è il film. La storia è interessante in termini di un pezzo fondamentale della storia ma, al di là del sommario di una frase, non c'è davvero nulla da imparare. Essendo per lo più romanzato, la sceneggiatura aveva ancora bisogno di creare la sua storia per agganciarmi e per lo più non riusciva a farlo. Non sono mai stato coinvolto con i personaggi e le poche scene in cui condividono dialoghi banali o pistole antincendio con un "terribile-rimpianto-e-ferito-nel-mio-passato-che-non-posso-lasciar andare -di & quot; guardare nei loro occhi non era abbastanza per creare interesse.Non sorprende che le scene di battaglia massicce e rumorose dominino il film (facilmente senza molto per competere con loro) e per molti spettatori questi faranno il lavoro - per me hanno almeno fornito energia nel film. <br/> <br/> Tuttavia quello che mi sorprese fu quanto fossero eccitanti. Sta succedendo così tanto, molte cose stanno esplodendo che è difficile entrarci davvero. Sì, in Face / Off e simili, abbiamo fatto esplodere tutto, ma è stato divertente e fatto tutto nel nome di puro divertimento sciocco. Con questo penso che Woo sentisse che non poteva fare era & quot; divertimento & quot; così sembra aver perso il suo stile, il suo talento unico per l'azione e la sua capacità di produrre un'azione molto grande, esagerata, oltraggiosa. È tutto visivamente impressionante, ma in parte per la mancanza di stile e in parte per la mancanza di sostanza, non pensavo che fosse qualcosa di speciale da far risaltare. In effetti, anche quest'ultima critica potrebbe essere presa per il cast- che è stata una sorpresa quando consideri i nomi coinvolti. <br/> <br/> Cage ha chiaramente detto a Woo di farlo & quot; sguardo pazzo, leggermente tormentato & quot ; e di farlo più e più volte, quindi è quello che spende la maggior parte del film. Il resto di lui passa a guardare morbido e ferito mentre smette di preoccuparsi e impara ad amare il suo indiano. Beach è carina e lo rende un personaggio attraente, ma la mancanza di profondità gli lascia tirando le facce e saltando in giro come tutti gli altri. Considerando la sua alta fatturazione, Slater sembrava entrare e uscire dal film come se fosse richiesto da qualche altra parte. Stomare non fa nient'altro che Emmerich, Ruffalo, Issacs e altri che ti aspetteresti almeno di essere interessante. <br/> <br/> Nel complesso questo non è un film povero, è solo molto mediocre e non memorabile . La mancanza di una buona storia basata sui personaggi (o la storia completa) significa che l'azione rumorosa domina e, senza alcuno stile, eleganza o vera eccitazione, diventa piuttosto noiosa dopo un po '. Ovviamente se questo è tutto ciò che cerchi, probabilmente è abbastanza rumoroso e violento, ma dovresti tenere a mente tre cose: 1) là fuori ci sono film d'azione più eccitanti, 2) ci sono film di guerra più significativi là fuori e, 3 ) ci sono film di John Woo molto migliori là fuori. Con così tante opzioni, non c'è da meravigliarsi che non starò più a guardare Windtalkers in qualsiasi momento.
Questo è stato di gran lunga uno dei peggiori film che abbia mai visto (per una major di Hollywood). Hanno preso una storia affascinante e totalmente rovinato. Il significato storico, politico ed emotivo della storia attuale avrebbe potuto fare un grande film. Invece, abbiamo ottenuto Nicolas Cage come il caporale più anziano della storia se i moderni corpi dei marines, la pessima regia, le posizioni schifose (filmare nel deserto quando si suppone che l'azione si svolga su un'isola del Pacifico) pensano che gli spettatori siano stupidi?) Dopo aver visto ciò, mi sono davvero sentito come se il regista e lo studio l'avessero buttato insieme il più presto possibile dopo che i veri comunicatori del codice erano stati riconosciuti dal governo degli Stati Uniti. Hollywood dovrebbe vergognarsi.
Se vuoi vedere un film d'azione con alcune bellissime scene di combattimento, Windtalkers potrebbe essere per te. Se stai cercando un'ispezione approfondita dei soldati in guerra e delle relazioni tra soldati come Salvate il soldato Ryan, affittate invece la SPR o la Linea Rossa Sottile. In Windtalkers, John Woo incorpora il suo solito stile di intensi shootouts intrecciati a momenti di calma al rallentatore, e sembra seguire un campo di battaglia altrettanto bene che in una cucina chineese (sodo bollito). L'unico problema che ho trovato con Lo stile di Woo è che molte delle sequenze d'azione non hanno catturato l'intero campo di battaglia, ma solo parti ingrandite di esso. Questo è un peccato: sarebbe stato meglio se le tecniche di & quot; Patton & quot; e & quot; Un ponte troppo lontano & quot; erano abituati. Nicolas Cage fa un buon lavoro e ancora una volta è sufficiente una piccola variazione di se stesso come personaggio. Adam Beach e Roger Willie fanno un ottimo lavoro come chiacchierone. È stato bello vedere i nativi americani onorati per i loro servizi nella seconda guerra mondiale. Windtalkers potrebbe non essere il film dell'estate, ma gli appassionati di film di guerra dovrebbero dare un'occhiata. Sebbene non abbia una trama profonda sulla guerra e gli uomini che vi partecipano, conferisce ai veterani della seconda guerra mondiale dei nativi americani parte del merito che meritano.

During World War II when the Americans needed to find a secure method of communicating they devised a code using the Navajo language. So Navajos were recruited to become what they call code talkers. T  b0e6cdaeb1