Looper In Fuga Dal Passato In Italian Free Download

********************
Looper - In Fuga Dal Passato
http://urllie.com/orkky
(Copy & Paste link)
********************





































Quattro stelle invece di due solo perché ha Bruce Willis, che mi piace. <br/> <br/> Che cosa impariamo da questo film? Apprendiamo che il futuro è desolante, ma non così cupo come in Blade Runner. Veniamo a sapere che Ford Motor Co. ha almeno 30 o 40 anni di vita ancora. Veniamo a sapere che le droghe del futuro verranno somministrate sotto forma di collirio. E apprendiamo che le persone svilupperanno mutazioni che consentiranno loro di aggirare le fastidiose leggi della fisica a volontà. <br/> <br/> Ma la cosa più importante che impariamo da questo film è che la consistenza interna in uno script è ora obsoleto: due diversi punti della trama del film utilizzano due soluzioni molto diverse per lo stesso problema (legato al viaggio nel tempo). La prima soluzione è semplicemente sciocca, ma accettabile in modo irragionevole. La seconda soluzione è convenzionale, ma invalida completamente anche la necessità della prima soluzione. <br/> <br/> Il ritmo è a metà tra il lento e il glaciale. Direi che questo non è un film di fantascienza, ma piuttosto un film d'azione bizzarramente lento con qualche fantascienza e alcuni elementi fantastici. È un po 'meglio di un tipico Syfy Original, ma non di molto.
Fortunatamente, sono riuscito ad entrare nei cinema per Looper prima che la corsa finisse. Un mese da quando è stato rilasciato, e sembra ancora andare forte. Questo privilegio non è riservato ai grandi film, ma ai grandi film. E da quando è entrato nel radar, il thriller di Rian Johnson è sempre stato definito uno di quei grandi film. Così ho finalmente preso i miei biglietti e mi sono seduto, e mi sono preparato per il grande film. <br/> <br/> A questo punto, probabilmente avrai visto il film e saprai di cosa si tratta. Ma se non lo fai, Looper è un thriller nel viaggio nel tempo ambientato in un futuro non troppo lontano. In questo presente, i sicari - conosciuti come ciclisti - assassinano uomini che sono stati trasportati dal futuro da gangster malavitosi. Joe (Joseph Gordon-Levitt) è uno di quei loopers, ma tutto inizia a andare storto quando il suo prossimo successo è lui stesso (Bruce Willis). <br/> <br/> La trama è assolutamente geniale, lo è davvero. Originale, inventivo e offre così tanto spazio per una fantastica narrazione. Aggiungete a questo un cast stellare, che include anche Jeff Daniels ed Emma Blunt, e avete una ricetta per il successo. Tutta la pubblicità su Looper sembrava suggerire che sarebbe stato The Matrix di questa generazione. <br/> <br/> Quindi mi infastidisce davvero essere così deluso. Volevo amare questo film, volevo essere spazzato via come ero quando ho visto Inception per la prima volta. Forse è stata colpa mia se ho riposto troppa fiducia in esso, ma, qualunque cosa fosse, il film mi ha deluso. <br/> <br/> Penso che il film non sia all'altezza del potenziale che quel fantastico concetto potrebbe offrire. L'idea di un uomo che ha bisogno di uccidere il proprio sé futuro è estremamente eccitante, ma la novità è svanita molto rapidamente. Ciò è in parte dovuto al fatto che, come oggi vediamo molto spesso, Bruce Willis non è stato eccezionale. Perché il film funzionasse, sia Levitt che Willis dovevano consegnare, e il veterano incasinato.Di conseguenza, ho finito per non credere a quello che stava cercando di fare. <br/> <br/> Levitt, d'altra parte, è davvero buono. Sta diventando rapidamente uno dei miei attori preferiti, e dà un'altra prestazione forte. Molto è stato fatto per la sua faccia protesica, e giustamente. Tutta la sua carnagione è diversa e, anche se non assomiglia davvero a Bruce Willis, fa un lavoro decente come comportarsi come lui. Anche Emma Blunt è eccellente, ed è probabilmente il vero cuore emotivo del film (anche più dei due uomini). <br/> <br/> Ma è probabilmente il suo personaggio che mi ha più colpito. È parte integrante della seconda parte del film, dove l'intera trama è girata in testa. Avrebbe dovuto essere una svolta geniale; invece, mi è stato lasciato grattarmi un po 'la testa e mi sono chiesto cosa fosse successo al mio thriller di viaggi nel tempo. La nuova trama si sviluppa in modo prevedibile e finisce in modo ancora più prevedibile. <br/> <br/> C'è ancora molto da apprezzare in Looper; è un'ottima idea di come potrebbe essere il nostro futuro e ci sono alcune brillanti performance del cast di supporto (mi vengono in mente Paul Dano e Garret Dillahunt). Le scene d'azione, anche alcune delle scene più emozionanti, sono buone. Questo è ancora un buon film, non fraintendermi. Ciò che mi delude è che il film prende troppi colpi di scena, con le torsioni mal eseguite che annullano quelle migliori; lasciandoti con una fine un po 'fuori di testa. <br/> <br/> Rian Johnson è ancora un regista a cui prestare attenzione, e Looper è ancora un film guardabile. Forse l'hype l'ha ucciso per me. Forse se lo guardo di nuovo tra un anno, la mia opinione sarà cambiata. Ma per ora, lo scrivo come un fan del cinema deluso.
'LOOPER': Quattro stelle e mezzo (su cinque) <br/> <br/> Joseph Gordon-Levitt e Bruce Willis recitano in questo film d'azione di fantascienza scritto e diretto da Rian Johnson (che ha anche scritto e ha diretto i film del crimine acclamati dalla critica "BRICK", interpretato anche da Gordon-Levitt e "THE BROTHERS BLOOM"). La storia ruota intorno a un futuro in cui la folla usa il viaggio nel tempo per disporre dei corpi e gli uomini colpiti a fare lo smaltimento sono chiamati 'cicciottelli'. Gordon-Levitt è protagonista di uno di questi "looper" e Willis interpreta il suo sé più grande, che viene rimandato per il suo io più giovane a cui sbarazzarsi. Il film è un modo nuovo e interessante per il genere del viaggio nel tempo ed è ottimamente realizzato da Johnson. <br/> <br/> Il film è ambientato nell'anno 2044, quando il mondo è caduto in un'altra recessione economica e criminalità organizzata ha escalation.Anche le mutazioni che causano le abilità telecinetiche sono apparse in circa il 10% della popolazione e i signori del crimine hanno appreso che trenta anni nel futuro viaggio nel tempo saranno sviluppati e immediatamente messi fuori legge. Questo non impedisce ai criminali di approfittarne e lo usano per liberarsi dei corpi, inviando le vittime indietro nel tempo per essere uccisi (a causa della nuova tecnologia di tracciamento che rende impossibile smaltire segretamente un corpo). Gli uomini assoldati per fare lo smaltimento sono chiamati 'cicciottelli' e quando i loro contratti sono scaduti il ​​loro sé futuro viene mandato indietro in tempo per ucciderli, lasciando loro un futuro limitato di soli trent'anni ma anche uno stipendio pesante da spendere per viverci. Quando uno di questi looper, Joe (Gordon-Levitt), non riesce a uccidere il suo sé futuro (Willis) e lo lascia scappare si ritrova in un mondo di guai e in fuga dalla folla. Cerca disperatamente di rintracciare il suo vecchio sé mentre il "Vecchio Joe" ha un piano tutto suo per estendere la sua vita e la felicità futura. <br/> <br/> Il film è molto divertente se ti piacciono questi tipi di film. La regia e le immagini sono topnotch e la storia è unica e intelligente. Se pensi a certi punti della trama per troppo tempo (come in ogni film di viaggio) inizierai a vedere un sacco di possibili buchi nella trama ma non sono importanti per il godimento del film (se non ti lasci andare lasciarsi coinvolgere da loro). Willis e Gordon-Levitt sono perfettamente espressi nelle versioni più vecchie e più giovani e sembra che ci sia un bel CGI e trucco per far sembrare Gordon-Levitt incredibilmente simile a un giovane Bruce Willis. Emily Blunt ha anche un bel ruolo di supporto come madre di un mutante telecinetico particolarmente dotato (interpretato misteriosamente da Pierce Gagnon). Mi è anche piaciuto molto il modo in cui il film fa sì che lo spettatore sorprenda in modo sorprendente chi è il loro tifo per chi sembra essere il bravo ragazzo e chi sembra essere in qualche modo un cattivo ragazzo cambia inaspettatamente. Il film è soprattutto molto divertente. È oscuro e violento e sicuramente non è il film di fantascienza più esaltante, ma è comunque molto divertente. Se ti piacciono questi tipi di film lo mangeresti! <br/> <br/> Guarda la nostra rassegna cinematografica "MOVIE TALK" su: https://www.youtube.com/watch?v=Xh674mS5vTo
Questo film era per persone intelligenti. Se ti sei perso quando hanno mostrato il ciclo, ovvero la sequenza in cui il personaggio di JGL ha chiuso il suo ciclo e ha vissuto i prossimi 30 anni .... al suo io futuro che sarebbe stato rispedito per essere ucciso .... poi il resto del film non ha senso Mi dispiace che questo non fosse un film d'azione super superficiale con viaggi nel tempo che molti si aspettavano ... E i ragazzini assassini non erano casuali ... questo film ha giocato su ogni forte emozione che un essere umano può provare ... l'amore tra moglie e marito ... l'amore tra una madre e un bambino ... e quanto lontano ognuno di loro avrebbe scelto quello che amavano ... Bruce Willis stava cercando di uccidere il Rainmaker (che era un ragazzino durante il periodo in cui tornò a ...) alias la persona responsabile della chiusura di tutti i loop (aka uccidere i Loopers) in modo da poter passare il resto della sua vita con la donna che lo riscattò da una vita di crimine, uccisioni e droghe .... e il Rainmaker è stato il risultato del salto di tempo di Bruce Willis che ha sparato a sua madre (Emily Emily Blount) ... o che lo ha fatto odiare tutti i Loopers e conquistare i sindacati in modo da poter chiudere tutti i loop ... nella possibilità che lui possa uccidere quello che ha ucciso sua madre .... confondendo se non stai prestando attenzione ... o sei abituato a Tupide linee di trama che Hollywood ci ha dato da mangiare ... perché continuiamo a pagare cifre esorbitanti per vedere schifo come Transformers 2,3 ... film senza trame e solo tette, azione ed esplosioni ... Questo film parlava solo di quanto lontano la gente ama l'amore ... e come gli attori e le attrici hanno trasmesso quello .... questo era il punto del film ... non l'azione, i viaggi nel tempo, ecc ... niente trucchi ... solo pure emozioni umane.
I film sui viaggi nel tempo sono sempre disordinati a causa di tutti i paradossi coinvolti, che sono la maggior parte delle volte poco o male spiegati. In questo caso nada ... L'azione si svolge in un futuro, il cui contesto non è affatto spiegato. Solita decadenza, auto tecnologicamente riciclate e roba dappertutto (tranne che per una ridicola motocicletta), e viaggi nel tempo, che ancora non esistono, ma a breve, e sarebbero usati solo dalla criminalità organizzata per rimandare le persone ad essere uccise in passato (????????). Non commento questa parte (che è piuttosto difficile considerando il suo intero tema del film, ma è davvero così idiota che è meglio lasciarlo a quello). <br/> <br/> In cima a ciò, ci sono alcuni geneticamente e quot ; evoluta & quot; individui che hanno poteri telecinetici. Perché? Chissà, ma esistono e apparentemente coesistono pacificamente con il resto della popolazione. <br/> <br/> Quindi la trama riesce a mettere insieme questi due elementi senza alcun tipo di spiegazione. Lo chiamo trama, ma avrei bisogno di scuse. Come alla fine non riesco a vederne uno. Sembra più un pretesto per dare a Bruce Willis un lavoro e ricavare un po 'di soldi da un pubblico per il quale i produttori probabilmente non hanno molto rispetto. <br/> <br/> Gli do un 2/10 come & quot; prodotti e quot; stesso è guardabile. Ma non lo consiglierei a nessuno.

Joe is classified as a &quot;looper&quot;, a job in which his employers use time travel to send men from the future to be killed into the past, where Joe can properly dispose of their bodies. However,  b0e6cdaeb1