La Battaglia Del Mar Dei Coralli Full Movie Hd 1080p

********************
La Battaglia Del Mar Dei Coralli
http://urllie.com/ojid0
(Copy & Paste link)
********************




































I giapponesi persero la portacolori Shoho da 11.000 tonnellate, mentre gli americani persero la Lexington molto più preziosa. Inoltre, ogni lato aveva un CV di prim'ordine (Shokaku e Yorktown) danneggiato. I giapponesi avevano un terzo vettore, Zuikaku, che non fu danneggiato durante la battaglia. Sulla base di ciò, i giapponesi hanno vinto la battaglia, tuttavia, il loro gruppo aereo è stato punito pesantemente.I loro corrieri furono incaricati di sostenere l'invasione di Port Moresby, e avevano subito molte perdite in aereo, cosicché non si sentivano più sicuri di poterlo fare. Quindi, ciò porta a un pareggio complessivo. <br/> <br/> Alla fine, sarebbero stati i giapponesi a fare più male, perché gli americani non solo disponevano di molti più piloti in riserva, e quindi potevano rimpiazzare le perdite più facilmente, a questo punto della guerra la Marina giapponese aveva i piloti più esperti. Quindi, perdere i piloti li ha feriti più di quanto non faccia male agli Stati Uniti. Inoltre, ci sono voluti quasi 2 mesi per riportare Shokaku in Giappone e ripararla, ma Yorktown si è diretto verso Pearl Harbor ed è stato rattoppato e pronto per la battaglia (anche se non completamente riparato) in 3 giorni. <br/> <br/> Per inciso, le loro perdite aereo / pilota erano così pesanti che Zuikaku si è seduto fuori dalla battaglia di Midway in attesa di piloti sostituti. Questo è stato un errore enorme dal momento che il quinto mazzo di volo sarebbe stato inestimabile.
Quando ho visto "Battle of the Coral Sea", ho pensato naturalmente che avrei visto un film su questa famosa battaglia della seconda guerra mondiale. Invece, la battaglia viene attaccata agli ultimi 5-10 minuti del film e ciò che precede non è la battaglia o qualcosa di veramente sulla battaglia! Sono sicuro che molti membri del pubblico sono stati infastiditi da questo e quello che il film mostra è scarsamente realizzato (con un sacco di materiale di repertorio ... alcuni dei quali mostravano aerei che non avrebbero mai potuto combattere in battaglia). <br/> < br /> La storia REALMENTE riguarda il Ten. Cmdr. Jeff Conway (Cliff Robertson) e il suo comando di un sottomarino durante la guerra. La sua nave viene catturata in una sequenza piuttosto impossibile da credere, ma è in grado di scansare la barca dopo che il suo equipaggio è stato fatto prigioniero. Il resto del film è composto da Conway e pochi altri ufficiali in un campo di prigionia giapponese che pianifica la loro eventuale fuga. <br/> <br/> Quindi il film è buono? Non particolarmente. Non è una buona lezione di storia e il film in sé è adeguato. Non è un film terribile ... non proprio un buon film.
Forse dovrebbe esserci un genere chiamato & quot; dramma della situazione & quot ;. Gli anni '50 erano l'era della doppia funzione. Spesso c'era una caratteristica principale con quella che veniva chiamata una funzione di supporto. Spesso prodotti in modo indipendente, erano film realizzati ad un prezzo e venduti direttamente allo studio. C'era un carico di & quot; western & quot; che erano stati ristretti a un piccolo e principalmente etico complotto rispetto all'azione non-stop dei cosiddetti giovani occidentali. Furono in gran parte girati in studio e in una città stanca sul retro. Le scene di dialogo all'aperto sono state girate su set intelligenti ma artificiali. L'azione potrebbe essere ripresa MOS. Anche se fatti in cinemascope, sono stati girati B & W. Un "nome", di solito una sbiadita stella della seconda linea della tarda età dell'oro sarebbe stata impiegata e poi alcuni attori e belle donne per metterlo in salvo, poi alcune persone anonime. Questi popolavano uno spazio ma erano limitati in numero. Il segreto di questi film è la programmazione. Folla tutte le scene della folla sarebbero state girate in uno o due giorni. Gli attori sostenitori avrebbero le loro scene girate in due o tre giorni. La maggior parte delle scene sono progettate per essere configurate come finestre di dialogo, due scatti, tre scatti e quattro scatti. Il più delle volte la città sembra essere abitata unicamente dai giocatori principali. L'attore principale otterrebbe uno stipendio bello ma non astronomico. Ricordo di aver lavorato per un produttore nel 1980 e di aver scoperto i prezzi per alcuni degli attori- era possibile assumere artisti come Chuck Heston o Bob Mitchum per $ 400.000 e praticamente qualsiasi attrice al mondo tranne una dozzina di stelle per $ 4000 alla settimana. Era il 1980 (in ogni caso questo era fuori dal campo da baseball per il mio produttore). Nondimeno, la maggior parte delle immagini non erano poi così terribili, almeno all'inizio. In ritardo, quando la formula è diventata nota, chiunque e chiunque potrebbe produrre film come le salsicce credo sia il cliché. Alcuni dei successivi sono semplicemente superficiali. Al loro meglio erano campi di allenamento per nuovi talenti e un luogo per rivisitare gli eroi del recente passato. È anche un mondo in cui si diventa consapevoli che il casting per il riconoscimento del nome significa che un produttore che non ha visto l'innata dignità e l'urbanità di, diciamo, Dana Andrews, penserebbe che sarebbe una buona idea che, beh, sia un buon guardandoti, lo metteremo in un western. <br/> <br/> Cosa c'entra questo con un film chiamato THE BATTLE OF THE CORAL SEA? Prima di tutto, il titolo è fuorviante, come diceva Peter Griffin quando veniva scortato dal mazzo di cacca. Dimentica il prequel del tag Midway. È un film di guerra ma il sottogenere non è una guerra dell'ombelico, ma piuttosto un film di guerra. Le uniche cose che rappresentano la battaglia sono i reggilibri, materiale di repertorio (un po 'anacronistico) di genere di guerra dell'ombelico. Il set-up: Cliff Robertson è un sottocapo inviato in missione di ricognizione prima della suddetta battaglia con il forte suggerimento che, se deve sacrificare la sua barca, i suoi uomini e se stesso, non deve rivelare il dingus, il punto di rendez-vous. L'enfasi. Quindi ovviamente è proprio quello che succede. I marinai della Marina giapponese nello scuba del dopoguerra (!) Attacca le mine al sottomarino e Robertson si arrende dopo aver affondato la barca. Questa è la prima mezz'ora. <br/> <br/> Quindi Robertson e alcuni personaggi attori sono separati dall'equipaggio che non è mai stato così numeroso. Sono portati al Club Med, intendo il campo di prigionia giapponese. Questo film è stato realizzato all'inizio della "riabilitazione del periodo giapponese". Gli uomini vengono forzatamente messi al lavoro camminando su una ruota per dragare l'acqua potabile per il campo. Questa non è una Marcia della morte di Bataan. Ma per non più di un'ora alla volta. Ci sono persone nel mio quartiere che pagano diverse centinaia di dollari al mese per farlo. C'è un'infermiera australiana bionda che vive con loro e una donna scura, figlia di una piantatrice, che può essere francese o italiano ma afferma di essere "neutrale". I prigionieri di guerra hanno più spazio per meno persone di persino Hogan. Il comandante giapponese fa molte richieste forti a Robertson per rivelare quello che sa ma rifiuta. Tutto quello che devono fare è sopravvivere 3 giorni (è il momento in cui dovrebbero incontrarsi di nuovo, il dingus.) Il tempo, come i set dello studio, è compresso e limitato. Il comandante fallisce e o sta per essere sostituito o Robertson sta per essere portati via per essere interrogati a morte o entrambi. <br/> <br/> Quindi scappano e alcuni di loro vengono uccisi e gli altri tornano a casa sani e salvi e la Battaglia è combattuta e noi vinceremo.La fine. (BTW- il codice segreto ID è Fancy Free, che era il nome del balletto in tempo di guerra di tre marinai in congedo a New York sviluppato in ON THE TOWN) <br/> <br/> Era una battaglia importante, ma non la più grande battaglia navale nella storia, penso che forse Jutland o Port Arthur fossero entrambi più grandi: fu la prima battaglia navale combattuta tra le portaerei e dove gli avversari non si erano mai visti, ma di solito rappresentava un pareggio ma importante come un passo per trasformare la guerra di nuovo in Giappone, ma in realtà solo un siparietto per l'epocale Battle of Midway. <br/> <br/> THE BATTLE OF THE CORAL SEA è semplicemente un altro passatempo, a metà strada tra un vero film e una TV. L'unica scena che ricordo di aver visto questo film da ragazzino è stata quella in cui il sergente americano, interpretato da una frequente faccia in TV, vince una partita di wrestling ma viene colpito alle spalle dal suo avversario sconfitto. Ma durante quei lunghi lungometraggi è stato bello avere una foto in cui si poteva andare per andare al bagno o comprare dei popcorn senza perdere molto di quello che stava succedendo.
In primo luogo, il film non aveva praticamente nulla a che fare con la Coral Sea Battle che era una vittoria tattica giapponese (gli Stati Uniti persero più navi) ma anche una sconfitta strategica per loro (dovettero rinunciare alla loro pianificata invasione di Port Moresby in Nuova Guinea) . <br/> <br/> In secondo luogo, il film è quasi del tutto estraneo a qualsiasi storia del tempo. <br/> <br/> Terzo, buon dolore, almeno ottenere qualcosa sulle operazioni sottomarine corrette. Nessun sottocapo sano di mente lascerebbe un periscopio come questi dodos, certamente non con quel tipo di velocità in avanti. Nessun sottomarino andrebbe ad accelerare in acque così poco profonde, ma ovviamente mostrano questo tipo di stupidità in ogni sottocampo. <br/> <br/> Per inciso, due sottotitoli statunitensi sono stati catturati durante la seconda guerra mondiale. Il capitano del Robalo, Manning Kimmel (figlio del comandante navale di Pearl Harbor il 7 dicembre) apparentemente sopravvisse dopo che la sua barca ha colpito una mina ma poco dopo è morta in prigionia. Richard O'Kane, probabilmente il sub comandante americano di maggior successo nella seconda guerra mondiale è stato catturato dopo che il suo sub è stato affondato dal proprio siluro (corsa circolare). Ha ricevuto la medaglia d'onore dopo la guerra.
Questo è un film particolarmente ridicolo in quasi tutti i modi. Se riesci a trascurare il formaggio svizzero assolutamente debole di una storia, l'incredibile incompetenza del capitano e di tutti i giapponesi, l'idea di una donna prigioniera di guerra in un campo di prigionia maschile, l'incapacità di due dozzine di navi giapponesi di individuare un periscopio, il inconsapevolezza della Marina che un sottomarino non è una nave ma una barca, e che la battaglia in cui si suppone il film non avvenga prima di ottanta minuti, fornisce intrattenimento passabile.

In 1942 submarine commander Jeff Conway secretly photographs Japanese aircraft carriers in the Coral Sea.When his submarine is damaged Conway is forced to surrender to the Japanese.Taken to a Japanese  3a43a2fb81