Dietro Le Linee Nemiche II Lasse Del Male Full Movie Download In Italian Hd

********************
Dietro Le Linee Nemiche II - L'asse Del Male
http://urllie.com/onmc5
(Copy & Paste link)
********************


































tutto quello che posso dire è perché preoccuparsi? nessuna relazione con il primo film, orrenda regia al meglio la recitazione era nella media, così male che non potevo essere disturbato a guardare tutto. i colori stupidi pensati per rappresentare diverse parti del mondo erano uno scherzo, ho viaggiato in tutto il mondo e la luce non cambia dal grigio al blu all'arancione ovunque sulla terra, quindi perché è necessario in questo film? la trama aveva più buchi di una lancia degli anni '70 e l'intero film sembra un ragazzino di 10 anni avrebbe potuto fare meglio gli spari su un PC nella sua camera da letto. tanto appagante quanto spendere un paio d'ore a guardare il soffitto. mi stupisce davvero che film come questo abbiano un budget a parte
Il revisore Ash di Victoria, in Canada, ha detto "Non sono normalmente uno dei mici del cinema, l'inferno mi è anche piaciuto Waterworld, ma questo film ha ridefinito l'idea di spazzatura per gli attori di b-esposizione che fingono di essere SEAL." /> <br/> e mi ha tolto le parole dalla bocca. <br/> <br/> Grazie a BEL 1, ho noleggiato questo film aspettandomi di vedere un film di qualità, ma sono rimasto profondamente deluso - Tanto è vero , che mi ha spinto a scrivere la mia prima recensione. <br/> <br/> Scadente - Script, Casting, Directing, Acting, Selezione di musica scenica, Camera shake (Odio quell'uso eccessivo e inappropriato della fotocamera) <br/> < br /> Script: Debole al meglio e irrealistico, molto spesso. Dialogo semplicistico per un argomento così serio. <br/> <br/> Casting: Peter Coyote è assolutamente incredibile come Presidente. Nessun paese eleggerebbe mai quest'uomo Presidente. Alcuni coreani sembravano giapponesi, anche se potrei essere un po 'di parte perché sono circondato dai coreani a K-town a Los Angeles. <br/> <br/> Regia: In una scena, l'attore che suona il sigillo principale, riceve un chiodo o una punta tra le mani, ma ore dopo si comporta come se fosse semplicemente un taglio di carta o qualcosa del genere. Bruce McGill, che è un bravo attore, è un'ombra della sua abilità. Posso solo incolpare la recitazione generalmente scarsa del regista. L'intero film è totalmente privo di emozioni. <br/> <br/> Recitazione: la maggior parte degli attori nell'amministrazione e nelle scene di Whitehouse sembrano leggere le loro battute. Ho avuto l'impressione di ascoltare la riunione di produzione. Nel complesso, consegnano le loro linee senza convinzione. <br/> <br/> Musica: Sembra che non abbiano la minima idea su quale musica usare dove. Un esempio potrebbe essere quando i Seals si avvicinano di soppiatto al nemico nel sito missilistico, dove ci si potrebbe aspettare un po 'di musica low key tranquilla. Invece usano la musica drammatica come ci si aspetterebbe alla fine di un film. <br/> <br/> Probabilmente sono troppo impegnato con questo film, ma mi aspettavo la qualità della produzione del primo Behind Enemy Lines. Nella migliore delle ipotesi, questo è un brutto film fatto per la TV.
La Corea del Nord ha sviluppato un missile nucleare a lungo raggio che può raggiungere l'America. È quasi pronto per il lancio e il presidente americano ha poche altre opzioni, ma ordina un attacco militare per rimuovere la minaccia. <br/> <br/> Un team di sigilli navali viene messo insieme e inviato al sito missilistico per andare sotto copertura e distruggere l'impianto, rendendolo un incidente, evitando così di provocare la reterizzazione della Corea del Nord, che potrebbe rapidamente esplodere in una guerra su vasta scala causando la perdita di milioni di vite. <br/> <br/> Uno scenario del mondo molto reale, ed è un buon background per un film elettrizzante. Tuttavia, con tutto questo realismo vorresti più realismo dalla trama. Ci sono così tanti buchi nella trama, se il film fosse un secchio, avrebbe versato dell'acqua attraverso il fondo. <br/> <br/> Per esempio, perché un attacco chirurgico con i bombardieri furtivi sarebbe più provocatorio che mandare una squadra di scatenare felici sigilli dietro le linee nemiche, facendo esplodere tutto in cielo per tutti da vedere? Eppure, l'intera tensione riguarda i sigilli navali che finiscono la loro missione in tempo prima che l'attacco chirurgico sia l'unica opzione rimasta, naturalmente senza capacità comunicative con il quartier generale di riferire sui progressi, e il solito consigliere militare americano affamato di guerra che spinge per i più pericolosi opzioni. <br/> <br/> Anche il film è troppo politicamente corretto. Non ci sono cattivi, i sudcoreani lavorano insieme con gli americani, e anche i nordcoreani sono bravi ragazzi che sono segretamente dalla parte degli americani. Rimane solo una persona cattiva, Kim jong Il, dittatore del Nord Korea. <br/> <br/> Mi ha anche sorpreso vedere quanto fossero poveri gli effetti speciali. Mi ha ricordato qualcosa dei primi anni '80. Gli schizzi di sangue degli spari sono stati chiaramente dipinti sopra il film durante la post-elaborazione, e il fatto che un modello 3D del missile nucleare mal fatto ruotasse su uno schermo nella sala conferenze dei presidenti lo rendeva semplicemente comico. <br/> <br /> Tutto sommato, disordinato, inaccurato e soprattutto, prevedibile e piuttosto noioso. Il primo dietro le linee nemiche era solo un milione di volte migliore in tutti gli aspetti.
Ho noleggiato tanti buoni film in questi 5 mesi per rilassarmi e guardare. Questo è il più terribile. È inutile da guardare a causa di script molto poveri, tecniche di telecamere non necessarie che non ci permettono di concentrarci o sapere cosa sta succedendo. La scena principale del paracadutista che combatte con i nordcoreani e perde due compagni viene mostrata molto rapidamente e in un modo molto confuso. <br/> <br/> Personalmente ritengo che la prima parte sia stata molto meglio rispetto a questa. È seriamente una perdita di tempo e denaro. Posso tranquillamente dire che le scene e la regia di guerra di qualità in realtà sono iniziate da Salvate il soldato Ryan. Ho dato 1 stella per questo film, forse non sono una buona critica.
Come appassionato di cinema, ho confrontato questo film con il primo Behind Enemy Lines (BEL) e con alcuni altri. Come ex membro delle operazioni speciali, ho anche confrontato questo film con le mie esperienze personali nell'esercito. <br/> <br/> Devo dire che, rispetto al primo BEL, il secondo era molto più credibile. Il primo BEL ha avuto un paio di momenti tipo matrix dolce, come le miniere di filo del viaggio che si spengono, ma me lo aspetterei con un budget operativo di 40 milioni di dollari. Con BEL-2 che ha solo 3 milioni di dollari in spese operative, ha fatto un buon lavoro. Quasi tutte le scene generate dal computer in BEL-2 sono quasi impercettibili tranne che per alcuni schizzi di sangue esagerati. La transizione dal computer alla vita reale è molto professionale. Fondamentalmente a volte non riuscivo a decidere se fosse reale o generato dal computer durante alcune delle sequenze d'azione. Alla fine non credo che Fox avrebbe dovuto etichettare questo film con BEL, avrebbe dovuto essere un film stesso. L'unica ragione per cui lo hanno fatto è che sono sicuro che gli spettatori non darebbero un'occhiata a Blockbuster altrimenti, a causa della mancanza di grandi nomi. <br/> <br/> Ora prendi in considerazione due episodi di Alias, o circa 96 minuti di autonomia senza pubblicità, costa in media 4,6 milioni di dollari, 2,3 milioni ogni episodio. Confronta questo con BEL-2 e Alias ​​sembra il film con classificazione B, mentre BEL-2 ha risparmiato 1,6 milioni di dollari rispetto ad Alias ​​nel processo. <br/> <br/> Per quanto riguarda la recitazione, mi sono sentito come se tutti in quel film meritassero un A +. Ho la sensazione che alcuni revisori siano prevenuti nei confronti di film che non hanno stelle di grande nome. Beh, la recitazione in questo film ha prodotto molti successi di grande successo. Se questo film avesse un budget maggiore di 3 milioni e avesse stelle di grandi dimensioni, sarebbe stato altrettanto buono, se non migliore, di Brividi Willis in Le lacrime del sole. Solo per fare un confronto, Tears of the Sun costava 70 milioni di dollari, che spreco di soldi rispetto a BEL-2. Avrebbero dovuto collaborare con il regista e il gruppo di animazione computerizzata di BEL-2. <br/> <br/> Come ex membro degli Spec-Ops apprezzo il realismo delle tattiche e delle scene di combattimento. Non sto insinuando che sia tutto vero, ma è molto più credibile. Alcune scene come le scene di allenamento SEAL sono un po 'imburrate per dare al pubblico una generalità del loro background, ma non sono procedure di allenamento reali. E 'un sollievo andare da Owen Wilson schivare un milione di proiettili illesi alle conseguenze della vita reale di BEL-2 di un tiro ben piazzato dal nemico. <br/> <br/> Le tattiche politiche di questo film sono estremamente realistiche. Una buona parte del film ruota attorno alla politica e all'azione sul campo. A mio parere, rappresenta al meglio le procedure effettive che si verificherebbero in una situazione del mondo reale. Dopo tutta la guerra, e la prevenzione di, è una quantità significativa di politica e non solo Rambo che spara a tutti i "cattivi". Non ti preoccupare però, gli incontri politici a mio parere ti aiutano a sentirti più coinvolto nell'intero processo di una situazione reale del mondo reale. <br/> <br/> BEL-2 mostra anche tutti i lati delle parti coinvolte, ad esempio la Corea del Nord, la Corea del Sud e gli Stati Uniti. Quello che mi è piaciuto di più del film è stato il modo in cui hanno mostrato tutti i lati come esseri umani intelligenti. A differenza del primo BEL in cui il nemico era tutto il male e nessuna persona buona esisteva dal lato opposto degli Stati Uniti. BEL-2 mostra i capi militari della Corea del Nord come intelligenti e alcuni di loro persone compassionevoli che si prendono cura dei loro compatrioti e anche per il benessere della popolazione della terra, e sono consapevoli delle abitudini del loro capo e delle percezioni esagerate su se stesso. > <br/> Ora ho una grande ammirazione per il regista di questo film, Jame's Dodson. Ha preso 3 milioni di dollari e lo ha trasformato in un film che meritava il grande schermo. Nelle mie conclusioni ha trasformato 3 milioni in 40 milioni rispetto al primo BEL. Tenendo conto di ciò, dovrebbe fare successi di grande successo con questo tipo di potenziale profitto per gli investitori. Nelle riprese di BEL-2 Jame's Dodson ha preso l'approccio di Paul Greengrass, come nella Bourne Supremamcy.Se non hai visto la Bourne Supremacy coinvolge primi piani e un po 'più movimento della fotocamera durante le scene d'azione per costruire realismo e suspense. Nella Bourne Supremacy, se hai pensato a te stesso: "Ricordo la Bourne Supremacy e mi sentivo come se stessi per vomitare dal movimento estremo della fotocamera"; non preoccuparti. L'approccio di James Dodson è molto più mite e più comodo della tecnica aggressiva di Paul Greengrass, pur mantenendo l'intenso effetto. <br/> <br/> Penso che la maggior parte delle persone apprezzerà questo film per la sua accuratezza, azione e intelligenza incorporate nella trama. È un film degno del grande schermo e puoi noleggiarlo per meno di un biglietto del cinema nei teatri. So che tutti noi ci preoccupiamo di noleggiare i film in formato DVD e di essere sopraffatti dalla generosità, ma temiamo non i popoli che amano i film di qualità. Ecco la tua occasione per noleggiare un film e vedere un film divertente che non hai ancora visto sul grande schermo.

The fate of the world hangs in the balance in this explosive action thriller. Brace yourself for nonstop action and chilling suspense, because there&#39;s no turning back in this pulse-pounding sequel  b0e6cdaeb1