"Se enfrentaron a una pandemia ficticia llamada casualmente covid-19 coronavirus"
El virus se llamaba "CAPS" que son las siglas para "Coronavirus Associated Pulmonary Syndrome", que en español significa "Sindrome pulmonar asociado a Coronavirus" y fue puesto a prueba ya que desde el año 2000 hemos tenido dos pandemias asociadas con dos coronavirus, el SARS (Severe acute respiratory syndrome) y el MERS.

"La similitud con lo que estamos viviendo es impresionante"
Eso quiere decir que el simulacro fue efectivo, que se estudió detalladamente la situación actual y se llevó a cabo de forma eficaz la simulación. Obviamente es muy similar con lo que se está viviendo actualmente, esa es la función principal de una simulación.

"La farsa deja 65 millones de muertos"
Llamar farsa a una simulación es un argumento bastante débil, ¿es decir que cada vez que se hace un simulacro de incendio, terremoto, tsunami, es una farsa? tienen un objetivo claro, y es prepararse para dicha emergencia.

"no hay una vacuna inmediata, por lo menos para este año"
El desarrollo de una vacuna puede demorar muchos años y requiere mucho financiamiento.
https://www.cnbc.com/2020/03/05/scientists-were-close-to-a-sars-coronavirus-vaccine-years-ago.html

"el plan es obvio, dejar que fallezcamos los suficientes para reducir la población innecesaria"
Este punto es netamente personal y subjetivo. Es curioso como para los conspiracionistas, la clase obrera a veces es úlil y otras veces innecesaria, no se ponen de acuerdo. Entonces ¿Más mano de obra fácil es igual a peor? ¿Por qué querrian matar a la mano de obra? ¿Les estamos robando algo? creo haber escuchado de este mismo tipo de personas que la población más rica sólo se sigue enriqueciendo, qué ganarían matando a ¿Cuánto? 1 millón de personas en todo el mundo.

"El famoso coronavirus es el mismo virus del Sars, pero con mutaciones genéticas, al parecer para *hacerlo* más fuerte y contagioso"
Me gusta las palabras que usa para controlar totalmente el argumento. El coronavirus no es *un* virus, es una especie de virus que se encuentra en mamíferos y aves, quizás ella se quiso referir al SARS-CoV-2, ya que COVID-19 no es siquiera el nombre del virus, es el nombre de la enfermedad causada por el virus, como por ejemplo, el VIH (virus de la inmunodeficiencia humana) y el SIDA  (síndrome de inmunodeficiencia adquirida). Nadie más que la misma naturaleza lo hizo mutar, y no lo digo yo, lo dice un biotecnólogo e investigador:
https://youtu.be/-r4AlUmt0aU?t=506
El cual también afirma que el virus no ha mutado del SARS-CoV, si no del RatTG13.

"y no lo transmitió un murciélago por obra y gracia del espíritu santo, ese no es el trabajo de Dios"
Espero que este argumento sea una simple broma, como el resto del vídeo.

"hay patentes que demuestran que ese supuesto virus fue creado en el laboratiorio de bioinformática "The Pirbright Institute" en el 2014"
Interesante que haya leído sólo el título de la patente, ya que en el mismo abstracto dice tal que "The coronavirus may be used as a vaccine for treating and/or preventing a disease, such as infectious bronchitis, in a subject.", en español "El coronavirus puede ser usado como una vacuna para tratar y/o prevenir una enfermedad, como la bronquitis infecciosa en un sujeto", y las personas que pidieron esta patente son investigadores del instituto dicho que se encargan de, valga la redundancia, investigar los coronavirus.
Aquí una publicación de ellos:
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-1-4939-2438-7.pdf
En resumen, es una patente relacionado con los coronavirus? sí. Es una patente relacionado con el COVID-19 o con el SARS-CoV-2? no.

"... todos estos virus tienen su registro de patentes en los estados unidos"
Correcto, sin embargo, no en todo el mundo, la misma página de la patente muestra los países en los cuales rige la patente.
https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en

"Ellos dicen que están trabajando en [...] una vacuna para prevenir enfermedades respiratorias en animales"
¿Entonces de qué sirve que patenten algo en lo que no están trabajando? ¿Por qué dejarían esa huella? La patente se invalida totalmente en el momento en que se salen de los límites que ella misma impone.

"¿Cómo es que este producto en 2019 me advertía que puede protegerme del "Human" coronavirus?"
Como se ha dicho anteriormente, coronavirus es una familia de virus en los cuales se encuentra el el SARS-CoV-2, por lo que las toallitas probablemente hayan sido testeadas contra los virus del SARS (2003) y MERS (2012), los cuales también son coronavirus.