Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Superman Returns
- http://urllie.com/oggaq
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Umm ... Come mai le recensioni negative vengono ripetute più e più volte? Qualcuno sta cercando di rendere la sua opinione meno che media conta più o qualcosa. <br/> <br/> Questo film è stato eccellente secondo me. Ho adorato il fatto che non fosse un film popcorn d'azione e che riguardasse la solitudine che è il ruolo di Superman nel suo universo. <br/> <br/> Per quanto riguarda i commenti di & quot; Com'è che Lois non ricorda di aver dormito con Superman? & quot; e altri presunti errori di continuità, il problema non è con il film ma con la memoria di chi fa i commenti. Perchè hanno risposto adeguatamente a Superman II. <br/> <br/> Ci sono molte recensioni non entusiaste in questi commenti che vanno oltre il punto buono e cattivo del film. Tutto ciò che posso aggiungere è che ho visto il film due volte e ho goduto della sensazione commovente dell'intero film e non vedo l'ora che arrivi un'altra porzione. Mi piacerebbe un'altra battaglia dei titani per la prossima volta, ma ho amato la storia più commovente della solitudine che questo era.
- SUPERMAN REPEATS <br/> <br/> ================= <br/> <br/> La scena rubare è il momento clou di questo blockbuster poco brillante. Intendo letteralmente le linee sollevate dall'originale non lo rendono altrettanto buono, ma lo rendono imbroglio, e come se non riescono a pensare alle scene o allo spirito originali. <br/> <br/> Ti fa pensare che stiano facendo un remake? O una ripresa? E un riavvio - con quel nuovo costume. O uno stupro? Ma ancora peggio, il remake di Big Bird. E ogni take rubato è mezzo cotto. Le torte di copia. <br/> <br/> È imbarazzante quando iniziano a duplicare una scena, e tu pensi che almeno non lo facciano completamente - e poi lo fanno dopo, come con la musica. <br/> <br/> Oh yeh, e la musica non di John Williams si distingue come una ... un'altra persona! Crolla piatto come Superman senza i suoi poteri. Perché non l'hanno almeno preso? Chi ha sparato a JW? E poi, quando la musica di William torna di nuovo, spicca come un uomo che si libra! <br/> <br/> Mi fa star male che non riescono a trovare uno sceneggiatore originale.A un milione di minuti, mi stupisce quello che filmano. <br/> <br/> Fare un sequel 25 anni dopo è già abbastanza grave e non funziona, ma renderlo la metà lo stesso ha meno senso! <br/> <br/> 25 anni dopo il nuovo Bluebird deve essere migliore del primo rispetto a quello che era prima. Ma si può raggiungere solo il proprio obiettivo. <br/> <br/> Di solito odio i drammi in costume, ma di solito amo questo con uno, ma l'intero film diventa un pezzo di capo, per l'avvio. In effetti, di più: è un mantello del capo a due stivali. Ma è del tutto irrilevante, come metà del film. <br/> <br/> ____________________ ____________________ <br/> <br/> 2 MAJOR FLAWS (e due Plot SpoilerS) <br/> <br/> =============== =============== <br/> <br/> E sì, è folle avere Lex Luther Again. (Immagina se i film di Batman avessero solo il jolly.) <br/> <br/> Ma il suo schema è più folle, nel modo sbagliato. Tutto ciò equivale a un enorme pezzo di Kraptonite. E tanto dolce quanto grande. Chi potrebbe vivere su una terra di cristallo freddo e bitorzoluto dove non potrebbero nemmeno coltivare il cibo cotto a metà? Parla di Kryptic. O Kryptonic. Più adatto a un racconto Dalla kifonia. Riconoscono. <br/> <br/> Rientro in The Bird con l'assenza del piumaggio primario perché deve aver influito sul suo giudizio. Nel jet save (sì, non nella grotta dei pipistrelli), ha ignorato i passeggeri mentre le ali possono cadere da un momento all'altro per continuare con un compito finito. Bizzarro. Questo era doppiamente strano perché non aveva bisogno di farlo per la trama, come normalmente accade. <br/> <br/> Per non parlare delle orrende ferite che la gente avrebbe avuto dalle G-forze fino alla fine di quella scena del jet, incluso il salvataggio di Supe. <br/> <br/> Per dire ancora quello che non ho detto: per ripetere ancora quello che non ho detto: questo film deve essere rifatto. Adesso! O almeno disfatto. <br/> <br/> (Fine di PLOTty SPOILed) <br/> <br/> ___________________ ____________________ <br/> <br/> A REPEAT ... <br/> <br/> ===== ==== <br/> <br/> C'erano alcune fugaci volte in cui il Supe-baby era magico - come nel silenzioso volo inaspettato. Ma non solo il film sembra il risultato di un guazzabuglio di tutti i problemi del passato, i dubbi e le revisioni nel farlo, ma è soprattutto un ricordo pallido e debole del primo film di successo in cui hanno fatto il lavoro - correttamente! E se pensi che sia fastidioso quanto spesso lo ripeto, ottieni l'immagine del film. Per reiterare, rigurgito nuovamente ciò che ho ripetuto in precedenza. <br/> <br/> ____________________ ____________________ <br/> <br/> SMALLbitsVILLE <br/> <br/> ============ = <br/> <br/> Una piccola nota. Mi piacerebbe sapere dove Superman ha preso la plastica per le sue insegne. Faceva parte dell'astronave o l'ha preso da un negozio di plastica? Mi piace però. <br/> <br/> E, S aveva gli occhi marroni all'inizio, ma in ogni altra scena i suoi occhi sono blu? E perché il suo mantello e gli stivali sono malva? Mauve {n}: un viola grigiastro moderato o un viola rossastro moderato. <br/> <br/> Infine, in primo luogo, voglio vedere un SuperMan come i fumetti - con la costruzione di Mr Universe. Poi avrebbe avuto ragione, invece di essere anoressico o semplice mortale. <br/> <br/> Dio sa quale sarà il seguito di questo - un remake di questo? Voglio dire, ci vuole rifacimenti un ulteriore passo avanti, non è così, portando ulteriormente l'entropia di Hollywood - nella follia? <br/> <br/> Un'altra cosa. Perché questo modulo mi permette di fare CAPS su SMALLBITSVILLE ma non su Superman ReturnS, perché è SHOUTING? SUPERMAN RESI. Oh, hanno fatto questa volta ... ma non nel riassunto. HEY FA QUESTO SIGNERO POSSO GIUBBARE TUTTO VOGLIO ANCHE? <br/> <br/> Ho più di 1300 anni
- I cineasti lo hanno addirittura visto in anteprima prima che lo pubblicassero? Lo script salta da un posto all'altro senza dare molte spiegazioni. L'inizio non chiarisce se è un prequel o meno. Inizia con gli inizi di Superman sulla Terra e poi salta a un punto dopo l'ultimo film - ma in realtà non mette in allerta lo spettatore. Molto confuso! Lo stesso Superman è debole e ha bisogno del Prozac. È ritratto come un potenziale distruttore domestico, uno stalker e qualcuno che è chiaramente depresso e confuso. Questo tipo di personaggio rende raramente un eroe interessante.Il finale è assolutamente ridicolo. Superman che finisce in ospedale mi ha fatto venire voglia di ucciderlo da solo. Sto seriamente aspettando una scenetta SNL in cui Superman appare su Maury Povich e Maury dice, & quot; I risultati sono - nel caso del bambino, Superman, tu SEI il padre. & Quot; Per riassumere: OK recitazione di questo Superman e Kevin Spacey, ma script HORRIBLE. Il film è sostanzialmente inguardabile.
- Devo iniziare dicendo che questo film è stato fantastico. OK forse ci sono state alcune cose sbagliate, ma il cuore e l'anima della strega superman 1 era fantastico. L'unica cosa che ha lasciato questo film per me è stato che non ha spiegato se lois ricordava di aver dormito con il superman in Superman 2 perché alla fine del superman 2 Superman le aveva baciato e aveva dimenticato di essere clark kent così penso che avrebbe avuto alcune cose da dire come diavolo ho fatto il tuo bambino e non ti vedremo in giro alla fine del film lol. Spero che qualcuno abbia una risposta per questo perché forse mi sono perso qualcosa, ma a parte questo il film è stato fantastico e non posso aspettare fino al prossimo.
- Sono andato a questo film con molta anticipazione. Dopo averlo visto, ho concluso che è stato fantastico vedere Superman avere più capacità visive a causa delle tecnologie odierne, ma è lì che finisce per me. Sebbene conferisca a Singer il merito di aver cercato di rimanere coerente con i film precedenti di Donner, questo film non è presente in molti modi al confronto, sarebbe difficile contarli tutti. Permettetemi di indicarne alcuni. <br/> <br/> Prima di tutto, penso che il film avesse già così tanto da vivere, dal momento che così tanti (me compreso) venerano così tanto il film originale con Christopher Reeve. Questo film era in qualche modo molto simile ai problemi della nuova trilogia di Star Wars - l'involontario sostituto di sostanza e cuore per effetti speciali e immagini. <br/> <br/> Ecco un piccolo elenco di problemi relativi ai problemi ... <br/> <br/> - non sentì alcuna chimica tra Superman e Lois Lane. Bosworth pensavo che, come molti stanno scrivendo, non era affatto buono. Non è colpa sua però. Era solo un miscuglio. Solo che non ero convinto quando si trattava del dolore che stavano per affrontare insieme, il che quasi non mi faceva preoccupare. -Non mi piace come gran parte del film fosse legata alla relazione di Superman con Lois Lane. Posso apprezzare Singer cercando di entrare in contatto con il lato umano di Superman & quot; ma già abbastanza ... lui le manca e lui è un po 'geloso del suo nuovo amico ... ce l'abbiamo. -la trama che lui ritorna a Krypton era OK, ma il fatto che non trovò assolutamente nulla e praticamente SPARRO 5 interi anni solo per poter "vedere per sé" & quot; Pensavo fosse sciocco. Almeno è successo qualcosa di interessante ... l'intero viaggio sembrava uno scherzo irrilevante. -characters - E 'stato sorprendente vedere quanti personaggi soffrono rispetto al film originale. Langella come Perry era secco e noioso. Jimmy Olsen, che dovrebbe essere affascinante e curioso, era decisamente noioso. Parker Posey era decente, ma devo ammettere che mi manca il ritratto sensuale di Valerie Perrine. -l'intero & quot; creazione di un nuovo continente & quot; di Luthor era un po 'ridicolo. Abbiamo già affrontato il suo amore per la proprietà della terra nel primo film. Dovrebbero avere però qualcos'altro. Non solo, ma avendo il nuovo continente fuori dall'oceano, ha isolato così tanto i personaggi dal resto del mondo. Nel primo film, Reeve era più legato alla gente. In questo film, era quasi come se tutto ciò che contava davvero fosse la relazione di Superman con Lois Lane. Forse avrebbe dovuto essere chiamato & quot; Superman Returns - Days Of His Lives & quot; a causa del suo contenuto di soap opera. -OK così Superman non fa bene quando esposto a Kryptonite ..ma Spacey prende a calci nel sedere e poi lo accoltella? Dammi una pausa. -il finale è stata l'ultima goccia. Una volta che Superman fu messo su una barella, ne avevo abbastanza. Poi impariamo che l'uomo d'acciaio ha un figlio bastardo? Ma stai scherzando? Non c'è più niente di sacro? Impazzisco anche con le persone ignoranti che suggeriscono che forse Superman è gay, solo per le scelte che deve fare. Per favore. -una o due linee sarebbero state OK da riutilizzare dal primo film, ma non ce ne dovevano essere tante quante ce ne fossero. Sii originale. I miei amici amici del nerd di Superman stavano sbottando le righe parola per parola prima ancora di essere pronunciate nel film. Una cosa è rendere omaggio, è un altro continuare a copiare. -E infine, Luthor è bloccato su un'isola deserta? Questo deve aver richiesto tutti i 5 minuti per venire con questa idea. <br/> <br/> -Il film per me è stato come quando una nuova band si avvicina e fa la cover di una canzone classica .. ma non è nemmeno lontanamente buona. Se guardi il film originale ... tanto cuore, emozione e cura sono stati messi nella storia ... i personaggi ... tutto. Non fraintendetemi .. gli effetti speciali erano fantastici ma così tanto è stato sacrificato.
- Following a mysterious absence of several years, the Man of Steel comes back to Earth in the epic action-adventure Superman Returns, a soaring new chapter in the saga of one of the world's most be 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement