Gangster Squad Full Movie Free Download

********************
Gangster Squad
http://urllie.com/ogp7u
(Copy & Paste link)
********************

















































Ci sono molte scene sanguinarie in questo film. Sean Penn interpreta così tante parti di persone cattive che uno lo odia ancor prima di rendersi conto che sta di nuovo facendo parte di un sadico. In questo film lo hanno reso ancora più brutto e decisamente ripugnante. <br/> <br/> Ryan Gosling prende la torta .... Proprio come Andy Garcia ha fatto negli Intoccabili .... ma la differenza è che in quell'uno ogni membro della squadra ha dato un "A 1 & quot; prestazione. Qui l'intera squadra è pallida. <br/> <br/> Josh Brolin è di bell'aspetto, si comporta bene ma non ha paragoni con i leader della squadra di polizia in altri film. Mireille Enos ha dato una buona interpretazione ed Emma Watson, la cara del gangster, ha appena maculato il film tra uccisioni. <br/> <br/> Il film è piuttosto pallido nonostante molte scene rosso sangue.
Nel 1949, il gangster Mickey Cohen (Sean Penn) sta rilevando la L.A. dalla folla di Chicago. Sgt. John O'Mara (Josh Brolin) sta conducendo una squadra per distruggere la sua organizzazione con ogni mezzo necessario. Grace Faraday (Emma Stone) è la ragazza di Topolino, e si innamora dell'incantevole sergente. Jerry Wooters (Ryan Gosling). <br/> <br/> Non c'è sottigliezza in questo film. È solo stile, violenza e recitazione bidimensionale. Lo stile è esagerato. Quindi è la violenza. E la recitazione è fumettistica come un fumetto. La storia è una sparatoria diretta. Questo non è il "The Untouchables". È più simile a una versione di fumetti. Fa parte del suo fascino. Non importa che i personaggi siano semplicistici. È importante che spari molto.
Sono stanco di bravi ragazzi con le pistole che uccidono i cattivi con mitragliatrici che non si collegano mai dopo aver spruzzato 1000 colpi al bravo ragazzo che sta lì in piedi. In realtà sono stanco di assistere a scontri a fuoco. Sono stanco di Sean Penn che ottiene premi per recitazione come un cattivo ragazzo. Immagino di essere solo stanco di Sean Penn. Sono stanco dei personaggi e delle storie della cricca. Questo film mi ha stancato. Vado a letto. Ma prima devo scrivere qualche riga in più che mi dicono, quindi lasciami dire che sono anche stanco di film basati su una storia vera, a meno che non siano un documentario. Prendi Argo per esempio. Se fosse finzione al 100%, sarebbe una bella storia? Nessuno lo guarderebbe. Eppure molti diranno che tutti gli abbellimenti di Hollywood sono OK perché è intrattenimento. Eppure la ragione per cui stanno guardando è perché è un racconto di una storia vera. Molte persone non conoscono la differenza tra un documentario e un film di Hollywood, che distorce la loro visione del mondo. Quanto a me, avrei preferito vedere la verità in un documentario.
... ma entrambi erano infinitamente superiori. <br/> <br/> Ho visto questo abominio ieri sera ed è stato frustrante, esilarantemente cattivo. <br/> <br/> La recitazione è stata atroce. Come hai ottenuto spettacoli così terrificanti da attori apparentemente geniali? Sean Penn è in qualche modo arrabbiato con il campo, Ryan Gosling sembra imitare Donald Duck ed Emma Stone è lì solo per sembrare carina e fumata. E gli altri attori hanno parlato a malapena qualcosa di più dei prodotti del Cliché-o-Matic 1949TM. <br/> <br/> Il casting è stato terribile in primo luogo, ma sono stati ulteriormente ostacolati da quella sceneggiatura. QUELLO SCRIPT! Chi lo ha lasciato passare? Quasi ogni discorso era ridicolo. L'enorme quantità di formaggio che gocciola da questa pergamena di polpa rendeva la visione di attori così abili inciampare in essa semplicemente scomoda. <br/> <br/> La trama era così generica da sembrare sintetica: quasi un risultato quando stavi cercando di raccontare storia "vera" in stile noir. Quasi.Ma subito dopo è stato iper-violento, pieno di bestemmie, e anche camp, cartoonish e infantile. <br/> <br/> Quindi ho alcune domande che so rimarranno senza risposta. A chi è rivolto questo film? È troppo adulto nei contenuti per essere diretto ai bambini, ma la trama, il dialogo, la recitazione, lo stile e l'azione erano ironici, simili a quelli di Bay e giovanili. <br/> <br/> Chi modifica questi copioni? Non potresti dire che ogni battuta meritevole era o un film di "gangster" dei "libri" (o qualsiasi "un gruppo di disadattati che tirano fuori il film di cattivo uomo") o riempito di una esposizione fasulla e perspicace? <Br / > <br/> Era una parodia? Voglio dire, deve essere stata una decisione deliberata di provare a far sembrare la trama il più fabbricata possibile? Il capo della polizia arrabbiato. Il poliziotto senza scrupoli (che era anche un esperto picchiaduro che organizzava il boss finale lottava così dolorosamente ovviamente) con la moglie incinta. L'esperto tecnico occhialuto della "nerd" con la dolce famiglia che avrebbe potuto avere "tatuato morto" tatuato sulla sua testa. Il negro che era l'esperto di coltelli. Il macabro tiratore affilato Wyatt Earp. Il riluttante che si è unito solo dopo una tragedia ha costretto la sua mano. E l'antagonista, Micky Cohen, era una tale caricatura del "cattivo boss dei gangster" con così poca profondità e nessuna motivazione genuina da essere troppo irrealistico per essere anche un cattivo della pantomima. <br/> <br/> Dio dannazione il tuo film è così male mi stai costringendo a usare iperboli e cliché, ma continuerò. <br/> <br/> Gli eventi della "trama". Una macchina ha scritto questo? È a conoscenza dei buchi della trama e del concetto di ovvietà e idiozia? Il ragazzo sfacciato di lustrascarpe non solo moriva di fronte al "riluttante", quindi il personaggio di Gosling poteva unirsi alla Squadra, ma essenzialmente veniva inviato alla sua morte da Gosling. Gosling in realtà dirige il bambino verso il bersaglio degli sparatutto quando vede che un colpo sta per calare. La scena della caccia all'auto CGI (e tutte le altre azioni) sembrava ignorare la fisica e mancava di tensione o intelligenza. I numerosi shootout hanno avuto così tanti proiettili scambiati con pistole a proiettili infiniti, ma sono stati colpiti pochissimi oggetti diversi dallo scenario. <br/> <br/> Perché un esperto di spionaggio tecnologico non avrebbe creato un semplice filo di sicurezza per proteggere il suo posizione quando il bug lo ha costretto ad essere così vicino al pericolo? Perché non ha sentito o registrato la potente macchina di rilevamento dei bip quando i cattivi hanno inseguito l'insetto? Perché Cohen avrebbe lasciato un Hotel che controllava dall'ingresso principale quando sapeva che era stato pesantemente attaccato? Perché la moll del gangster si addormentava felicemente quando il suo fidanzato era così psico? Perché allora Gosling l'avrebbe mandata nel posto più pericoloso possibile quando voleva che lei "uscisse dalla città"? È incapace di prendere un treno? O guidare? O prendere un taxi? E perché un esperto di tattiche di guerriglia si lancia in scontri a testa bassa con tutte le pistole in fiamme e nessun piano tattico oltre 'prendi le pistole e entra dalla porta principale'? <br/> <br/> Era questo? una commedia? La scena del jailbreak, la finta lucentezza e la recitazione del campo sembravano suggerire così, ma le scene iper-violente di persone divise a metà, perforate a morte e bruciate vive sembravano non suggerire. <br/> <br/> Se questo film ha sostituito tutti giurando con il linguaggio PG13 e attenuando il sangue e la violenza, potrebbe facilmente essere un film per bambini OK. E questo capisco - i bambini non hanno bisogno di spettacoli, realismo o grinta degni di un Oscar. Non hanno bisogno di motivazioni oltre "Io sono malvagio e avido" e "Voglio pulire questa città". Non hanno bisogno di cose per rispettare le leggi della fisica. A loro piacciono i colori sgargianti e i personaggi monodimensionali. A loro piace slapstick e formaggio. Ma non era un film per bambini. Nessun film per bambini contiene la parola "c * nt". <br/> <br/> Non so cosa mi aspettassi quando sono entrato in questo film. Un moderno intoccabile? Un impero del Boardwalk del 1949? LA confidenziale senza regole? Quello che so è che non ero solo profondamente deluso dall'inizio alla fine, ma anche insultato.
Non importa quanto sia brutto un film, trovo sempre qualcosa di divertente in esso. Questo sfortunato pacco di spazzatura è un'eccezione. Non c'è nulla, NIENTE in esso di alcun merito. Potrebbe intrattenere un ragazzo di 13 anni, ma chiunque altro ha visto ogni scena in esso, ha ascoltato ogni riga e ha sperimentato ogni suono in esso, alcune decine di volte. La storia è ridicola; è solo la più superficiale delle storie. I personaggi sono cartoonish. Niente di tutto questo importa davvero. L'unico punto della storia e delle linee in questo esercizio di sfruttamento sadomasochistico è di riempire alcuni secondi tra infinite esplosioni di sparatorie, sangue e sangue, incendi e comportamenti crudeli. <br/> <br/> Tutti gli artisti, specialmente i cavi, sembrano imbarazzati. In realtà, dovrebbero vergognarsi di se stessi. Nessuno può aver bisogno di denaro abbastanza male da apparire in questo. La fame sarebbe un'alternativa valida per me. <br/> <br/> Quindi, bang bang! Bang bang! Boom. Bang bang. Accendi un accendino in modo da impressionare un ragazzo di 13 anni, non molto brillante. Bang Bang.

It&#39;s 1949 Los Angeles, and gangster Mickey Cohen has moved in, with the intention of controlling all criminal activity in the city. He has bought local judges and police, and no one is willing to   3a43a2fb81