Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Atto Di Forza
- http://urllie.com/oymnj
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Quando ho visto Total Recall per la prima volta, solo un po 'più di un anno fa, ho pensato che fosse un film d'azione divertente e niente di più. Ricordo di essermi un po 'deluso. La scena in cui Edgecomb entra nella stanza d'albergo di Quaid e gli dice che è intrappolato nella sua stessa mente mi ha fatto pensare a quanto sarebbe potuto essere migliore se gli sceneggiatori avessero cercato di far credere al pubblico che forse l'intero film (dopo Quaid visita Rekall ) è stato solo un incidente nell'impianto di memoria. <br/> <br/> Bene, dopo aver visto il film due volte in una settimana, ho scoperto alcune cose. Gli scrittori hanno cercato di rendere ambiguo il film. Ci sono due enormi indizi su questo fatto proprio prima che Quaid venga messo fuori combattimento nel laboratorio di Rekall: 1. l'immagine sullo schermo è ovviamente Melina. 2. Uno dei tecnici dice, proprio prima che Quaid si addormenti: & quot; Cieli blu su Marte. È nuovo. & Quot; (il secondo capitolo alla fine del DVD è intitolato & quot; Blue Skies on Mars). <br/> <br/> Quindi eccoci. La storia è ambigua. O è? Pochissime persone lo hanno notato. Sono sicuro che ci sono molti fan del film che sostengono violentemente che la maggior parte del film si svolge nella testa di Quaid. Queste persone dovrebbero fare il passo successivo.Ci sono enormi problemi con gli ultimi due atti del film, se è solo un sogno. Il problema più grande, quello che fa cadere completamente l'intera teoria dei sogni, è che almeno un terzo delle scene dopo la sedazione di Quaid avvengono senza di lui sullo schermo. Non si può sognare senza essere presenti agli eventi che si stanno svolgendo. <br/> <br/> Penso anche che gli scrittori fossero confusi su tutto il retroscena. Hauser, dovrebbe essere un bravo ragazzo o un cattivo? La maggior parte delle persone capirà che dovremmo pensare che sia un bravo ragazzo all'inizio, poi verso la fine del film si rivela essere stato coinvolto nell'intera trama contro Kuato. La prima volta che l'ho visto mi è sembrata una trama molto bella e mi è sembrato un calcio allo stomaco. L'ultima volta che l'ho guardato, però, c'è un'interessante scena in cui parlano Richter e Cohegan. Cohegan sembra molto spaventato dal fatto che Quaid possa rivelare i segreti che ha trovato. Quindi dice a Richter che ha un piano per catturarlo e dice: "Ho un piano, se vuoi giocare". Il piano di cui sta parlando deve essere la creazione di Hauser come un cattivo ragazzo che si è rivolto a Quaid solo per poter infiltrarsi nella ribellione mutante. Possiamo anche vedere che Hauser era un simpatizzante ribelle quando Richter si lamenta con i suoi compagni (non con Quaid), "Dovremmo aver ucciso Quaid su Marte". Perché dovrebbe dirlo a meno che Hauser non fosse stato un nemico in precedenza? Se si pensa a questo retroscena, non ha assolutamente senso (notate che Benny si è infiltrato nel quartier generale mutante senza alcuna trama complessa, quindi non avevano davvero bisogno che Hauser arrivasse a Kuato). Cohegan avrebbe potuto facilmente creare un video con un falso Hauser (proprio come Quaid appariva come una donna finta e grassa). Avrebbe potuto facilmente impiantare un falso ricordo in Quaid per fargli credere che fosse sempre stato Hauser. Gli sceneggiatori devono essersi confusi a vicenda, però, perché sembra che verso la fine abbiano completamente dimenticato che il malvagio personaggio di Hauser era falso. Cohegan persiste nel dire che vuole indietro il vecchio Hauser. Questo non ha senso con ciò che è venuto prima. <br/> <br/> Il consenso: grande premessa che è fallita a causa degli sceneggiatori. Risulta essere solo un film d'azione divertente. L'unica cosa che il film ha fatto completamente bene: la Hooker a tre pettorali e la Hooker Midget. Penso che dovrebbero avere le loro serie televisive.
- Nel complesso, la trama è buona e la maggior parte del film è ben eseguita - ma il regista dovrebbe essere girato per il finale completamente irreale e animato di questo film. È a quel punto che la tua sospensione dell'incredulità si rompe e pensi, & quot; Che produzione sciatta. & Quot; Philip K. Dick, sfortunatamente, gira nella sua tomba (anche se dopo 12 anni le sue rotazioni potrebbero essere leggermente rallentate). <br/> <br/> Un altro problema è il livello di violenza. Whoa - questo è un film cruento. In effetti, è probabilmente il film più ghioso che abbia mai visto. E davvero non ha bisogno di essere. Potrebbe essere stato nel merito della sua trama e azione. Invece, il regista ha prodotto un film I'll = never = lascia che i miei figli guardino, il che è un peccato, perché la trama è buona. <br/> <br/> Questo potrebbe essere stato un film molto migliore se lo avessero modificato solo leggermente, soprattutto rendendo credibile il finale. Invece, il regista ha scelto di strappare la sconfitta dalle fauci della vittoria. <br/> <br/> & quot; Total Recall & quot; avrei dovuto essere un 7 o addirittura un 8 (che è davvero abbastanza buono) - invece, anche senza uno sconto per il gore gratuito, devo dare a questo film solo un 4.
- Come ci si aspetterebbe provenire da un racconto di Phillip K Dick, questo film ha una visione interessante del futuro e sicuramente ne ha una conclusione discutibile. "Stava sognando Qauid?" Beh, non è proprio la stessa domanda sul film classico di un altro film di K. Dick, ovvero "Is Deckard a Replicant" di Blade Runner. Questo non è nella stessa lega di Blade Runner, è insignificante sotto tutti gli aspetti tranne che per l'azione, questo ti porta una violenza eccessiva che ti aspetteresti da un film di Paul Verhoven. Questo non ha i significati profondi che Blade Runner ha avuto, questo non sarà studiato allo stesso modo ma non è l'intento del film. È in parte uno sguardo satirico sul futuro dell'umanità, una parte del piacere visivo e una parte di un film d'azione eccessivamente violento. Siamo arrivati ad aspettarci questa combinazione da Verhoven e funziona bene. <br/> <br/> Il cast è buono nella maggior parte dei casi. Arnold come tutti sappiamo è il piombo. Se questo si fosse rivolto a aspetti diversi dall'azione, non sarebbe stato adatto, ma per la violenza in questione c'era un solo uomo che avrebbe potuto interpretare Qauid in quel momento e che era Arnold. Questo è il suo ruolo ideale, poco da dire e un sacco di caos da causare. Fa bene nel suo ruolo e dà una delle sue migliori prestazioni. Schwarzenegger si è divertito con questi film violenti, rompendo i colli e Verhoven ha decisamente spinto i limiti del gusto per quanto riguarda l'azione. Mi è piaciuta immensamente la natura gorica ma alcuni potrebbero trovarla troppo. La trama di un film d'azione è molto buona, abbiamo un ragazzo normale che ha un'ossessione per Marte, poi va in un posto chiamato Total Recall, dove impiantano la memoria. È un po 'come l'ultimo servizio di vacanza senza l'abbronzatura e il confezionamento di borse. Questo sembra innescare un ricordo nella sua testa che ha già di Marte così i ragazzi di Recall lo buttano fuori e lo scaricano in un taxi. Poi da quel momento scopre che la sua vita è in pericolo. Deve scoprire perché e rimanere vivo. Dopo aver ricevuto aiuto da alleati sconosciuti e noti, va a Mars, tutto il tempo con un uomo chiamato Richter dopo di lui, interpretato in modo malvagio da Michael Ironside. Ci sono colpi di scena come ti aspetteresti e il finale pone la domanda se l'intera faccenda fosse un sogno.<br/> <br/> In ogni caso oltre ad Arnold e ad un vicino show rubato da Michael Ironside abbiamo un cast principale solido supportato da alcuni attori cattivi come il braccio destro di Richters. Anche Ronny Cox si diverte nel suo ruolo di Bad e come molti film di Schwarzenegger abbiamo un eccellente supporto per bilanciare i limiti di Arnolds come attore, questo è vero per quasi tutte le star d'azione, in particolare di quel tempo, Van Damme, Seagal et al. Anche nei suoi giorni di pre mega fama, prima di Basic Instinct, abbiamo la sexy Sharon Stone in un ruolo deliziosamente malvagio e malvagio come la presunta moglie di Qauids che cerca di ucciderlo. È brava e si potrebbe quasi dire guardabile semplicemente per il fatto che è così sexy. Anche Rachel Ticotin è brava come Melina, che collabora con Arnold. <br/> <br/> Le immagini in questo film sono fantastiche, dagli effetti speciali alla ricreazione di Marte, il design della produzione ha portato alla luce alcune grandi immagini e questo è sicuramente il miglior film di Arnolds al riguardo. Un'ottima scena è l'incontro di Arnolds con Kauto che lo aiuta a ricordare di una macchina creata da Marte precedenti abitanti che potrebbe portare aria al pianeta, una master class di effetti visivi e un aspetto da capogiro. Anche la musica è fantastica. Verhoven è un regista piuttosto insipido come ha sicuramente mostrato in Showgirls, ma in generale la sua direzione è buona ed elegante. Nel complesso questo è uno dei migliori Oaks austriaci e probabilmente il migliore di Verhovens. È un classico per certi versi, mentre non vedrai recitazione o dialoghi vincitori di Oscar, è fondamentalmente una grande storia inserita in una sceneggiatura media. Spero che presto tirino fuori un DVD con funzionalità speciali! 9/10.
- Total Recall è un film d'azione di fantascienza dal ritmo serrato che ti tiene sempre sul bordo del tuo sedile dall'inizio alla fine. Per un film uscito nei primi anni '90, ha effetti di trucco molto spettacolari, effetti visivi ed effetti speciali. Questo film è in qualche modo simile agli altri film di Paul Verhoeven. È violento, sanguinario, ha un po 'di sessualità / nudità e qualche parolaccia. Questo film ha un umorismo oscuro. Paul Verhoeven sa davvero come usare effetti visivi e speciali e umorismo oscuro ogni volta che sta girando una scena nei suoi film. Questo è uno dei migliori film di Arnold Schwarzenegger, insieme a Terminator 2: Judgment Day e Predator. Total Recall è anche uno dei migliori film di Verhoeven fino ad oggi. Questo film merita un orologio.
- Rappresentante brillante del tempo in cui il film valeva la pena di andare solo perché non è stato rimosso Arnold Schwarzenegger! Ma non solo ha dato un contributo a questo film. Dalle attrici si distingue chiaramente la pietra di Sharon, e anche i cattivi sono ben guardati. E in questo momento, quando Paul Verhoeven ha fatto un film molto eccitante. In questo caso, è un grande Thriller, che pensa costantemente come ruotare la trama. Tecnicamente va tutto bene, molti aspetti tecnici sono ben pensati, beh, come è stato possibile che il tempo ... Tali film possono essere rivisti di volta in volta. E questo film non invecchia mai, a differenza dei remake, che ogni anno sempre più ...
- 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment