Horrors Of War Movie In Italian Dubbed Download

********************
Horrors Of War
http://urllie.com/ojgt5
(Copy & Paste link)
********************

















































Non appena i titoli di coda sono terminati, mia moglie ha detto: "Devono venire alla mia classe di scrittura di 4 ° grado". Mia moglie insegna scrittura di 4 ° grado e i suoi studenti sarebbero anche in grado di vedere che questo è stato scritto male. <br/> <br/> Il primo tempo, la storia del licantropo, era semplicemente brutto, cattivo, cattivo. Scarsamente diretto, modificato, scritto ... solo mal eseguito fino in fondo. Sembravano due storie buttate a poco a poco insieme. La seconda metà, la storia di zombie / super solider, era decente e molto meglio eseguita. Il primo semestre non ha nulla a che fare con il 2 ° semestre ... questo film sarebbe stato molto meglio se il secondo tempo fosse completamente sviluppato in una storia completa - il soldato americano che divenne un lupo mannaro non ebbe alcuna rilevanza se non per una risata quando si è chiesto di tornare in chiesa nudo (io e mia moglie abbiamo riso entrambi ad alta voce). <br/> <br/> So che questo è stato diretto da due ragazzi, chi ha diretto la seconda parte merita un po 'di credito dato che gli stessi attori hanno dato molto di meglio spettacoli, e come ho detto sopra, è stato nel complesso meglio eseguito. Il climax era una delusione, e troppo facile. La sceneggiatura era piena di cliché e la musica era di scorta fino alla fine. <br/> <br/> Tuttavia, per la maggior parte la fotografia era abbastanza decente, e complimenti per il design / valore della produzione. Inoltre, ci sono state delle performance piuttosto buone nella seconda metà, peccato che nessuna idea chiara / storia sia mai stata sviluppata e il film sia stato inutile. <br/> <br/> Nonostante la cattiva scrittura e la direzione, è ammirevole vedere alcuni veri indipendenti tirano fuori questa cosa, imperfetto com'è. <br/> <br/> Se non apprezzi & quot; true & quot; film indipendente, o non sono un "Fantascienza originale" & quot; tipo di fan dei film, stai lontano ... ma se uno di quelli ti va bene, allora vale la pena vederlo. <br/> <br/> Non sono arrabbiato che mi abbia fatto cadere i miei soldi, solo assicurati che capisci cosa lo farò prima di lasciar cadere i tuoi soldi. <br/> <br/> Darei 5 stelle per il 2 ° semestre, ma il 1 ° semestre è metà di questo film, e questo fa schifo 5 su un totale di 4. <br/> <br/> Mi piacerebbe vedere cosa avrebbe fatto il regista del 2 ° tempo con una sceneggiatura decente - c'era la promessa, e ci sono stati anche alcuni momenti nel primo tempo.
Davvero pessimo, solo perché è un film B e fatto a buon mercato, non scusare quanto sia pessimo. La maggior parte delle sequenze d'azione sono nello stesso pezzo di legno con la stessa linea di alberi. Vediamo solo la parte superiore della fabbrica in ampi scatti. Come sapeva il Capitano che c'era una vecchia chiesa abbandonata quando era dietro le linee nemiche e non aveva fatto nessuna ricognizione. Chi pensava di poter passare una chiesa americana del primo Novecento come una vecchia Europa. Questo potrebbe passare in America ma colpirebbe qualsiasi europeo in faccia immediatamente! C'è la sequenza in cui è possibile vedere gli squib che esplodono nella sporcizia. La linea del tempo è ambigua e so che ci sono dei flashback ma non si adattano correttamente e chi potrebbe dimenticare la notte degli sbarchi! Perché lo hanno detto, mostrare il flashback e ripeterlo? Penso che il problema più grande sia stato un montaggio distratto e nessuna attenzione ai dettagli, e non intendo l'autenticità delle armi e delle uniformi, se il film è abbastanza buono non te ne accorgi. Ma se sei abbastanza annoiato ti guarderai dai difetti. Oh sì e perché, nella sequenza di battaglia del cimitero, c'era un camion in ampi scatti ma i colpi ravvicinati erano di un'auto blindata che non era stata guidata sul campo di battaglia - quando si sono imbattuti nella radura c'era solo la pistola di campo quindi da dove viene?
Questo è il tipo di film che vedi nell'unità o alle 3:00 A.M. sulla rete degli Stati Uniti e ci piacerebbe. La recitazione si distingue come realistica e intensa. Gli effetti speciali sono fantastici per un budget ridotto, ma non troppo. <br/> <br/> Ti aspetta un po 'di salvataggio del film di qualità di Private Ryan e possiamo rilassarci e goderci lo spettacolo. Le persone hanno bisogno di superare le aspettative di svariati milioni di dollari. <br/> <br/> Gli do le dieci stelle piene. Sono completamente entrato in questo film. Sembrava un film dell'orrore e della guerra degli anni '70 tutto in uno. Non c'era molto sangue o sangue, ed era qualcosa che avrebbe potuto rendere il film ancora migliore se avesse il sangue che scorre come un torrente e diventasse ancora più sciocco.
Ho dato questo a & quot; 3 & quot; perché mia moglie non mi ha permesso di spegnerlo. So che questo è un & quot; B & quot; film, ma allora? Perché farlo affatto? I turni di tempo costante lo rendevano inutilmente confuso. Perché farlo? E gli attori sembravano tutti molto simili - è diventato difficile tenere il passo con chi era chi. <br/> <br/> E gli effetti! Proiettili che colpiscono lo sporco nelle vicinanze - Sparks! Nella sporcizia? Uh, il piombo non crea scintille, ma soprattutto non nella sporcizia. E i proiettili di piombo di certo non emettono suoni come petardi quando colpiscono la terra. Mentre ci sono stati alcuni effetti sonori fantastici quando i proiettili hanno colpito auto / cannoni blindati, le esplosioni con le granate erano anche come sparatutto a buon mercato. Sul serio. I cannoni mandavano proiettili che esplodevano a sei metri da un soldato, una manciata di fumo, e il soldato non era nemmeno stordito. Se i cannoni fossero così patetici - perché mai gli eserciti li userebbero affatto? <br/> <br/> Un altro momento molto ridicolo (patetico) fu quando un capitano ordinò alle sue truppe di attraversare un campo aperto. Il tenente si lamentò, ma il capitano disse che potevano risparmiare ore tagliando il campo. Quindi gli uomini iniziarono il loro viaggio, senza mai superare i 10 piedi dalla linea degli alberi. Che schifo ridicolo. Perché non sono rimasti semplicemente sotto la copertura degli alberi? Un gruppo diverso di soldati ha menzionato questa strategia molto prima nel film, quindi non è come se il regista non lo sapesse. Come puoi non sentirlo? I ragazzi vengono massacrati e non pensano mai di correre 10 piedi tra gli alberi. Invece si nascondono dietro minuscole lapidi, o corrono in bella vista. Inescusabile. <br/> <br/> Non voglio rovinare nulla, ma questo film diventa assolutamente giovanile verso la fine. Sono scioccato dal fatto che le persone che riprendono questo film in realtà credano che gli adulti comprerebbero questo. Scioccato e insultato. Forse non dovrei dire giovanile. Questo potrebbe insultare i giovani. Questo film è diventato infantile. <br/> <br/> Ci sono altre specifiche, ma perché preoccuparsi. Le persone continueranno a fare la trippa in questo modo. E qualche cretino da qualche parte lo difenderà. Fa impazzire la mente. Almeno non l'ho pagato! Salta questo film. È assolutamente finto.
Orrori della guerra è un film molto ambizioso per uno indipendente. È un film dell'orrore ambientato nella seconda guerra mondiale, con i costumi, le armi, ecc. I creatori di questo dovrebbero essere pazzi per provare un simile "faraonico"; progetto con un budget per i film B, ma ci riescono. Horrors of War è un buon film, ben fatto e divertente. Si tratta di un gruppo di soldati americani nella seconda guerra mondiale che, nel bel mezzo della battaglia, scoprono alcuni super zombie nazisti (e mostri e licantropi .... sì è pazzo). Forse la cosa brutta di questo film è che si prende troppo sul serio e la trama, con tutti gli zombi e mostri, non è esattamente "seria". Ma è un buon film. Vale la pena un orologio o due. 7/10

HORRORS OF WAR derives from the &quot;B&quot; movie, Grindhouse tradition, made to play like a like a midnight movie. It is an independently-produced film made in a B-movie style, yet with a dramatic   3a43a2fb81