Dune Full Movie In Italian Free Download Mp4

********************
Dune
http://urllie.com/ohetk
(Copy & Paste link)
********************













































Una storia coerente e intelligibile, a quanto pare, è essenziale per la maggior parte delle persone per considerare un film "buono" & quot; Forse hanno ragione, ma non guardo sempre i film per la storia. Spesso, guardo per lo spettacolo. Le uniche, grandiose, oltraggiose, sublimi visioni di un artista ispirato possono essere una ragione sufficiente per dedicare 2 o 3 ore di prezioso tempo personale. Finché la cura e l'abilità sono evidenti nella creazione di panorami originali, fantasiosi, provocatori e meravigliosi, allora sono a bordo. Infatti, troppo spesso la & quot; storia & quot; distrae dal piacere di sperimentare immagini davvero elettrizzanti. Alfred Hitchcock aveva una parola per la storia. Lo chiamò "MacGuffin" & quot; Il MacGuffin, ha spiegato, è solo un dispositivo, una scusa per esplorare il personaggio. Naturalmente, è riuscito a raccontare storie eccellenti e degne di nota. <br/> <br/> Dune è visivamente spettacolare. È memorabile.Sono scenografie, paesaggi, costumi e trucchi grandiosamente oltraggiosi che sono impressi nella mia mente. David Lynch ha completamente infuso ogni aspetto dell'identità del film con la sua stranezza distintiva. Ogni superficie trasuda la sua ormai strana stranezza; ogni scena è un grande tableau bizzarro. Non è una visione grandiosamente eroica come "Star Wars", ma "Dune's"; l'apparenza è assolutamente affascinante, inquietante. In effetti, ho trovato la vera meraviglia e il mistero del libro di Herbert da trovare astrattamente in & quot; Dune's & quot; affermazioni visive, e molto meno che in nessuno dei suoi dialoghi e narrazioni curiosamente arcani. La trama tentacolare e donchisciotica del libro sfida la traduzione sullo schermo, ma l'essenza del romanzo è il suo stato d'animo intenso e l'atmosfera. Questi sono assolutamente, squisitamente catturati dalle straordinarie immagini di Lynch. <br/> <br/> È quasi come se la tortuosa storia fosse intenzionalmente resa confusa per migliorare la stranezza visiva. In quale altro modo potrebbe avere la luce verde un copione così incomprensibile, confuso, frenetico e noioso? Lo stesso Lynch è sconcertato dal fatto che sia stato accettato dallo studio. Ma questo è un argomento per un altro commento. Suppongo che non aiuti a convincere qualcuno del valore di questo film suggerendo di abbassare il volume - magari suonare un CD U2 o Beck, ma certamente non Toto! - e semplicemente meravigliati dei panorami. Sarebbe troppo strano, eh? <br/> <br/> Avevo letto il libro circa due anni prima di vedere il film e quindi non avevo bisogno della trama chiaramente & quot; spiegava & quot ;. Sembra che sia stato quasi sufficiente per ricevere una festa visiva. & Quot; Dune & quot; certamente è un banchetto alieno esageratamente esotico, un bizzarro smörgåsbord cinematografico di luoghi trascendenti. La maggior parte delle persone e dei critici non ha riconosciuto cosa c'era in questo menu alieno, non aveva appetito per la sua cucina particolare. Sebbene avessero anticipato i sapori magici, il mondo non poteva proprio sopportare & quot; Dune's & quot; miscela intensa di rare spezie visive, ma l'ho fatto. L'ho mangiato.
Quando guardi questo film puoi apprezzare l'effetto che stavano cercando di produrre, di uno storico dramma oscuro, ma alcuni degli strumenti usati per creare il sentimento fallirono, dando un generale effetto amatoriale. La storia delle famiglie reali che lottano per il dominio in un contesto di fantascienza, dove i robot sono stati aboliti consentendo agli elementi primitivi e futuristici della società di coesistere, è interessante e costituisce una storia avvincente. Tuttavia è sovraesposto e privo di sottigliezza che ostacola il racconto della storia con alcune scene artistiche ma insignificanti e tralasciando molti altri elementi che avrebbero più efficacemente raccontato la storia racchiusa nel romanzo su cui si basa il film. È un peccato che alcuni film non possano essere rifatti, come con un lavoro in particolari aree del film come la scena di apertura che introduce lo sfondo della storia, potrebbe diventare un ottimo film. Per essere onesti, è possibile percepire l'uso di sostanze stupefacenti nella creazione di questo titolo, tutto un po 'confuso, esagerato e disconnesso.
Prima fammi notare che io (vergognimi) non ho mai letto Dune, il libro, che è sorprendente visto che ho letto un bel po '. Questo sarà risolto nel prossimo futuro, quindi non spararmi ancora. Ho visto il film di Dune del 1984 probabilmente circa 6 volte. La prima volta, ero praticamente perso, confuso e non troppo entusiasta della narrazione. <br/> <br/> Qualche anno più tardi mi è capitato di vederlo di nuovo, e le cose tipo sono andate a posto per me, e Sono stato un fan di quel film da quando sono cresciuto fino a tollerare e persino (oserei dire?) Come la narrativa. Sento che la recitazione è stata superba, il cast incredibile, e ricordo, questo è stato nel 1984, gli effetti speciali mozzafiato (per il periodo di tempo). Mi piace un po 'di stranezza e imperscrutabilità in un film, e quando uno lascia molto all'immaginazione come questo, mi sono trovato agganciato. <br/> <br/> Quando la Fantascienza ha rilasciato la versione del 2000, naturalmente ero entusiasta di vederlo. Non ho mai superato il primo episodio e non sono mai riuscito a sforzarmi di guardare nessun episodio da quando è nella sua interezza. La grafica è buona, ma ovviamente CG. Sentivo il carattere di Maud'Dib essere superficiale e meschino, oltre che poco interessante. Non mi sono mai sentito come se l'interazione tra i personaggi avesse la coesione che ci si aspetterebbe da una saga epica come questa. <br/> <br/> In conclusione, io do al film originale un 8 su 10, e il nuovo film è solo un 5. Ovviamente queste sono le mie opinioni e capisco che uno o entrambi i film potrebbero discostarsi significativamente dal libro. Comunque, mi piace la versione del 1984, e non mi piace la versione del 2000. Periodo.
Come molti hanno affermato in modo così eloquente, Dune è un pasticcio strano. Un casino intrigante, ma comunque un casino. L'ho visto per la prima volta nei cinema quando non ero nemmeno un adolescente e pensavo "bello ma non ha assolutamente senso". Dopo 14 anni e finalmente leggendo il romanzo, penso di poter finalmente mettere il film in prospettiva. Suggerisco a chiunque sia incuriosito dal film di dare un colpo al libro, anche se il libro è piuttosto lungo e dettagliato, a volte lento. Riempie gli spazi vuoti che il film ritaglia. <br/> <br/> Il film trascina a volte, il che è doppiamente negativo, perché francamente doveva essere più lungo - molto più a lungo - per coprire adeguatamente la gamma e la profondità di la premessa. Il setup è abbastanza bello e interessante in quanto lo strano universo di Dune viene lentamente introdotto. Tuttavia, le persone vanno e vengono (e in molti casi, muoiono) prima di conoscerle veramente o quale ruolo svolgono nella storia. Una volta che Paul Atreides fugge nel deserto e diventa un Fremen, il film inizia a perdere sia il suo ritmo che il suo realismo. Gli effetti dello schermo blu sono abbastanza ovvi e falsi quando vengono mostrati i vermi, e sono solo io o Kyle Maclachlan legato con la fune da campo quando beve l'acqua della vita? Ad ogni modo, il climax sembra un po 'affrettato e non porta molto peso drammatico. Un esempio: verso la fine del film, Paul Atreides si ricongiunge con il suo ex mentore Gurney Halleck (Patrick Stewart). È una riunione breve ma sincera, almeno credo che dovrebbe essere. Tuttavia, conosciamo Gurney Halleck per un totale complessivo di circa 5 minuti prima che scompaia e poi riappare nel film un'ora dopo. Se questo film fosse stato pubblicato ora, penserei che fosse perché Lynch voleva che Patrick Stewart avesse il tempo di schermare il più possibile perché era un "nome & quot; attore ora, ma al momento era un nessuno e tutto quello che posso concludere è che gran parte del retroscena & quot; è stato lasciato sul pavimento della sala da taglio (confermato da molte fonti). L'intero terzo atto è affrettato. In realtà non mi importa dei voice-over usati per impostare o chiarire le scene; tuttavia, l'uso della voce fuori campo per molti anni della vita dei Fremen di Muad'Dib / Jihad è piuttosto fastidioso, culminando nella declassazione del narratore che "con il passare degli anni, l'amore di Paul e Chani * crebbe *"; (Suppongo che potrebbe essere stato peggio, erano gli anni 80. Avrebbero potuto facilmente suonare una canzone Simple Minds o Tears for Fears sul montaggio di azione nel deserto ... "Everbody Wants to Rule the Worm & quot; :-) <br/> <br/> In ogni caso, la forza del film è nella (maggior parte) del cast e degli scenografie / costumi. Kyle Machlachlan è perfetto come il giovane e sincero Paul Atreides. Nel libro, il personaggio è un semplice adolescente all'inizio della storia. Penso che Machlachlan avesse circa 22 anni quando il film è stato girato, ma lei ha certamente emulato la giovinezza necessaria. I suoi genitori, amici, ecc. Erano tutti solidamente castati come la maggior parte dei cattivi. Ho trovato Sting piuttosto fastidioso, però. Come il numero opposto di Paolo, Feyd-Rautha è un serpente giovane e astuto. Sting lo interpreta come un delinquente giovanile, contribuendo alla delusione dello scontro finale (finisce per uscire come replay del finale di "Lethal Weapon"). L'intera famiglia Harkonnen è piuttosto disgustosamente esagerata e amara, ma penso che sia il marchio di fabbrica di Lynch. Anche ora mi fa rabbrividire quando arrivo alla scena quando il Barone estrae la spina del cuore dello schiavo. <br/> <br/> Il film è anche interessante quando lo consideri un'allegoria. Spice come sensibilizzatore (possiamo dire "LSD" anche se non so se Herbert intendesse quel messaggio, Lynch non ne sono così sicuro ...). Spice come petrolio / petrolio (questo sono sicuro che era destinato). Suppongo che ciò significhi che il barone è Saddam Hussein (jk). Alcuni dei libri successivi sono interessanti per estendere l'allegoria (il secondo libro, "Dune Messiah", ritrae Paul come una tragica figura simile a Cristo ... anche se non posso immaginare che la storia sia mai stata realizzata). In ogni caso, per riassumere, se guardi questo film, consideralo l'inizio di un viaggio lungo e tortuoso, meritevole di ulteriori approfondimenti e riesami, non semplicemente un riempitivo a due ore di tempo. Ovviamente una ri-modifica di Lynch con (molto) riprese aggiuntive restaurate sarebbe grandiosa (chiedo se considererebbe un DVD in edizione speciale?), Ma così com'è, è comunque un viaggio che vale la pena di fare.
Un capolavoro che ha affascinato il pubblico per generazioni, il romanzo Dune è, a mio parere, uno dei più grandi romanzi mai scritti. Ti immergerà in un universo basato sull'umanità, eppure così lontano dal nostro presente e così dettagliato nella cultura e nella lingua, che tu crederesti che Frank Herbert provenga dai mondi di Dune stesso. Lavorando con David Lynch, ha portato la sua immaginazione sullo schermo. Ho dovuto guardare il film 7 volte prima di aver capito tutto. Un film come questo cattura l'immaginazione anche di coloro che non amano la fantascienza e li trascina in un luogo di bellezza, orrore, profezia, zelo religioso, intrigo politico, potere e destino. Consiglio vivamente questo romanzo a chiunque.

In the far future, a duke and his family are sent by the Emperor to a sand world from which comes a spice that is essential for interstellar travel. The move is designed to destroy the duke and his fa  3a43a2fb81