Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Lost In Space - Perduti Nello Spazio
- http://urllie.com/owmbn
- (Copy & Paste link)
- ********************
- La sceneggiatura è stata scritta da un gruppo di ragazzi di 10 anni. O forse erano 9. Da qualche parte in quel raggio. Almeno mi sembrava così. Trama orribile, cattivi dialoghi, cattivi personaggi animati. Pessimo. Risparmia i tuoi soldi e il tuo tempo.
- Sono un appassionato di fantascienza, quindi sono abbastanza clemente se mi dai le basi, ma questo film era incredibilmente cattivo. Nonostante i grandi effetti speciali, la trama prevedibile, il dialogo ridicolo e la recitazione in legno fanno desiderare questo volo di Giove 2 esploso al momento del lancio, mettendo il cast (e noi) fuori dalla loro miseria. Due stelle per Gary Oldman, che è completamente sprecato in questo pessimo film.
- Per coloro che non hanno ascoltato il concetto, lascia che ti racconti un po 'di No Man's Land. Nelle situazioni di combattimento della prima guerra mondiale, si riferiva al lungo tratto di terra tra le trincee. Ciò era dovuto al fatto che chiunque ne avesse messo piede era stato ucciso. Nel tennis, si riferisce alle parti del campo tra il bordo esterno dove i giocatori iniziano e una certa distanza dalla rete. Ciò è dovuto principalmente al fatto che è difficile, se non impossibile, intercettare una scarica quando si è in questa zona. Nella critica cinematografica, No Man's Land si riferisce al tipo di film che è troppo brutto per essere davvero avvincente, ma non è così male da essere particolarmente divertente. Esempi classici di questo fenomeno includono Lethal Weapon 4, Resident Evil: Apocalypse, e Scream 3. Lost In Space come uno show televisivo non è mai stato così avvincente, essendo più un caso di americani che si sforzavano troppo di ricreare Doctor Who. Come film, Lost In Space non sembra avere alcuna idea di ciò che sta cercando di essere, e finisce per essere più un caso di non essere niente per nessuno. <br/> <br/> Gli elementi giusti erano a posto dove il casting era preoccupato. Gary Oldman e William Hurt sono grandi attori che erano e sono ancora al top del loro gioco. Stephen Hopkins ha un curriculum misto, e non entrerò nei meriti dei suoi film precedenti, ma credo che la difesa che prevedo utilizzi. In parole povere, i migliori attori e registi del mondo non possono superare un brutto copione o una cattiva pianificazione. Guarda RoboCop prima di Hollow Man, quindi cerca di dirmi altrimenti.E se c'è una cosa che Lost In Space ha in abbondanza, è un brutto script. Gli altri crediti di Akiva Goldsman includono il prezzo di I, Robot (o Will Smith che prende una scena con Isaac Asimov's Grave come dovrebbe essere chiamato), Batman & amp; Robin e Batman Forever. Se ho bisogno di dire di più su chi è la colpa di questo abbandono delle tasse, allora chiaramente non hai visto abbastanza film. E non fare errori. Il pubblico la cui nostalgia si stava contando per fare soldi ha dato uno sguardo, ha riso, e subito ha visto qualcos'altro. <br/> <br/> Se c'è qualche cattiva recitazione in Lost In Space, è principalmente sulle spalle di Matt LeBlanc. Famoso in quel momento per aver interpretato un attore televisivo in una sitcom cronica, interpreta il suo personaggio di ufficiale militare esattamente come lo interpreterebbe il personaggio del suo attore televisivo. Quindi se stai cercando la prova che il cast di Friends non è interamente costituito da hack senza talento, allora guarda altrove. Le scene tra LeBlanc e Oldman sono particolarmente divertenti. Oldman, beh, uno dei suoi primi ruoli era quello di ritrarre uno degli uomini più pateticamente talentuosi del punk rock, un ruolo che interpretava così bene che era come guardare un fantasma. Alcune persone che non l'hanno mai visto in quel ruolo non avrebbero idea di guardarlo nel ruolo di Dr. Smith, e se quello che ho appena detto è una sorpresa per te, allora stai dimostrando il mio punto. In parole povere, la recitazione è annullata dal cattivo copione, o è semplicemente brutta. <br/> <br/> Lost In Space ha ottenuto una seconda leasing sulla vita utilizzata nei negozi hi-fi per dimostrare costosi ingranaggi . A quel tempo, la possibilità di riprodurre home video con sei canali audio era quasi il dominio esclusivo dei ricchi, e non c'era carenza di individui che guardassero un film per la colonna sonora piuttosto che per il film stesso. Ed è altrettanto positivo, perché la cacofonia del rumore che permea la maggior parte di Lost In Space è sufficiente per raddoppiare la propria visione. Per quanto impressionato dalla serie TV, è straordinario che siano stati in grado di creare un dramma settimanale con conflitti intelligenti e strane ambientazioni su un budget episodico che non poteva comprare una casa in quei giorni. Il film è costato abbastanza soldi per aver costruito il set di Giove, filmato seicentododici episodi della serie TV, e ancora sono rimasti dei cambiamenti. Eppure quel poco che sembrava essere in quella serie TV, in termini di un'anima o di un intelletto, è completamente assente dal film. Le persone si lamentano di effetti speciali migliori che si traducono in grafici poveri, ma non ho mai visto un esempio migliore. <br/> <br/> Il Blarp, come viene chiamato nei titoli di coda, non è il peggiore esempio di un personaggio CGI usato dove un essere umano o un burattino otterrebbero risultati migliori, ma certamente non è un buon risultato. Non si può fare a meno di pensare che George Lucas debba averlo osservato. E il film cerca davvero di essere tutto per tutti. Per un pubblico di bambini, cerca di presentare un mostro carino o un cast per bambini a cui i bambini potrebbero relazionarsi. Non ci riesce. Quando tenta di presentare abbastanza esplosioni e momenti di azione al pubblico adulto, fallisce. E disconnettendo la maggior parte dei suoi ormeggi dalla serie TV, si disconnette dalla maggior parte del punto in cui era presente. Chiamare questo anche un film di viaggio nello spazio mediocre è adulazione. Mentre una totale mancanza di rispetto per le leggi della scienza è una cosa, non fornire alcuna spiegazione per le libertà prese con tali leggi è un'altra. Ho sentito suggerire che New Line Cinema ha fatto di Lost In Space intenzionalmente creato il più brutto possibile, come se fosse tutto un grande scherzo. Dopo aver visto il film, posso solo essere d'accordo. <br/> <br/> Quindi, ho dato a Lost In Space un due su dieci. Non tutti i film possono essere Il Padrino, ma tra avere spazzatura come questa che esce ogni settimana e avere qualche buon film all'anno, sono decisamente favorevole a quest'ultimo. Abbasso la produzione di massa e giù con Lost In Space.
- Immagino di non capire tutte le reazioni negative a Lost In Space. Non era perfetto in alcun modo, ma ho trovato molto divertente. Conta come uno che NON era innamorato della campana cheeze dell'originale. Stavo guardando quando era negli anni '60 e pensavo fosse drasticamente in discesa dopo la prima stagione. <br/> <br/> A proposito del film: ho adorato il cast, ho amato la storia e ho pensato che i personaggi fossero molto più interessante che sullo show televisivo. Adoro ancora il vecchio spettacolo e il suo cast, ma sono molto felice di aver visto il film. <br/> <br/> Se non l'hai visto, non lasciare che le recensioni negative ti spaventino. Potrebbe piacerti - proprio come un mio amico che ha noleggiato il video che è rimasto sorpreso da quanto le è piaciuto dopo aver visto le recensioni. <br/> <br/> Spero ci sia un seguito, e penso migliorerà nel primo film (sì, penso che ci sia margine di miglioramento).
- Un film incredibilmente brutto. Effetti speciali poco espressivi, una miscela di legno e prosciutto nella recitazione e una sceneggiatura STUPID. Infine, i costumi e i set erano MOLTO poveri.Con eccezioni MOLTO rare (i film della famiglia Addams, The Fugitive), quasi tutti questi tentativi di rifare i programmi televisivi classici sono terribili e non hanno alcuna comprensione della differenza tra i due mezzi.
- 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment