Prečo Maroš Šefčovič?

Prečo Maroš Šefčovič?
-----------
Žiadne veľké odhalenie Čaputovej tesne pred voľbami asi nebude, pretože takéto eso v rukáve si budú globalisti logicky držať pre prípad, ak by Čaputová predsa len vyhrala.
Mimochodom, zaujímavé je to zranenie Daňa na ruke - žeby išlo o "napomenutie" priamo od "Vyššej Moci" v tom duchu, že ďalšie vypúšťanie špiny na Čaputovú tesne pred voľbami by bolo skôr kontraproduktívne?

Výhra Čaputovej by nás však dostala do veľmi ťažkej situácie, hoci si myslím, že nejaké riadenie globalistov prebieha aj cez okolie Čaputovej.
Lenže na toto sa moc nedá spoliehať a Slovensko by nemalo spraviť tú istú chybu ako Francúzi, keď si nakoniec zvolili pro-amerického "liberastu" (od slov liberál + pederast) - Makróna, ktorého následne museli globalisti horko-ťažko prebrať a vpísať pod svoje riadenie.

Ja radšej nebudem riskovať, aby sme tu mali slovenského Makróna v sukni a preto budem min. v prvom kole voliť pre istotu menšie zlo - Šefčoviča, ako skúseného a pragmatického riadiaceho kádra a diplomata-vyjednávača, ktorý si uvedomuje súčasné reálne problémy Slovenska (čo naznačil aj v debate na "Pravde") i jeho súčasné reálne možnosti (politika je len umením možného!), a ktorý nebude mať problém načúvať radám globalistov.
Naopak, Harabin by mohol ísť v niektorých prípadoch zbytočne hlavou proti múru (on je asi viac "paličák"), čo by mohlo spôsobiť zbytočne veľké otrasy na Slovensku.
My musíme ísť najlepšie evolučnou a čo najpokojnejšou cestou získavania štátnej a národnej suverenity (viď to, čo hovorí i Pjakin pri Rusku).

Čo sa týka Kotlebu a ĽSNS, tak to je z praktického hľadiska v podstate zbytočná strana, ktorá nechce s nikým spolupracovať, pretože oni majú za úlohu plniť "mesiášsku" funkciu/misiu, a preto musíme predpokladať, že Kotleba minimálne pred prvým kolom na 99% neprepustí svoje hlasy napr. Harabinovi alebo Šefčovičovi, čo samozrejme zvyšuje šance na úspech Čaputovej.
Je to zo strany ĽSNS značne nezodpovedný krok a preto musia byť teraz namiesto politikov zodpovední práve samotní občania-voliči, ako posledne povedal vo svojej predvolebnej analýze aj Michelko, pretože Čaputová aj napriek rôznym machináciám s volebnými "prieskumami" (či už zo strany liberálnej mafie alebo aj zo strany globalistov), má veľké šance byť v týchto voľbách zvolená za prezidentku SR!

Na toto bacha!
Toto nesmieme dopustiť a preto, ako som už napísal vyššie, ja osobne budem min. v prvom kole voliť pre istotu Šefčoviča, ktorý má podľa mňa celkovo väčšie šance na úspech, než Harabin.

Prečo?

Pretože, Harabina hodne ľudí (napr. veľmi početná skupina ešte nerozhodnutých voličov) moc nemusí ako "diktátora", "fanatického kresťana" a predstaviteľa privatizérov z HZDS a zločineckého "ZDERu", s ktorými si ho spájajú.
To znamená, že ak by sa Harabin so šťastím na úkor Šefčoviča dostal do druhého kola spolu s Čaputovou, tak sa zase môže ísť podľa nebezpečného scenára "Kiska vs. Fico", to znamená, len aby ten "diktátor" a hzdsácky "zločinec" Harabin nevyhral, tak nerozhodnutí voliči sa môžu aktivovať a zvoliť "menšie zlo" - tedy Čaputovú, čím by sa stala prezidentkou SR.
Bohužiaľ, aj takto krátkozrako niektorí ľudia na Slovensku uvažujú a nie je ich málo.
Ale, keď by nastal druhý scenár, t.j. do druhého kola by sa dostala dvojica Čaputová vs. Šefčovič, tak si myslím, že pre nerozhodnutých voličov, ktorých je najskôr viac než nejakých skrytých voličov Harabina + voličov Kotlebu, by bol viac prijateľnejší nemastný-neslaný Šefčovič než Čaputová, čo by mohlo znamenať aj to, že nerozhodnutí voliči by nemuseli ísť voliť vôbec a zostali by doma, alebo by niektorí z nich volili Šefčoviča než liberálku a ženu.

Prečo ešte Maroš Šefčovič?

Pretože si uvedomuje dôležitosť sociálneho rozmeru (podobne ako Fico) a je to pragmatický patriot a kvalitný diplomat-vyjednávač, ktorý má dobré styky s predstaviteľmi západu a ja si dnes neviem predstaviť, kto iní než západ (konkrétne západná Európa, ktorá neskončí ako kalifát), reálne môže garantovať existenciu SR, hoci tvrde na nás parazitujú.
I keď sa to mnohým nezdá, tak Šefčovič aj Harabin zastávajú veľmi podobné hodnoty/ciele, ale každý svojim vlastným spôsobom.
Priznám sa, že mne ako "pohanovi" viac vyhovuje pokojný Šefčovičov spôsob.

https://sefcovic2019.sk/moj-program/

https://sefcovic2019.sk/moja-vizia/

Cez Harabina sa bude podľa mňa viac posilňovať tendencia "z EÚ k V4" = projekt novodobého R-U alebo "Medzimoria"/"Trojmoria", čo si on vôbec nebude musieť uvedomovať.
A tieto projekty podľa môjho názoru nie sú z dlhodobého hľadiska v národnom záujme SR.

https://pastebin.com/bCHNZaCc

Teraz mi už celkom dáva zmysel to Ficove "jadro".
"Jadro" tlačí na Maďarsko a Poľsko - a naopak, V4/Trojmorie/R-U zase na "Jadro".
Balans je pre SR ako pidi štátik bez vlastnej suverenity a sebestačnosti veľmi dôležitý.
Ide o reálnu politiku = umenie možného.
Proste nemáme moc na výber.

Harabina je škoda v prezidentskom úrade, kde toho moc nebude môcť zrealizovať, vzhľadom na min. právomoci, ktorými funkcia prezidenta SR disponuje.
Pričom, ak bude až príliš tlačiť na pílku, tak môže len zbytočne nevedomky zdiskreditovať tie dobré myšlienky, ktoré presadzuje, čo by bola veľká škoda.
Potom mi v hlave rezonuje informácia od Daňa, ktorý sa vyslovil v takom duchu, že Harabina údajne obklopili nejakí podivní ľudia, pričom si to vraj neuvedomuje.
Harabin by viac dobrej práce spravil napr. na poste predsedu ÚS alebo ministra spravodlivosti, lenže to by sa nesmel neustále skrývať za talár "nestranného" sudcu, ktorý nechce mať s nikým nič spoločné.
Nalejme si čistého vína - nejaká politika je všade a závisí len - AKÁ!

A ak by predsa len došlo v druhom kole k situácii "Šefčovič vs. Harabin", tak asi najoptimálnejšie by pre Slovensko bolo, aby voľba dopadla +- 50:50, aby si nemohla moc vyskakovať ani jedna ani druhá strana.