@Before
    public void reset() {
        resetBase();
    }
/*
    мне кажется, было бы точнее использовать вызов  с указанием имени класса-ресурса
    касается всего кода

    не resetBase();
    а TasksRest.resetBase();
    или даже TasksRest.reset(); (можно сократить имя метода в таком случае - как мы и для других методов сделали)
*/
******************************************
    @Test
    public void testUnauthorizedReadTasks() {

        response = requestTo(uri).get();

        assertEquals(403, getResponseStatus());
        assertEquals("Unauthorized access", getErrorAnswer());
    }
/*
    у нас тест-класс называется - RESTfulTasksTest
    т е - про таски мы тут уже написали

    и потому - в именах тест-методов уже про таски можно не писать

    еще момент по пути - согласно правилам CamelCase - не RESTfulTasksTest, а RestFulTasksTest
    https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s5.3-camel-case

    раз мы уже тут оперируем переменной response, то и методы getResponseStatus() и getErrorAnswer() - лишнее
    сравни с вариантом ниже
    соответствующие методы из класса-ресурса - убирай
*/
   @Test
    public void testUnauthorizedRead() {
        Response response = requestTo(TasksRest.uri).get();

        assertEquals(403, response.getStatus());
        assertEquals("Unauthorized access", response.readEntity(ErrorContainer.class).getError());
    }
**********************************************
    @Test
    public void testReadTasks() {

        get();

        assertEquals(200, getResponseStatus());
        assertEquals(2, getTasksSize());
        assertTasks(DEFAULT_TASKS[0], DEFAULT_TASKS[1]);
    }
/*
    Тут - хитрее)

    как и для остальных операций, для get - тоже проверяй статус в методе сервиса

    метод get() - возвращает список тасок
    и именно эти таски и надо сверять с DEFAULT_TASKS

    но - нужно ли использовать assertTasks?
    ведь там - мы заново вызываем get
    а вот вторая строчка из assertTasks - как раз то, что нужно и здесь
    грамотнее вместо assertTasks - тут вызвать именно ее

    да и размер списка - проверять незачем
    при сравнении двух списков с помощью assertEquals - и это проверим

    вот и метод getTasksSize() - не нужен
*/
***********************************************
   @Test
    public void testCreate() {
        Task myTask = new Task("my task", false, "created task", uri + "/3");
...
/*
    Кстати, есть смысл создавать таску не только по полной информации,
    но и только по title - чтобы полнее проверить создание таски
    Стоит реализовать 2 тест-метода -
    testCreateWithTitle()  (такой надо реализовать)
    и testCreateWithFullInformation()(собственно, такой у тебя уже есть)

    В testCreateWithTitle() - тоже проверку делай через assertTasks (на этот момент будут известны все свойства добавленной таски -
    так что это не проблема)
*/
**********************
    public void testDelete() {
/*
    В целом - все ок
    единственное - не надо размер списка тасок проверять
    ведь assertTasks и это выполнит
*/
*******************************
    public void testCreateUpdateDelete() {

        Task createCRUDTask = new Task("my CRUD task");

        create(createCRUDTask);
        /*
            делай проверки - после каждого действия
            тут уже нужен assertTasks

            а следующее действие мы не можем посчитать косвенной проверкой
            во-первых - потому что тасок уже 3 и надо проверить состояние каждой
            во-вторых - даже если бы таска была единственной - следующая операция не проверит состояние всех свойств таски
        */

        Task updatedTask = new Task("updated description", true, "updated task", uri + "/3");

        update(updatedTask);
        /*
            и тут проверку встрой
        */

        delete(3);

        assertEquals(2, getTasksSize());
        /*
            этого не нужно
        */
        assertTasks(DEFAULT_TASKS[0], DEFAULT_TASKS[1]);
    }
/*
    согласна - что в е2е тесте все операции выполняем уже над свежедобавленной таской, а не над теми, что были по умолчанию
    это улучшит покрытие
    хороший ход)
*/
********************************
/*
    Итого - остались мелочи

    подчистить код, убрать лишнее, добавить недостающее
    но - уже ничего особенно нового или сложного
*/