Advertisement
Guest User

30 Minutes Or Less Download Torrent

a guest
Aug 21st, 2018
41
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 9.29 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. 30 Minutes Or Less
  5. http://urllie.com/ojquq
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. Questo film racconta la storia di un fattorino della pizza, che vede un piccolo futuro nel suo lavoro perché le persone abusano dell'impegno di consegna della pizza. Un giorno viene rapito da due criminali. Un ordigno esplosivo è legato a lui, ed è costretto a inventare $ 100.000 in cambio della sua sicurezza. <br/> <br/> La trama suona divertente sulla carta, ma il film vero e proprio non funziona affatto. La storia è molto sciocca, al punto che diventa noioso invece che divertente. Le presunte battute sono inutilmente sovradimensionate, e onestamente non ho bisogno di vedere scene insipide sotto forma di lap dance. Il furto è davvero incredibile, non credo proprio come gli effetti possano trasformarlo in quel modo. In realtà, l'intero film è incredibile e fastidioso. Vorrei che il film fosse di 30 minuti o meno, ma non lo era.
  45. Per me, una buona commedia è quando un film può farmi ridere per tutto il percorso. Prendete ad esempio le damigelle d'onore. Una buona commedia è quando un film ha colpito o perso momenti. Poi c'è una cattiva commedia, dove niente è divertente per tutto il tempo. Prendi la commedia di Danny McBride, ad esempio, Your Highness. <br/> <br/> A 30 minuti o meno, il secondo film del regista Ruben Fleisher (Zombieland) ha pochi momenti, ma non abbastanza da mantenere una durata così breve. È una commedia d'azione con un po 'di azione e non con un sacco di commedia. <br/> <br/> Jessie Eisenberg interpreta Nick, un ragazzo che consegna pizze sfortunatamente scelto da un paio di idioti (Danny McBride e Nick Swardson) per rubare una banca per loro, e se non lo fa lo faranno saltare in aria (gli hanno legato una bomba al petto. <br/> <br/> Quindi Nick non ha altra scelta se non quella di correre al suo vecchio amico Chet (Aziz Ansari), un insegnante di scuola (non sembra giusto, vero?) Per assisterlo, e in un certo senso ricuciscono la loro amicizia lungo la strada. <br/> <br/> I personaggi di questo film sono le persone cattive, non so a chi arruolare davvero. C'è un momento in cui Nick e Chet stanno parlando e dicono che sono una coppia perfetta perché sono persone terribili. <br/> <br/> Inoltre, io Non riesco a trovare alcun talento in Dannny McBride McBride ha scritto quest'anno Your high, che, dirò, è stato assolutamente terribile: Eisenberg e Ansari sono simpatici, ma cattivi, e lo stesso vale per Swardson. <br/> < br /> Nel complesso , è The Dark Knight quando è paragonato a qualcosa come Your Highness, ma è The Love Guru quando è paragonato a Bridesmaids. Dico, salta, ma se sei davvero annoiato, provaci. Fa un buon lavoro di tempo. E non intendevo lanciarmi quel gioco di parole. <br/> <br/> C +
  46. Lo dirò. Non cercare di fermarmi. Lo dirò. 30 Minutes or Less è il film più divertente dell'anno. Lì l'ho detto. Questa è anche la concorrenza, andando contro una tariffa di qualità come ... The Change-up, o molto riverito No Strings Attached. E naturalmente non si può dimenticare che presto diventerà classico ... I Puffi. Ragazzo, spero che il mio sarcasmo sia abbastanza esplicito qui. Ma in ogni caso, 30 minuti o meno è davvero isterico, nonostante il film "più divertente dell'anno" & quot; il titolo non sta dicendo molto. Il film segue un fattorino della pizza (Jesse Eisenberg) che riceve una bomba a lui legata da un paio di idioti che hanno bisogno di 100.000 dollari per uno per uccidere suo padre. Costringono Eisenberg a rapinare una banca per ottenere i soldi, o la bomba esplode. Dopo molte discussioni nervose, Eisenberg e il suo migliore amico (Aziz Ansari) hanno deciso di rapinare la banca e salvare la vita di Eisenberg. I risultati.Esilarante. <br/> <br/> Ho trascorso questo anno molto deluso dalle commedie. Sono stati palesemente stupidi o delusi completamente quando pensavo che in realtà avessero un potenziale. (cioè Paul, Horrible Bosses, ecc.) Quindi, ovviamente, ero un po 'scettico sul fatto che 30 minuti o meno avrebbero prodotto gli stessi risultati poco brillanti. Quindi sono rimasto piacevolmente sorpreso quando ho passato l'intero film a ridere a crepapelle. Guardando indietro, è passato troppo tempo da quando ho riso così tanto durante un film, almeno per i giusti motivi. Quando lo fai bollire, questo film è piuttosto semplice e prevedibile. La trama in sé è divertente ma ci sono molti aspetti che una volta potevano facilmente venire con se stessi. Ma questo film fa funzionare tutto, e c'è il divertimento inaspettato e imprevedibile nelle battute stesse. Devi anche lodarlo per tenere sempre le risate in corso. Non c'è mai un momento noioso in 30 minuti o meno e anche nella sua più sincera c'è ancora qualcosa da ridere sullo schermo. <br/> <br/> Onestamente, a posteriori il mio scetticismo è stato piuttosto irrazionale. Puoi davvero sbagliare con un cast come questo? Ci sono quattro personaggi centrali in questo film e sono tutti fantastici. È il carattere dinamico e l'interazione che fa funzionare così bene il film, e lo rende così apertamente esilarante. Jesse Eisenberg è un ottimo duo comico e hanno una buona dose di divertenti scene insieme, vale a dire la rapina in banca che farà ridere le lacrime. Ma sono Danny McBride e Nick Swardson a fare questo film. Sono il duo perfetto come partner sciocchi nel crimine che non riescono a ottenere nulla di giusto. È un accoppiamento che abbiamo già visto, ma mai a questo livello di voluttà, volgarità e ilarità assoluta. Si arriva quasi al punto in cui si è appena in preda all'aspettativa aspettando la scena successiva con questi due. Non avresti potuto scegliere un duo più divertente e non so che potrei essere più soddisfatto di tutto ciò che accade tra questi due personaggi esilaranti. <br/> <br/> L'ho già detto prima, ma ammetterò nuovamente. I film commedia non sono qualcosa che meriti voti alti da parte mia. Soprattutto commedie come questa. È un film che parla più delle barzellette che della storia vera. Ovviamente la storia in 30 minuti o meno è in realtà molto divertente ed esilarante a volte creativa, ma continua a servire da contenitore per le battute. Per fortuna, le battute sono alcune delle parti che dividono le cose che ho visto e sentito tutto l'anno. Ed è per questo che consiglio vivamente questo film come probabilmente la cosa più divertente che vedrai per tutta l'estate, e se il 2011 continua con la stessa tendenza che è stata, l'anno.
  47. Sono andato in questo film non sapendo molto, a parte la storia parlava di un ragazzo costretto a rapinare una banca. Non mi aspettavo assolutamente che questo fosse il film che era - una commedia nera su due coppie di perdenti pigri. <br/> <br/> Loser Pair # 1 è composta da Nick (Jesse Eisenberg), una consegna di pizza ragazzo e Chet (Aziz Ansari), il suo insegnante di scuola migliore amico e fratello della sua cotta. Loser Pair # 2 è Dwayne (Danny Mc Bride) e il suo migliore amico Travis (Nick Swardon), un paio di vagabondi. Un giorno, Dwayne elabora un'idea brillante ed elaborata per uccidere suo padre per ottenere i suoi soldi. Per farlo ha bisogno di assumere un killer. Per pagare l'assassino, dovrà rapire qualcuno, legare una bomba a quella persona e costringerlo a rapinare una banca per ottenere i soldi. Quello sfortunato qualcuno risulta essere Nick, perché può consegnare una pizza per il titolo & quot; 30 minuti o meno & quot ;. So che questa trama sembra irriverente e assurda, ma che ci crediate o no, è esattamente quello che ottieni. <br/> <br/> In tutta la sua stupidità, questo film è stato davvero piuttosto divertente. Per quanto mi riguarda, è stato rovinato da un sacco di linguaggio sporco non necessario. Doveva essere bello? Non era per me. Mi è venuto in mente un altro film di stravagante buddy buddy & quot; From Paris With Love & quot ;, ma questo era su una scala più piccola e non hai un personaggio così figo come quello di John Travolta. In realtà mi piacevano i personaggi sidekick (Chet e Travis) più dei ragazzi principali (Nick e Dwayne). Questi migliori amici avevano linee più divertenti e personalità simpatiche. Nel complesso, le molte sorprese inaspettate che questo film offre rendono la visione divertente.
  48. Questo è il mio stile di commedia. Ha una trama fantastica, un dialogo esilarante, attori fantastici e una buona dose di azione. Eisenberg interpreta Nick, un autista di pizza che non consegna mai la pizza in tempo. Si blocca con il suo amico, Chet e si ubriaca. Dall'altra parte della città ci sono Dwayne e Travis, due amici scansafatiche vogliono soldi e cercano di aprire un salone di abbronzatura / bordello. Dwayne decide di assumere un sicario per uccidere il suo ricco papà, ma ha bisogno di $ 100.000 per farlo. A caso, prendono Nick per consegnargli una pizza, ma lo buttano fuori e gli legano una bomba al petto. Se non rapina una banca entro dieci ore, farà detonare la bomba. Nick chiede a Chet di aiutarlo a rubare la banca. (La scena in cui rubano la banca è esilarante!) Nick prenderà i soldi per Dwayne prima che scada il tempo? Se vuoi una commedia dark sporca, ti piacerà 30 MINUTI O MENO !!!
  49.  
  50. The not so smart Dwayne intends to open a massage parlor with his partner Travis, but he does not have money for the investment. He decides to hire a hit-man to kill his father, The Major, who won a l 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement