Diamond Dogs Download Completo Di Film In Italiano

********************
Diamond Dogs
http://urllie.com/ogzj1
(Copy & Paste link)
********************






























Dolph Lundgren è un attore d'azione. Suona personaggi che sono sempre un gradino sopra tutti. Ha sempre le migliori abilità, le migliori linee e il maggior tempo sullo schermo. Ma non importa quanto siano forti questi particolari elementi, se tutto il resto è negativo, il film sarà cattivo. Ed è esattamente dove questo film cade nel tubo. Dolph Lundgren interpreta un ex militare, Xander Ronson che ha avuto una brutta storia con il fuoco amico. Ora vive in Asia per sfuggire ai suoi problemi prendendo parte al gioco d'azzardo illegale. <br/> <br/> Dopo essere stato teso un'imboscata alla polizia, gli viene detto che deve un enorme debito a molte persone da cui ha preso in prestito denaro e se non ottiene entro 2 settimane, va in prigione. Fortunatamente per lui, un avido artefatto collezionista di nome Mr. Chambers (William Shriver) si avvicina a Ronson. Se Ronson aiuta Chambers a trovare l'antico artefatto, Ronson sarà in grado di pagare i debiti. Questo è tutto per la trama e da lì, non va da nessun'altra parte. Lo sceneggiatore, LÃ © opold St-Pierre, probabilmente non ha rivisto abbastanza la sua sceneggiatura perché il film finisce esattamente nel modo in cui inizia, il che potrebbe far sembrare a molti spettatori che guardare questo film non valeva nemmeno le parti che erano credibili. <br/> <br/> Ecco le parti buone. Prima è Dolph Lundgren, se sei un suo fan. Non c'è dubbio che mette la migliore prestazione. È frustrante perché la maggior parte dei suoi film contiene molte buone battute. Qui, il signor Lundgren vomita solo una coppia. L'unico altro attore che ho apprezzato è Nan Yu, l'attrice che è ora più conosciuta per aver interpretato Maggie in The Expendables 2 di Sylvester Stallone (2012). Ma è anche divertente perché dopo aver visto questa immagine, sarà ovvio perché il personaggio di Lundgren ha colpito così tanto su Maggie in EXP2. La musica fornita da Larry Cohen era OK ma non fantastica. La cosa buona è che rifletteva molta cultura sullo schermo, quindi sono contento che Cohen lo abbia rispettato. <br/> <br/> E se c'è una cosa da imparare da questo film su uno standard morale, è quell'avidità fa sempre perdere tutti. È proprio come il biscotto si sbriciola. Questo è tutto per ciò che è considerato buono, e per buono intendo passabile per questo film. Ciò che veramente porta questa produzione verso il basso sono i cattivi, le azioni e gli scatti delle telecamere (insieme alla scrittura già menzionata). La maggior parte delle volte, la fotocamera non riesce a rimanere focalizzata, il che può rendere molto noiosa la visione. Inoltre, per un film di Lundgren, l'azione è stata molto leggera. Ha fatto detenzione (2003) come un film d'azione pieno di azione. Ci vorrà una mezz'ora o più prima che inizi la sparatoria. <br/> <br/> Infine, i cattivi sono ciò che farà arrabbiare di più la gente. William Shriver come l'avido Mr. Chambers ha una voce squisita e una figura minuta rispetto a Mr. Lundgren, il che li fa sembrare molto malmessi in modo sbagliato. E anche se il personaggio di Chambers suppone di venire fuori come una minaccia, Shriver non si pone come uno solo perché quando fa minacce al personaggio di Lundgren, lui semplicemente lo sostituisce come se non significasse molto per cominciare. Chambers si presenta come una donnola sniveling senza spina dorsale invece di un vero cattivo, rendendo obsoleta qualsiasi minaccia reale. Pensavo che non potesse essere peggiore di Detention (2003), ma mi sbagliavo.Non so nemmeno che cosa abbia a che fare il titolo con qualsiasi cosa in questo film! <br/> <br/> Dolph Lundgren e Nan Yu recitano passabilmente ma sono troppo oscurati dai deboli cattivi, sequenze d'azione minime, macchina fotografica malferma colpi e scrittura povera. Questo è uno spreco di tempo di un film.
Solo un altro film di tipo Seagal-Van Damme-Dudikoff in cui arti marziali, belle donne asiatiche contro uomini brutti asiatici, paesaggi pittoreschi orientali e caccia al tesoro sono stati un po 'maldestramente mescolati in un film d'azione. Come in molti film con Lundgren, i russi sono di nuovo cattivi e avidi ... E naturalmente, ci sono molte scene di combattimento e di inseguimento così giocosamente risolte dal personaggio stesso di Lundgren. Nonostante la sua età (aveva quasi 50 anni durante le riprese) sembra ancora forte e in forma. <br/> <br/> La trama, la regia e il lavoro con la cinepresa hanno i loro difetti, ma il film non è "sbadigliante", la logica del corso è ancora lì, il finale non è previsto al 100% e la lunghezza (1,5 ore) è appropriata per il tempo di uccisione.
Viene assunto un mercenario per proteggere un gruppo di spedizione mentre cercano un tangka, un artefatto buddista del valore di milioni di dollari. Dolph Lundgren ha diretto una parte di questo film che è ancora inedito e se vuoi vederlo dirigere definitivamente il film "Command Perfomance" (2009). Ora in termini di "Diamond Dogs"? È dimenticabile e forse indietro nel giorno? E 'stato un film onesto e guardabile, ma in questo momento è lontanissimo anche da quella piccola parte di cui ho paura e ora anche un buon film solo meh, tranne la parte di Lundgren nel ruolo principale ..
Un film a basso budget, male recitato ............ tutto di questo film è mal inscenato, recitazione in legno da parte degli attori della C List e impostazioni incredibili, sto ancora guardando questo mentre scrivo .... ....... OMG così orribile. <br/> <br/> Cos'altro posso dire, le scene non si adattano ... <br/> <br/> Le scene di "fuga" bene, Semplicemente non credibile. <br/> <br/> La migliore linea ... È morto (tira subito il foglio sopra la testa LOL) <br/> <br/> Sto ancora facendo i capricci mentre scrivo questo, se i secondini hanno presentato questo come film casalingo mi aspetterei una recitazione migliore (e set :)) <br/> <br/> Per favore, lasciami scrivere questo commento senza dover fare dieci righe su un film che non merita nemmeno una !!! !! <br/> <br/> Anche se sei alla disperata ricerca di un film, non preoccuparti di questo: dipingi un muro e guardalo secco o seduto in giardino e guarda crescere l'erba, quindi molto più divertente :) )
Sulla carta sembra una cattiva idea per un film. Dolph Lundgren alla ricerca di un artefatto dimenticato? Lundgren in un film d'avventura? Certo, non sarebbe bello come i film di Indiana Jones, ma potrebbe essere un piccolo film divertente. <br/> <br/> Quando finalmente ho visto il film ho scoperto che guardare i film di mamma Mammina con Brendan Fraser sarebbe più divertimento. Almeno avevano valori di produzione. È qualcosa che non troverai qui. L'intero film sembra così cattivo, così a buon mercato che è una meraviglia che qualcuno si sia preso la briga di farlo in primo luogo. Il modo in cui viene fotografato fa sembrare un brutto film amatoriale. La fotocamera non può essere messa a fuoco, il che può rendere molto noiosa la visualizzazione. <br/> <br/> La sceneggiatura è terribile. Il titolo del film non ha nulla a che fare con la storia. Alla fine del film, il personaggio di Lundgren è nello stesso punto dell'inizio del film - un vero segno di cattiva scrittura.Ci sono voci offensive che spiegano cosa sta succedendo. La trama in sé è molto sottile e quasi inesistente. <br/> <br/> L'intero film è solo una grande perdita di tempo. Ci sono MOLTE scene che riempiono, solo per uccidere un po 'di tempo sullo schermo: la gente cammina più del necessario, parla più a lungo del necessario ... È come se i cineasti non avessero creduto nel loro film. C'è pochissima azione e l'azione stessa è molto povera, anche per un film di classe B. <br/> <br/> La recitazione è orribile, specialmente William Shriver è il cattivo principale. Ha una piccola voce cigolante e una figura minuta. Come può essere un buon cattivo ?! Dolph Lundgren e Nan Yu stanno cercando di recitare, ma non possono vincere con l'orribile sceneggiatura. È interessante che in seguito abbiano fatto & quot; Expendables 2 & quot; insieme. <br/> <br/> L'avidità fa sempre perdere tutti. È una buona morale, ma non è sufficiente per giustificare l'esistenza di questa merda. Meglio guardare "Il tesoro della Sierra Madre". Lo do 1/10.

American ex-soldier Ronson (Dolph Lundgren) has fallen on hard times. He has been reduced to brutal illegal prizefights in the dingy backstreets of a city in Inner Mongolia in an attempt to pay off hi  3a43a2fb81