Commentary - kino der toten - 154 rounds

Lire la description s'il-vous-plait.

La plupart des gens font des montages avec de la musique, moi j'adore l'humour. Le numéro que vous entendez est de Laurent Paquin lors des parlementeries (je ne me rappelle plus quelle année par contre). Pour les français, je sais qu'il y a certaines référence que vous ne comprendrez pas, mais je crois que vous pouvez trouver ça drôle, surtout la dernière partie.

Je ne vous parlerai pas des strategies utilisées lors de cette partie. Si vous êtes intéressé, je vous invite à allez voir la vidéo que j'ai faite à ce sujet. Le lien sera dans la description.

Je considère que j'ai très bien joué cette partie… jusqu'à la 153… Ma blessure que j'ai eu à la 105 n'était qu'une simple erreur de jugement et la blessure que j'ai eu à la 130 n'était pas tout à fait de ma faute. C'est de ma faute dans le sens que je me suis littéralement jeté sur les zombies, mais j'étais habitué au fait que les zombies étaient rapidement attiré par la flèche de l'arbalète. Bref, c'était deux blessures sans conséquence à mon avis.

Lorsque j'ai recommencé à joué le matin à la manche 153, j'ai su assez tôt que ce n'était pas une bonne journée. J'ai fait plusieurs erreurs, je me suis retrouvé coincé plus souvent qu'à l'ordinaire. Mais j'ai continué à jouer en me disant que j'allais me dérouiller… Faut croire que j'avais tord!

J'étais si près des instakills! Mais d'un autre côté, je ne suis pas déçu. Je suis très fier de mon 154 et quelqu'un qui me dirait le contraire, je l'envois chier direct!

J'ai activé les novas à la 79 et là je veux mettre quelque chose au clair : souvent dans mon run on m'a dit des choses du genre « Tu as les novas, tu dois être lent » « avec les novas, c'est plus lent » « pourquoi as-tu activé les novas si tu n'étais pas mort ». No nova est plus rapide si et seulement si vous êtes capable de le faire à long terme! Ce que j'entends par long terme, c'est 130+. En effet, comme dit dans la vidéo où j'explique les différentes stratégies sur kino der toten, la stratégie normal + shoot est une seconde plus rapide que no nova sans shoot. Donc, no nova est plus rapide seulement à partir du moment où on passe plus de temps à ne pas tirer avec les novas. Pour preuve de ce que j'avance : Malgré le fait que j'ai activé les novas à la 79, j'ai atteint les 100 manches une vingtaine de minute en avance sur ur_ad0pted qui lui avait fait no nova jusqu'à la 100. Malgré le fait que steve ait fait no nova jusqu'à la 113, j'ai atteint les 100 manches avec pratiquement le même temps et j'avais environ une heure d'avance sur lui à la 126 et à la 150 également. Finalement, filipino, qui a fait no nova jusqu'à la 135, a atteint les 100 en 7h53, soit 37 minutes plus rapide que moi. À la 130, il était une heure plus rapide que moi. C'est donc dire que sur 30 manches, que sur 9h30 de jeu, j'ai perdu 23 minutes par rapport à lui. Ce qui est, à mon avis, pas grand chose. Là, vous vous dites, mais Burc, si c'est plus rapide si on le fait à long terme, pourquoi tu ne le fais pas toute la partie comme magicglobox!? HaHaHa! Vous êtes drôle vous! Peut-être est-ce juste moi, ce qui j'en doute fortement, mais no nova est plus difficile. En effet, le spawn est extrèmement rapide! Ce qui fait en sorte que dès que le piège de feu est terminé, tu te retrouves submergé de zombie. Aussi, les zombies, contrairement à bo2, prennent beaucoup d'espace. Il est donc plus difficile de les packer dans la salle de la mpl. Tandis qu'avec les novas, les novas ont tendance a fusionner ensemble et prennent donc moins d'espace. Et comme le spawn est plus lent, il n'est pas rare que lorsque le piège de feu se termine que la salle de mpl soit pratiquement vide, ce qui nous laisse plus de temps pour juger de la meilleur action à faire pour bien packer les zombies. J'insiste : Peu de personnes peuvent se vanter de pouvoir faire no nova jusqu'à la 130+ et tant qu'à les activer, je crois que les activer à la manche 75-80 est ce qui a de plus optimal!

Sur un autre ordre d'idée, j'ai l'impression que vous les français, vous avez une soif de record du monde. Et lorsque vous n'avez pas de record du monde, vous prenez plaisir de mettre « record français ». Bon! Je sais qu'il ne faut pas généraliser! Avant de continuer, je tiens à préciser que je ne parle pas des wr en no power de fancho ou des spec ops de romain. Ce sont d'excellent joueur et leur record du monde sont très légitime. Non, si je parle de ça c'est parce que j'ai un nombre hallucinant de français qui me demande tout le temps si je tente le record. C'est comme si moi, burc_2004, je me disais que j'étais meilleur que les 1000 personnes qui ont tenté kino der toten! Je crois que vous ne réaliser pas ce qu'est un record du monde sur kino der toten. Pour avoir le record du monde sur kino der toten, il faut non seulement que je meure au plus 3 fois dans toute la partie qui peut durer jusqu'à 75h! Mais qu'en plus, il faut que je sois le plus rapide! Et même encore là! Tu as beau ne pas mourir, tu as beau être le plus rapide, mais si tu manges un reset à 51h en pleine face, tout ça n'aura été pour rien! Si je voulais des record du monde, j'irais faire des no juggs dont au plus 10 personnes ont tenté!

« burc, détiens-tu des record du monde? » Non, mais j'ai 154 sur kino, 125 sur ascension, 110 sur der riese, 82 sur ville, 175 sur motd, 92 sur buried et 118 sur origins et si tu penses que je suis un petit joueur parce qu'aucun de mes scores sont associés à des records du monde, ben décâlisse d'icite!

Sur une note plus positive, je veux vous donner un conseil. Soyez toujours plus fier du résultat que du rang. Je prends pour exemple le 42 manches en no power sur verruckt de fancho. Je m'en fou royalement de savoir qu'il est deuxième. 42 manches en no power sur verruckt était, est et sera toujours impressionnant peu importe le rang qu'il occupe. Il en est de même pour mes meilleurs scores. Il en est de même pour vos meilleurs scores.