Guest User

Into Darkness Star Trek Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

a guest
Aug 21st, 2018
45
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 9.38 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Into Darkness - Star Trek
  5. http://urllie.com/ojtdt
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. Ho letto di recente che lo sceneggiatore Bob Orci si è scagliato contro i fan che hanno espresso le loro opinioni oneste su questo film. A proposito, ha detto, & quot; Come mi piace dire, c'è una ragione per cui posso scrivere i film, e tu no. & Quot; Ha affermato che l'aggiunta più recente al genere Star Trek è stata "infinitamente più commento sociale di Raiders of the Lost Ark in ogni universo." <br/> <br/> Sono così felice che Orci sia riuscito a fare meglio (nel suo mente propria, comunque) un film di trent'anni. Nella nostra mente, tuttavia, la risposta corretta è, & quot; NOT! & Quot; Non so a quale pubblico pensa di scrivere, ma certamente non è lo spettatore medio, tanto meno i Trekkies. Il suo è un chiaro fallimento della lezione numero uno: considera il pubblico. Anche se ho visto tutti i film e gli show di tutte e cinque le serie TV, non mi considero un Trekkie. Solo un appassionato esperto del genere. <br/> <br/> Inoltre, la direzione dello schermo è riuscita a fare ciò che l'Avatar di Cameron è riuscito a evitare: fare ammalare il pubblico. Seriamente, i primi piani in-the-face combinati con qualunque malattia neurologica degenerativa da parte di coloro che lavorano con la fotocamera hanno prodotto un'esperienza teatrale estremamente spiacevole.I primi piani eccessivi e la macchina fotografica spastica hanno completamente distrutto ciò che avrebbe potuto essere una buona grafica, una recitazione e, se possibile, una sceneggiatura altrimenti decente. <br/> <br/> Quindi, FAIL.
  57. Ho aspettato molto, molto tempo per questo film e devo ammettere che sono impressionato. Chris Pine è sicuramente un attore migliore dall'ultimo "Trek & quot; e Zachary Quinto è particolarmente impressionante come Spock. Gli effetti speciali sono fuori dai grafici e "Impresa & quot; sembra bellissimo Ora, i cattivi. Benedict Cumberbatch non potrebbe essere più fantastico di John Harrison / Khan. Ognuna delle sue scene ruba lo spettacolo e ti fa sentire male per il suo personaggio. Assume tutte le linee, le emozioni e le espressioni come se avesse inventato il ruolo. Sicuramente avrebbe dovuto avere più tempo sullo schermo. L'unica cosa che non mi è piaciuta è che il suo uso principale della forza sovrumana in questo film era ... rompere le ossa della gente ?? L'ammiraglio Marcus non è un buon cattivo. Non è solo quello che dovrebbe essere un cattivo. Un po 'noioso, davvero. Inoltre, Carol Marcus avrebbe potuto essere sviluppato meglio, come personaggio. Il talento di Alice Eve è sprecato di sicuro. Neanche a me piacciono tutti i buchi della trama.Voglio dire, far rivivere le persone con sangue sovrumano? Dai! Perché non ci hanno mostrato COME hanno riportato Khan nel suo tubo criogenico? Perché Kirk e Spock entrarono in una battaglia con Khan dopo averli detti che non sentiva dolore? Perché il vecchio Spock si è fatto vivo per dire all'equipaggio quello che già sapevano? Perché Kirk ha portato con sé i 73 (?) Tubi criogenici nel loro viaggio esplorativo alla fine? Perché il finale è stato risolto così facilmente? Perché Pike è morto così presto? Perché l'Ammiraglio Marcus non è stato ucciso in un'epica scena di combattimento tra lui e Khan? Che cosa era con quelle scene goffe e non necessarie (cioè la scena mutevole di Alice Eve, Kirk con le donne aliene, Khan e Kirk che esplodevano in modo non realistico nello spazio con jet-pack e molto altro ancora)? La seconda parte nel modo di fare o pigri modi di uscire dalla scrittura di soluzioni migliori? Ammetto, comunque, che la morte di Kirk alla fine e la reazione di Spock ad esso furono tristi. Piangi di sicuro. I personaggi minori (Bones, Sulu, Scotty, Chekov, Uhura, ecc.) Sono sviluppati bene e ti piaceranno di più alla fine. Se questo fosse solo un altro film di fantascienza, darei un 7,8 / 10. Ma Cumberbatch, il cast, gli effetti, la musica, la recitazione e l'azione complessiva sono assolutamente degni di un 9. Sicuramente vai a vederlo, ma sii preparato a piangere, rabbrividire e speculare molto.
  58. Ho visto questo film in una proiezione privata ed è fondamentalmente un remake di Star Trek 2: Wrath of Khan. <br/> <br/> Benedict Cumberbatch interpreta il ruolo di Khan molto bene, ma tutti gli altri sono piuttosto zoppi. > <br/> C'è così tanto da fare e così i film possono essere presi in prestito da quando a metà strada senti di essere stato al cinema per 10 ore. <br/> <br/> L'equipaggio è piuttosto irritante e ogni volta evitato il disastro o la morte Sono rimasto un po 'deluso. <br/> <br/> Se sei nuovo a Start Trek potrebbe non essere così male ma come ammiratore di Wrath of Khan sembrava un po scrittori.
  59. Quindi, come è stato & quot; Wrath of Khan 2 & quot ;? OK. Divertente. Non eccezionale. <br/> <br/> Questi scrittori non hanno nuove idee? Devono continuamente rifare il vecchio? Prendi un po 'di creatività !!! <br/> <br/> Mi ha fatto piacere che non abbiano trasmesso il corpo di Kirk su un pianeta misterioso per tornare a vivere. <br/> <br/> Probabilmente era la loro idea di creatività, alcuni token cambiano in una trama passata. <br/> <br/> Mi piace ancora il Kirk originale. Era audace ma non spericolato. <br/> <br/> Hanno Pike's Kirk come un toro in un negozio cinese. <br/> <br/> Anche in questa storia ci sono molti buchi.
  60. * AVVISO CONTIENE SPOILER PESANTI * Quindi, dopo il primo film di Star Trek che ho veramente adorato, c'è stata un'attesa molto lunga, e poi finalmente, nel 2013, dopo quattro anni interi tra film, è uscito Star Trek Into Darkness, e io ero non un po 'deluso. Questo non vuol dire che sia uguale a J.J. Il capolavoro originale di Abrams, che mostrava l'intera squadra che si riuniva e i loro primi incontri e l'inizio dell'amicizia tra Kirk e Spock, ma questo ci dà qualcos'altro. Un grande cattivo. Benedict Cumberbatch interpreta quel cattivo, e quel cattivo è: Khan. E per essere onesto al 100%, Cumberbatch deve essere uno dei migliori cattivi di Star Trek di tutti i tempi, era solo un cattivo molto minaccioso e memorabile. Guardarlo solo spazzare via una ventina di guerrieri Klingon da solo è stata una scena d'azione molto divertente, e ciò che lo rende ancora migliore è che Khan si arrende solo a Kirk, e poi Kirk inizia a piangere su di lui, a cui Khan sta lì placidamente, mentre Kirk continua a colpirlo. E 'stata una grande scena. È difficile ottenere più minaccioso che mostrare che l'eroe non può fare nulla per ferirti. Mi piacciono anche i paralleli tra Kirk e Khan, che è stato un bel tocco. Ovviamente il vecchio cast è tornato, e sono tutti fantastici. Mi è piaciuta la nuova dinamica tra Kirk e Spock, dove, puoi dire che sono amici, ma entrambi hanno punti di vista così diversi, che c'è un sacco di conflitti, e mentre Kirk ha il controllo di una nave e più responsabile, lui è ancora lo stesso ragazzo del primo. Mi è anche piaciuto che, nonostante tutto il tempo trascorso a raccontarci quanto Kirk sia irresponsabile, alla fine del film arriva finalmente ad accettare la sua responsabilità di Capitano ed è disposto a sacrificarsi per salvare la nave. Bones non è così bravo in questo, ha a malapena qualcosa da fare, ma Karl Urban era ancora bravo. Carol Marcus è una bella aggiunta al cast, così come suo padre, l'ammiraglio Marcus, che è anche un buon cattivo. Penso anche che il tono di questo film sia davvero eccezionale, è buio, e puoi dire che le cose sono pericolose per i nostri eroi, ma è comunque una corsa divertente, non è solo oscurità e rovina. Le storie terroristiche che hanno introdotto nelle più recenti storie di Star Trek sono un bel tocco, dal momento che l'intera faccenda di Star Trek si sta occupando degli attuali problemi sociali.Tuttavia, c'erano alcune cose che non erano buone, e una di quelle è il ritmo. Non sono sicuro se questo è il termine giusto, ma questo è stato un problema lampante più avanti nel film. Ok, prima di tutto, Scotty disattiva la Vendetta, e l'Ammiraglio Marcus invia sicurezza per occuparsi di lui, Kirk e Khan. Quei ragazzi vengono spazzati via in cinque secondi, e poi ... nel tempo necessario agli eroi per raggiungere il ponte, Marcus e il suo equipaggio sono ancora seduti lì, senza fare nulla. Oppure, più avanti nel film, quando Spock danneggia la Vengeance e Khan sta andando giù con esso, mancano dieci minuti con la troupe che sta cercando di salvare l'Enterprise, e poi, finalmente, torniamo a Khan e alla Vengeance. È come se si fossero semplicemente dimenticati di lui, e poi lo hanno spinto lì dentro per organizzare il finale. E poi ci sono le buche della trama. Puoi trasmettere qualcuno sulla Terra, ma non puoi teletrasportare qualcuno? Eh? Oppure, perché Bones non può usare solo uno degli altri sangue di Augment per salvare Jim, deve essere Khan? Ci sono anche numerosi shout-out a Wrath of Khan, alcuni lavori, altri troppo stupidi. Il sacrificio di Kirk, che funziona, Spock che urla, & quot; KHAAAAAN! & Quot ;, che sembrava abbastanza sciocco. Tuttavia, sono stati un bel tocco, e ho pensato che questo film fosse un degno successore dell'originale Star Trek, e non vedo l'ora di vedere dove andranno questi film.
  61.  
  62. When the USS Enterprise crew is called back home, they find an unstoppable force of terror from within their own organization has detonated the fleet and everything it stands for, leaving our world in 3a43a2fb81
Add Comment
Please, Sign In to add comment