>>2477160
>Сейчас риторика на государственном уровне такая же, только в виде идеи богоизбранность и отрицание светского гуманизма.
Я бы исключил богоизбранность, заменив ее разрушительной идеей уникальности, ну типа там "свой уникальный путь".
Проблема в том, что все - уникальны. %%Все - богоизбраны%% И Россия и Ботсвана, Украина, Китай, Панамба, любая страна, государство, любой народ - уникальны, это факт, это не может быть вдохновляющей позитивной гуманистической идеей, это как бы вот писюн, уникальный писюн, можно ссать, можно ебаться. Писюн уникальный. Врядли многие вдохновляются видом своего уникального писюна. Ну или видом своей уникальной кунки, я же не сексист.
В этом и состоит суть (отображаемая в рейтингах) хороших произведений, фильмов и сериалов. Они просто зеркало. Вне завистивомости от того, насколько они правдивы (это может быть вообще фантастика), но они делают невероятное - делают рефлексию зрителю, принуждают его к разумной и эмоциональной позновательной деятельности.
К ИТТ сериалу приложимо, явление временное, но и пусть, мы же не на вечность работаем. Кинг видит в сериале Трампа, навальнята - Путина, либерахи - коммуняк, коммуняки - агрессоров. Ну и пусть.
Все именно так и работает.
В таком дискурсе атмосфера СССР в сериале, его аутентичность, достоверность - важны, но вторичны, это отвлекающий элемент, это крючюк и наживка, первичен взгляд на мир создателей, упрощенно (лень расписывать длинно) "месседж" сериала. Но по сути именно востребованность "мессенджа" сериала "Чернобыль", как той штуки, что хоть немного отвечает на вопрос "а куда, собственно, идти в этом мире постмодерна?" делает рейтинг. Не стоит недооценивать здравомыслие обывателя, а критики пусть займуться артхаузом и своими альт-райт-рефлексиями.