Заметки о СПб, день 2

День 2. Петергоф.
Дворец Петра I, 1711. Я посещаю т.н. Нижний Парк, область между цепочкой зданий дворца и морем.
Если дворцы пределах города были роскошны, но рациональны, то Петергоф - это апофеоз демонстративного гиперпотребления. Огромный парк, миллион постоянно действующих фонтанов, множество всевозможных зданий различного назначения, место для парковки корабля прямо у порога дворца (Ваше императорское величество, вы на лоханях своих совсем умом тронулись?) Легенда рассказывают нам, что Пётр 1 и топором на верфи махал и по заграницам шастал и картоху на огороде сажал и по резиденциям своим сиживал. Решительно непонятно, когда он всё это успевал. Чтобы обойти все фонтаны я потратил 6 часов (с экскурсоводом и без) и устал. Хотя вообще-то парк нужен для того, чтобы отдыхать.

Оказалось, что в мою путёвку не входит посещение каких бы то ни было интерьеров. Это не проблема, ведь билет в тот же Марли можно купить в будочке рядом. Но... по предъявлению паспорта, который я конечно же не брал, ибо не обязан. Жадные музейные жопошники настолько преисполнились крохоборства, что ради шанса слупить двойной прайс с иностранца закрывают доступ гражданам своей страны. Варианта "дайте билет задорого, но без бюрократии" не предусмотрено-с. Русский бизнес. В сам дворец вход тоже за отдельную плату, я забил.

Какого чёрта мне надо в Марли и вообще во дворцах? Мне интересен быт знати. Как эти люди жили, чем дышали, о чём думали, какие жизненные трудности испытывали. Как показало время, в этом плане экскурсионный тур "классический Петербург" не слишком полезен, этнографии знати в нём ноль целых шиш десятых плюс история от гида про ночные горшки (какой же питерский интеллегент без шутки про говно).

Назад, к Петергофу.

Парк красив.  Прямые аллеи, предсказуемая планировка, но при этом наполнение парка довольно разнообразно и живо, много ручьев. Для "французского" парка он очень живописен. Наверное, это что-то говорит о характере Петра.
Ну уж точно о нём говорят фонтаны-шутихи: когда по воле всемогущего абсолютного монарха гостей в дорогих одеждах (по европейскому, конечно же, образцу) внезапно обливают водой. А эта гнида венценосная стоит неподалёку, смотрит на суетящихся аристократишек и ржооот. И что ты сделаешь? Будешь через силу сменяться, как все, и обтекать, пока самодержец упивается безнаказанностью.

Любопытно изобилие античных мотивов. Фактически, на статуях, фонтанах и барельефах Российскую Империю и её государя благославляют на подвиги греческие боги. Афина, Нептун и прочие. В более поздних дворцах и монументах героев наставляют уже христианские святые, а грекам и римлянам отведена низкая роль украшений и подпорок-атлантов. Видимо, церковь после смерти Петра I подсуетилась и вытеснила конкурентов.

Мне не очень нравятся пронзительно-золотые статуи на клавной лестнице (включая и золотого Саммсона). Они слишком... блестючие, выглядят на фоне зелени, воды и мрамора чужеродно, как пластиковые стаканчики посреди фарфорового сервиза.

В остальном фонтаны отличные. Мрамор не слишком белый, а вода не слишком голубая, но так даже лучше. Дворцы задуманы как демонстрация силы державы и, по моему мнению, способность поддерживать в работающем состоянии трёхсотлетние фонтаны - это определённо признак силы.

Теперь что касается слабости. Сегодня Петергоф намеренно превращён в  деньгодоильню: все жральни одного образца, естественно задорого, конкуренция искусственно ограничена. Фу.