Quel Treno Per Yuma In Italian Free Download

********************
Quel Treno Per Yuma
http://urllie.com/ouw6i
(Copy & Paste link)
********************







































Mi è piaciuto questo film fino alla fine. Una grande esibizione di Christian Bale e Russel.Crowe è particolarmente affascinante nel film come un vero uomo cattivo che vogliamo credere che alla fine sia buono. È davvero incredibile e offre prestazioni così complesse, in completa semplicità. Christian Bale è assolutamente un attore da guardare nel prossimo futuro. L'inizio di questo film attira la tua attenzione. La fotografia è anche molto bella. Molto pochi sono stati raccolti sul finendo per essere un completo cop-out. Penso che gli sceneggiatori abbiano appena rinunciato e si siano detti: "Dobbiamo finire questo fesso, facciamolo molto velocemente e prendiamo i nostri assegni & quot ;. I produttori devono aver avuto lo stesso atteggiamento perché il finale era completamente irrealistico! Peccato che non siano riusciti a trovare un finale che avesse un senso.
I rifacimenti sono sempre migliori dell'originale? Certamente non mi dispiace dirlo e questo è particolarmente vero per 3.10 per Yuma. Prima di tutto, devo concordare con le altre recensioni su questo sito che hanno evidenziato i contenuti inverosimili della trama; in particolare quelli relativi alla struttura della personalità di Ben Wade. Il cattivo con il tocco umano non così cattivo non funziona, come molti esempi in precedenti revisioni hanno ampiamente illustrato. Wade rimane un assassino a sangue freddo e non merita alcuna comprensione da parte dello spettatore. Le riprese alla fine del film come un finale culmine confina anche con il comico, in quanto totalmente inaccettabile che, per dare alla trama una sorta di contenuto drammatico greco, il leader del branco accenda la banda che si è prefissa di salvalo. Russel Crowe fa del suo meglio per interpretare la presunta personalità divisa di Wade, ma non può competere con Glenn Ford, il cui fascino naturale contrasta perfettamente con il suo ruolo di cattivo. Christian Bale è un attore brillante, ma il suo fisico e le sue forti caratteristiche ostacolano il suo ritratto di un personaggio piuttosto debole. Anche qui l'esitante Van Heflin nel cast originale era più convincente. Nel complesso la prima versione di questo film è stata più lenta, meno complicata e sebbene anche allora ci fossero dubbi sulla credibilità della storia, molto più convincente.
Ci sono così tanti buchi nella trama in questo film che l'intero film diventa rapidamente incredibile. La storia coinvolge un allevatore (Bale) che ha bisogno di denaro e accetta un lavoro trasportando un pericoloso killer (Crowe) a cavallo. L'assassino alla fine si allenta e inizia a uccidere persone, ma Christian Bale e co. continua a catturarlo nuovamente, anche se il personaggio di Crowe si libera e uccide un altro dei suoi rapitori. Questo va avanti per un tempo incredibilmente lungo. Quello che è davvero incredibile è che i rapitori di Crowe non pensano mai di sparargli. Non sarebbe un film se questo accadesse, ma l'intero film si basa su una premessa piuttosto ridicola. <br/> <br/> Anche il personaggio di Ben Foster è fastidioso e mi ha completamente distrutto. Non è convincente come un vile piccolo topo per Crowe. Il pubblico è in gran parte ricordato più e più volte di quanto sia cattivo il personaggio di Foster. Non solo cattivo, cattivo. Foster è un attore capace ma è completamente fuori luogo qui. Dove era bravo era in & quot; Six Feet Under & quot; come personaggio secondario in una scuola d'arte dove recitava uno studente di scuola d'arte geloso e malato di mente. Era più convincente in questo. La sua persona da 5 a 7, dura e schifosa, è involontariamente divertente al massimo.
Questo film ha un cast improbabile, Russel Crowe come il "cattivo" e Christian Bale come il "bravo ragazzo". In questo film la storia è fondamentalmente sul rispetto che Ben Wade (il cattivo) inizialmente non ha per Dan Evans (il bravo ragazzo), ma in seguito si rende conto che Dan merita rispetto per le cose che fa. <br/> <br/> Il film è nel complesso molto ben realizzato, le scene d'azione sono credibili, non ci sono difetti, solo gli accenti degli australiani Crowe e Welshman Bale sono ragione per credere che non siano veri uomini dal selvaggio selvaggio west. <br/> <br/> Le conversazioni in questo film mostrano perfettamente lo stato d'animo di tutti durante il film. Il film è attualmente valutato 8.1 ed è nella top 250 e questo è meritato! Film come questo mantengono vivo il genere occidentale.
Nessuno, dal regista e scrittore, agli attori sullo schermo, ha messo un piede in modo sbagliato in questo film. Splendidamente girato, con una colonna sonora non invadente e una storia profonda e potente, questo è uno dei film migliori e più intelligenti che ho visto quest'anno. <br/> <br/> Crow and Bale sono perfettamente espressi, mentre Bale e Cruise (originariamente voluto per la parte di Ben Wade), sarebbe stato un disastro a mio parere. Non posso guardare Cruise sul film senza pensare a lui che salta su e giù su un divano come una scimmia esibizione, quindi la sua immagine è stata rovinata nella mia mente. <br/> <br/> OK. La storia. <br/> <br/> Bale interpreta il ruolo di un piccolo contadino del tempo (Dan Evans) coinvolto in circostanze che lo sopraffanno, ma gli danno la possibilità di elevarsi al di sopra di ciò che il destino gli ha dato. È una parte che Bale gioca alla perfezione. Il suo ruolo è quello del bravo ragazzo che cerca di vivere una vita onesta in un mondo corrotto pieno di avidità. Di fronte a lui c'è Crow. Rotten, vizioso, spietato, intelligente e molto pericoloso, perché è così intelligente. Eppure, sono due facce della stessa medaglia. Se le circostanze passate fossero diverse per questi uomini, sarebbe facile credere che ognuno di questi due personaggi potrebbe essere risultato come l'altro. È questa idea affascinante e profonda che fa funzionare la storia così bene. <br/> <br/> Guardare l'interazione tra questi due personaggi principali è il figlio dei contadini (interpretato superbamente da Logan Lerman) William Evans e in tutto, si ottiene il sentendo che qualunque cosa accada a suo padre determinerà il modo in cui il ragazzo si sviluppa. Un fatto che è vero oggi come lo era al tempo del vecchio west che questa storia è ambientata. A malapena cercando di nascondere il disprezzo che il ragazzo prova per suo padre, è attratto dall'eccitante mondo di ladri e assassini, Ben Wade (corvo). Anche se desidero ardentemente il giorno in cui Hollywood dipingerà ancora una volta i padri come uomini decenti e duri, questo film non affonda il livello del padre che colpisce così tante altre produzioni. Il ragazzo ha un ragazzo che capisce e nessuna mossa viene fatta per commentarla in un modo o nell'altro. Questo è un marchio dell'eccellenza della scrittura. Al pubblico viene dato l'onore di essere abbastanza intelligente per risolverlo. Nei film di Hollywood di oggi, è davvero un onore raro. <br/> <br/> In Dan e Williams, già la vita dura crolla Ben Wade e la sua banda di assassini e rapinatori. Abbandonato da sua madre da bambino e cinico fino alla quasi psicopatica, Wade non ha tempo per i sentimenti. Le donne vengono usate e scartate. Gli uomini sono utili se fanno quello che dice, ma non lo usano se non lo fanno.Come capo della sua banda, Ben Wade è più un domatore di leone che un leader di uomini e lui lo sa. Li ha addestrati nel modo in cui le persone del circo addestrano animali pericolosi e fanno la loro volontà giusta, oppure non ce la fanno. le sue capacità di manipolazione sono finemente affinate e le usa bene per capire gli altri e trovare i loro punti deboli. Eppure, nonostante tutti questi difetti di carattere, la sua intelligenza e il rispetto per il coraggio negli altri riesce a renderlo un cattivo simpatico. <br/> <br/> Quasi nascosto sullo sfondo di questa storia c'è un filo che lo attraversa che intelligente gli spettatori riprenderanno e, si spera, penseranno. Quel filo è l'importanza vitale della vita familiare e la necessità per tutti noi di assicurarsi che lasciamo spazio ai genitori per poter fare un buon lavoro di allevare i loro figli. Alzare i bambini è un lavoro troppo importante per essere lasciato ai governi e non importa quanto essi provino a prendere il sopravvento su quel ruolo, dovrebbero essere resistiti. Altrimenti, quello che vedi in questo film è ciò che ottieni. I padri devono essere tagliati e le madri sostenute, non dal solo governo, ma da tutti noi. Dobbiamo porre fine agli atteggiamenti cinici e carichi di odio di molti dei nostri giovani, insegnando loro che i genitori rispettosi della legge sono brave persone e non deboli. Dobbiamo anche dire ai governi, senza mezzi termini, di togliersi le mani sporche dai nostri figli e dalla vita familiare. Smetti di ascoltare Oprah, i libri per genitori e i nastri e inizia ad ascoltare la nonna e il nonno è il mio consiglio. <br/> <br/> Tutto sommato questo è un grande film e uno che merita di vincere gli Oscar in giro. Ne dubito, ma spero di sbagliarmi. Gli Oscar di questi giorni tendono ad essere strumenti della politica e quelli che non vanno ai film pieni di melma sentimentale. Raramente, sembra, film come questo ottengono il riconoscimento che meritano tutti. <br/> <br/> La tensione in questo film è meravigliosamente costruita dal regista e dallo scrittore allo stesso modo. In nessun punto ha uno di quei momenti hollywoodiani di pura idiozia, in cui uno dei personaggi fa qualcosa di superumano e uccide istantaneamente la credibilità della storia. Nessuno strano angolo di ripresa per rovinare il flusso e scuotere la mente e nessuna musica urlante per distrarti dall'azione sullo schermo. Semplicemente semplice e semplice tutto il mestiere, con superbi ruoli di supporto dal resto del cast. <br/> <br/> Dedico questo 9 out a dieci. Ottimo lavoro a tutto tondo.

  374e6bdcca