SHOW:
|
|
- or go back to the newest paste.
| 1 | //https://zero.p2p.shpp.me/tasks/4_2_centered_thing.html | |
| 2 | // Інна Заїка | |
| 3 | let item;// елемент | |
| 4 | let numbers = [];//масив | |
| 5 | let maxCount = 20;// максимальна кількість введених чисел | |
| 6 | ||
| 7 | - | let maxWidth = 0;// набільше число серед введених |
| 7 | + | let maxWidth = 0;// набільше число серед введених // в контексті єтапу прийому значень, це макс. число, а в контектсі виводу можна сказати ширина, вважаю тут вдаліше дотриматися контексту поточної задачі і назвати maxNumber |
| 8 | for (let i = 0; i < maxCount; i++) {// питаю числа
| |
| 9 | - | let oddNumber = +prompt("Введіть число");
|
| 9 | + | let oddNumber = +prompt("Введіть число"); // таке іменування тут вважаю вдалішим за просто number, бо допомагає розуміти код
|
| 10 | if (oddNumber == 0) {// якщо нуль,цикл переривається
| |
| 11 | break; | |
| 12 | } | |
| 13 | ||
| 14 | if (maxWidth < oddNumber) {// знаходимо максимальне число
| |
| 15 | maxWidth = oddNumber; | |
| 16 | } | |
| 17 | ||
| 18 | numbers[i] = oddNumber;// добавляємо число у масив | |
| 19 | } | |
| 20 | ||
| 21 | let starChar = '*'; | |
| 22 | let spaceChar = ' '; | |
| 23 | for (let i = 0; i < numbers.length; i++) {
| |
| 24 | // кількість зірок довірнює числу з масиву, яке вводе людина | |
| 25 | let starsCount = numbers[i]; | |
| 26 | // кількість пробілів перед зіркою для відцентровування | |
| 27 | let spacesCount = (maxWidth - starsCount) / 2; | |
| 28 | // вивід пробілів | |
| 29 | for (let j = 0; j < spacesCount; j++) {
| |
| 30 | console.put(spaceChar); | |
| 31 | } | |
| 32 | // вивід зірок | |
| 33 | for (let j = 0; j < starsCount; j++) {
| |
| 34 | console.put(starChar); | |
| 35 | } | |
| 36 | // перехід на новий рядок | |
| 37 | console.log(); | |
| 38 | } | |
| 39 | /* мені до вподоби ваше рішення, бо воно поетапне, зрозуміле, логічне. Етап введення даних та обчислення максимального об'єднані в одному блокові коду - вважаю тут це норм. Ідеально на мою думку було б розділити навіть і ці два логічні етапи. На етапі прийняття даних можна обійтися без брейку - це не обов'язково, є така думка, що брейк та контінью можуть свдчити про неідеальний алгоритм, хоча інколи вони навпакаи дуже допомагають. Ще одна думка стосовно вибору між вайл та фо - цикли повністю взаємозамінні, коли відома кількість ітерацій - фор, коли точна кількість не відома а залежить від якоїчь умови - вайл. ПОдібні думки - для міркування. Задачан виконана добре. | |
| 40 | - | // перехід на новий рядок |
| 40 | + | Гарного коду!*/ |
