View difference between Paste ID: eK2HyMsY and 8sjNS121

 Martijn2008: "WouterJ: Ik heb gereageerd :)"
-Martijn2008: "WouterJ: Overigens, het lijkt me belangrijk dat ik door heb hoe dit moet, want gebruik deze constructie op meerdere plekken in m'n applicatie..."
+             "WouterJ: Overigens, het lijkt me belangrijk dat ik door heb hoe
-Wouter J:    "Martijn2008: je hebt het niet echt door, allereerst noem je een koppeltabel natuurlijk geen Heeft_een, maar bijv. User_role"
+              dit moet, want gebruik deze constructie op meerdere plekken in
               m'n applicatie..."
-Wouter J:    "vervolgens hoef je je echt geen zorgen te maken over koppeltabellen, dat doet doctrine voor je.
+Wouter J:    "Martijn2008: je hebt het niet echt door"
-              gewoon 2 entities maken: User en Role
+             "allereerst noem je een koppeltabel natuurlijk geen Heeft_een"
-              vervolgens heeft User een property roles die een OneToMany(targetEntity="Role") annotatie heeft
+             "maar bijv. User_role"
-              meer doe je niet, Doctrine maakt dan voor jou de koppeltabel"
+
 Wouter J:    "vervolgens hoef je je echt geen zorgen te maken over
-Wouter J:    "die koppeltabel is dus geen entity, het is gewoon iets wat zich binnen doctrine afspeelt"
+              koppeltabellen, dat doet doctrine voor je."
-Martijn2008: "Dat is vreemd, waarom werkt het nu dan niet? Omdat mijn tabel Heeft_een heet?"
+             "gewoon 2 entities maken: User en Role"
               "vervolgens heeft User een property roles die een
-Martijn2008: "Ok, wat moet ik nu doen dan?
+              OneToMany(targetEntity="Role") annotatie heeft"
-              Tabel Heeft_een schrappen door die te verwijderen?? Maar wat doet Doctrine dan, maakt die een nieuwe tabel?
+             "meer doe je niet, Doctrine maakt dan voor jou de koppeltabel"
-              Begrijp ik je goed als ik:
+
-              A.) Tabel Heeft_een en de entity van die tabel verwijder...
+Wouter J:    "die koppeltabel is dus geen entity, het is gewoon iets wat zich
-              B.) Ik Entity User property rollen laat verwijzen naar Entity ipv Heefteen met een OneToMany relatie....
+              binnen doctrine afspeelt"
-              C.) Via de commandprompt de database moet update oid?
+Martijn2008: "Dat is vreemd, waarom werkt het nu dan niet? Omdat mijn tabel
-              Bij b bedoel ik Entity Rol"
+              Heeft_een heet?"
-Wouter J:    "gewoon doen zoals ze hier zeggen: http://symfony.com/doc/current/book/doctrine.html#entity-relationships-associations
+
-              maar dan niet helemaal
+Martijn2008: "Ok, wat moet ik nu doen dan?"
-              wacht, er is een beter voorbeeld."
+             "Tabel Heeft_een schrappen door die te verwijderen?? Maar wat
               doet Doctrine dan, maakt die een nieuwe tabel?"
-Wouter J:    "http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/association-mapping.html#one-to-many-unidirectional-with-join-table
+             "Begrijp ik je goed als ik:"
-              dat wil je
+             "A.) Tabel Heeft_een en de entity van die tabel verwijder..."
-              waarbij Phonenumber een Role is"
+             "B.) Ik Entity User property rollen laat verwijzen naar Entity
-Martijn2008: "WouterJ: Yessssssssssss, yessssss, yessssssss, dat wil ik - snel er even in vlammen en kijken of het werkt :P
+                  ipv Heefteen met een OneToMany relatie...."
-              Ik kan niet wachten xD"
+             "C.) Via de commandprompt de database moet update oid?"
-Wouter J:    "of misschien wil je wel die daaronder
+             "Bij b bedoel ik Entity Rol"
-              deze: http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/association-mapping.html#many-to-one-unidirectional"
+Wouter J:    "gewoon doen zoals ze hier zeggen:
-Martijn2008: "WouterJ: Wowwwww, het werkt!!!!!!!!!!!!!!!!!
+              http://symfony.com/doc/current/book/doctrine.html#entity-relationships-associations"
-              Thanxxxxxx"
+             "maar dan niet helemaal"
              "wacht, er is een beter voorbeeld."
-Martijn2008: "Wel cool dat ik niet m'n hele CRUD controller hoef om te bouwen, zoals ik soms op Google las :P"
+
 Wouter J:    "http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/association-mapping.html#one-to-many-unidirectional-with-join-table"
 Wouter J:    "dat wil je"
              "waarbij Phonenumber een Role is"
 Martijn2008: "WouterJ: Yessssssssssss, yessssss, yessssssss, dat wil ik - snel
               er even in vlammen en kijken of het werkt :P"
              "Ik kan niet wachten xD"
 Wouter J:    "of misschien wil je wel die daaronder"
              "deze:
               http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/association-mapping.html#many-to-one-unidirectional"
 Martijn2008: "WouterJ: Wowwwww, het werkt!!!!!!!!!!!!!!!!!"
              "Thanxxxxxx"
 Wouter J:    ":) you're welcome"
 Martijn2008: "Wel cool dat ik niet m'n hele CRUD controller hoef om te bouwen,
               zoals ik soms op Google las :P"