Advertisement
Guest User

I Tre Moschettieri Full Movie Hd 1080p

a guest
Aug 20th, 2018
39
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.35 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. I Tre Moschettieri
  5. http://urllie.com/og1tn
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52. Anche da ragazzo, mi è piaciuta la versione 73-74 del grande romanzo di Dumas ancora e ancora. Quando viene annunciato che ci sarà una nuova versione di questo magnifico pezzo di lavoro, lo cerco - preoccupante. E ancora le mie preoccupazioni non sono strapazzate. Anche se questo film è divertente, non si eleva al di sopra del livello del film d'azione medio senza cervello. Peccato, ma ripeto, non fa male vedere che i tuoi preferiti dei giovani non possono essere toccati. <br/> <br/> D'altro canto, mi piacerebbe un nuovo ben fatto & quot; Three Musketeers & quot; molto. Forse tra altri 20 anni? E forse in francese, visto che è una storia francese!
  53. Il cast: Matthew Macfadyen. Milla Jovovich. Luke Evans. Ray Stevenson. Orlando Bloom. Logan Lerman. Mads Mikkelsen. Christoph Waltz. Estremamente impressionante. <br/> <br/> The Plot: il mix di un'avventura romantica e spericolata di Dumas, e l'intrigo e la pompa della corte di Luigi XIII, girati in 3D. Sembra coinvolgente. <br/> <br/> Direttore: Paul W.S. Anderson. Direttore della serie Death Race, AVP, Mortal Kombat e Resident Evil. Mi dispiace, cosa? <br/> <br/> 'The Three Musketeers' è un classico esempio di regista che spreca un'idea brillante sulla carta con la sua eccessiva indulgenza. Nei suoi costanti sforzi per mostrare il suo amore per gli effetti speciali, il regista sacrifica la sostanza sull'altare dello stile. E poi arriva il vapore punk di navi e colori vivaci nel capolavoro di Dumas. <br/> <br/> Se non ne hai ancora voglia, non leggere oltre. E salta questo film. Per chi riesce a inghiottire gli anacronismi, il film è elegante, colorato e dall'aspetto costoso, completo di sequenze d'azione perfette, costumi strabilianti e set sontuosi. E Anderson conosce la sua abilità nel fare "film d'azione senza senso" e questo mostra con la quantità di dettagli che ha inserito nelle sequenze d'azione. E il 3D, anche se non infrange nuovi motivi, è piuttosto standard. <br/> <br/> Christoph Waltz è un piacere da guardare. Di nuovo. Matthew Macfadyen, Luke Evans e Ray Stevenson conoscono il loro mestiere ma non hanno molte possibilità di prosperare. Anche Mads Mikkelsen impressiona, mentre Bloom va tutto bene. Milla Jovovich, essendo la moglie del regista, ottiene il cast automaticamente. E lei fa il calcio con stile, ma in qualche modo ti aspetti che uno zombi emerga da qualche parte nelle sue sequenze. Sì, c'è una discordia definitiva con Resident Evil. Ma Logan Lerman come D'Artagan è spudoratamente cattivo. Ha negato da solo le opere di altri attori con le sue espressioni patetiche. <br/> <br/> Considerando l'amore del regista per i videogiochi, è tutt'altro che sorprendente scoprire che le mosse dei moschettieri sono in gran parte simili a quelle di Ezio o Altair's della serie di videogiochi di Assassin's Creed. <br/> <br/> Il finale, che non guasterò, lascia molto a desiderare. Le estremità della trama vengono lasciate slegate, il climax non cotta, ma non senza la promessa di un sequel. <br/> <br/> "Unus pro omnibus, omnes pro uno & quot; oppure & quot; Uno per tutti, tutti per uno & quot; era il motto del romanzo di Dumas. Rimanendo fedele a questo, Anderson e Lerman portano tutti gli altri giù con se stessi. <br/> <br/> Il romanzo di Dumas merita un adattamento adeguato all'argento. È dovuto a lungo.E tristemente, questo film NON è questo adattamento. <br/> <br/> Ho intenzione di andare con 5 su 10 per il film. Funziona come un film senza cervello, ma fallisce disastrosamente come adattamento originale. <br/> <br/> Entra in teatro solo se vuoi un intrattenimento senza senso con alcune sequenze d'azione di bell'aspetto. Il resto di voi, non dargli una (Notre) Dame. : D
  54. Innovazioni e retoriche non equivalgono a nuove qualità. Hollywood sta facendo questo con tutto, nuovi modi per introdurre personaggi e storie di qualità in nuove mode, facendo arrabbiare i fan puristi e ottenere nuovi adepti. Da James Bond a Batman, da Sherlock Holmes a Anna Karenina, il reboot ha riprovato tutto, a volte migliorando, altre volte causando effetti minimi. Alexandre Dumas's & quot; The Three Musketeers & quot; in questa versione diretta da Paul W.S. Anderson (& quot; Resident Evil & quot;) è parte di quest'ultimo. Tenta così tanto di impressionare che è quasi imbarazzante. Non dirò che ero deluso, mi sentivo troppo poco per dire che ero veramente ricompensato, profondamente perso nell'intrattenimento. <br/> <br/> Questi Moschettieri, nonostante siano nello stesso ambiente progettato e creato da Dumas, sembrano avventurarsi in una fantastica versione strana di & quot; Pirati dei Caraibi & quot; che include un combattimento su una nave galleggiante o un prototipo di un pallone del XVIII secolo. Tutto sommato, è solo un'altra avventura, scontri e momenti divertenti con i personaggi classici Athos (Matthew Macfayden), Porthos (Ray Stevenson), Aramis (Luke Evans) e il loro inaspettato e divertente benvenuto a D'Artagnan (Logan Lerman, il migliore in il film), e naturalmente la loro rivalità contro il conte Richelieu (Christoph Waltz, una interpretazione di Hans Landa per questo ruolo sarebbe fantastico ma è completamente sottoutilizzato) e altri come i traditori Milady de Winter (Milla Jovovich, questo non sarebbe un Film di Anderson senza di lei), il duca di Buckingham (Orlando Bloom) e il minaccioso Rochefort (Mads Mikkelsen, piuttosto bravo). <br/> <br/> Non mi interessa se hanno speso milioni di dollari per costruire scenari, sviluppato gli ultimi effetti visivi o pagato enormi stipendi agli attori, tutto quello che so è che una storia classica come questa si è tradotta in una nuova la versione non ha fatto nulla per me, non ho sentito una sola cosa se non qualche occasionale momento di sonno, qualche risata e nessuna eccitazione. La versione del 1949 realizzata da MGM è incredibile e intrattiene ancora oggi come poche avventure, e la versione del 1993 è fantastica, qualcosa da rilassare; e persino & quot; L'uomo con la maschera di ferro & quot; (1998) non è rimasto indietro nella qualità (quelli sono i casi che ho visto, so che c'è di più là fuori). A parte la riunione del cast che va bene anche se la maggior parte di loro offre solo interpretazioni semplici e formali, c'è una piccola quantità di qualità che fanno di questa versione un film guardabile. <br/> <br/> Sebbene manchi di buonumore, cuore e anima, si può godere di buone sequenze come la battaglia sul tetto tra D'Artagnan e Rochefort o la predetta sequenza di palloni / navi volanti. È semplicemente bello da vedere anche se non porta tutte le sensazioni che potrebbe dare. Un segno dei tempi, le storie classiche richiedono trattamenti classici o forse alcune innovazioni, uno sviluppo maggiore con un regista migliore e una sceneggiatura ben più grande. Per citare un grande poeta: & quot; pensavo che non fosse mezzo male & quot ;. E per citare l'adorabile D'Artagnan quando gli viene chiesto se i suoi modi presuntuosi funzionano davvero sulle ragazze: & quot; Solo il martedì! & Quot; Lieto di averlo visto martedì. 6/10
  55. Beh, è ​​ufficiale. Probabilmente non vedremo mai più divertiti, ma credibili romps spericolati. Ora devono solo essere riempiti con CGI, ridicole serie di azioni e budget gonfiati. Non mi sto lamentando troppo, perché questo è stato ancora piacevole per la maggior parte.I tre moschettieri hanno lasciato i nostri tre eroi come guardie del corpo quasi inutili al re. Qui sono più simili a spie internazionali, in quanto la scena di apertura le mostra con gadget in abbondanza. Dopo che sono stati traditi, hanno colpito la bottiglia piuttosto forte. Nel frattempo il re viene manipolato dal cardinale, e le ruote sono state messe in moto per una trama piuttosto contorta che contiene molti personaggi. D'Artagnan arriva a Parigi e presto ispira di nuovo i moschettieri, si prende cura del loro paese. Questo è certamente un film di Anderson tutto e per tutto. Getta nel modo in cui riesce a entrare in tanti corridoi intrappolati, e poi manda sua moglie a schivare fili e proiettili al rallentatore. Congratulazioni Paul, hai una moglie sexy. Possiamo andare avanti? I dirigibili e altri bizzarri congegni rendono questo film un successo ininterrotto, ma il CGI non è sempre all'altezza del compito di catturare la fantasia. Bloom è a disposizione come un duca squallido, e un certo numero di grandi talenti europei hanno unito le forze per incassare un sostanziale assegno, che si spera possa consentire loro di tornare al loro lavoro classico o almeno dar loro un po 'più di esposizione (Valzer, Schweiger, Mikkelsen). Il dialogo è così brutto, penso che stessero cercando di capire fino a che punto avrebbero potuto spingerlo. & quot; vai via, così puoi tornare indietro & quot; Non sentivo troppa chimica tra i moschettieri, e con tutto quello che succedeva, tutti i personaggi rimanevano abbastanza piatti. Ma se stai cercando un film con qualche azione decente, che sia in grado di ridere di se stesso ai punti, questo sarà per te.
  56. Non preoccuparti nemmeno di guardarlo, ti farà star male il cervello, il peggior film che abbia mai visto in The Three Musketeers ... <br/> <br/> Non so da dove iniziare, dopo aver visto la versione del 1973 , che nella mia mente era di gran lunga migliore, e consiglierei a tutti di andare a comprarlo, che vi intratterrà, rimanendo il più vicino possibile al libro originale come qualsiasi film può fare. <br/> <br/> Tuttavia, questa pila di rifiuti non vale nemmeno la pena di sprecare soldi, FLYING SHIP'S! <br/> <br/> e pensare che abbiano persino accennato a fare un sequel alla fine del film, per favore per favore no, sarà pessimo come la Pink Panther di Steve Martin. <br/> <br/> Quindi perché ho perso la versione del 1993, beh, per me, abbiamo avuto i migliori attori nel film del 1973 e mi sento quello era il libro di tutti i film, anche la line-up degli attori non poteva essere battuta affatto. <br/> <br/> Quindi, piuttosto che uscire ad affittare questo o addirittura comprarlo, basta comprare il film del 1973 chiamato I tre moschettieri. Avrai più risate e niente sciocche navi volanti, che appartengono a Monty Python.
  57.  
  58. After failing in a scheme to steal Leonardo Da Vinci&#39;s airship blueprints, the Musketeers are disbanded by Cardinal Richelieu leaving Athos, Porthos and Aramis on the streets of Paris. In the mean 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement