Guest User

The War Of The Worlds Full Movie In Italian 720p

a guest
Aug 22nd, 2018
82
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.32 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. The War Of The Worlds
  5. http://urllie.com/ols5k
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40. Questa versione di La guerra dei mondi, potrebbe non essere il film del secolo come l'adattamento di Stephen Spielberg, ma a differenza di Spielberg questo film è La guerra dei mondi. Non solo treppiedi e erba rossa, ma i personaggi sono gli stessi, la narrazione è la stessa e la recitazione ... bene portano in vita i personaggi. Anche alcune delle credenze di H.G.Wells sono state ritratte. Questo è il primo film che utilizzi mai il Torpeado Ram Thunderchild a cui dico GRAZIE !!!! The Thunderchild è l'immagine più pensata quando si pensa alla Guerra dei Mondi, in quanto è la nave che viene distrutta sulla copertina del musical di Jeff Wayne. OK, la grafica non è brillante, c'è un sacco di CGI e Bluescreening, ma se questo film avesse avuto un budget maggiore sarebbe stata la migliore versione del film che abbia mai visto. Anche la colonna sonora è molto buona, a volte sembra un po 'brusca quando si ferma. Il tema principale è usato bene in tutta la scena di Parson e Wells nella casa in rovina. John Kauffman, Anthony Piana, Jack Clay e James Lathrop hanno dato vita ai personaggi di Parson, Narratore, Olgivy e Artilleyman esattamente nel modo giusto, non un personaggio unito che sembra un po 'improvviso come nella versione di Speilberg. Suggerisco a chiunque veda una copia di questo almeno assumerla se non comprarla. Se sei un fan del libro non rimarrai deluso.
  41. È facile denigrare questo, ma mi è piaciuto e ho pensato che fosse abbastanza straordinario a suo modo. Sembra essere un film amatoriale di tre ore fatto dai fan di SF per mostrare cosa potrebbe sembrare, ad esempio, un adattamento della BBC del romanzo, girato in esterni. I mezzi del film sono inadeguati alla sua ambizione - la recitazione è variabile, per dirla gentilmente, e gli effetti speciali sono poco costosi - ma in qualche modo questi limiti funzionano a vantaggio del film. Per prima cosa, la sua semplicità è parallela all'ingenuità dei personaggi; per un altro, sia deliberatamente che no, gran parte dell'azione che è stata opacizzata in digitale sembra leggermente pixellata, suggerendo film muti molto precoci, ei colori sono irrealisticamente luminosi, suggerendo uno spettacolo di lanterne magiche, che aiutano entrambi a creare un'atmosfera vittoriana . Soprattutto, il film trasmette l'orribile potenza della visione di Wells, come il film di George Pal non ha cercato di fare e il remake di Steven Spielberg molto probabilmente non lo farà: la decenza indifesa e l'ottimismo di una società appena meccanizzata contro la fredda precisione di gli invasori alieni; le macchine di uccisione a gambe mandrinanti si innalzano contro i paesaggi idilliaci; l'inversione del trovarsi dall'altra parte di un'epoca dell'imperialismo, della sperimentazione scientifica - diventare i nativi arretrati, le forme di vita al microscopio; e molto altro ancora, che il film mi ha riportato. A meno che la BBC non intraprenda la propria versione un giorno, questo è il più vicino a cui è probabile che arrivi, e lo apprezzo per questo.
  42. Sì, la recitazione, la regia, la cinematografia, la continuità e gli effetti speciali (ho lasciato fuori qualcosa?) Sono molto amatoriali. Sembra che la maggior parte sia stata modificata su un Amiga, modificato con clip art casuali, con molti scatti in ordine altrettanto casuale. Tuttavia, c'è qualcosa di preferibile a questa versione del romanzo classico rispetto alle versioni hollywoodiane. <br/> <br/> Nei film di oggi, la misura principale del fatto che sia & quot; buono & quot; o no è se ha scene d'azione e di effetti speciali più grandi e più rumorosi rispetto al film d'azione del mese scorso. La maggior parte dei film d'azione di Hollywood hanno altrettanti errori di continuità come questa e mentre hanno gettato più soldi alla CGI, troppo spesso sfidano ogni logica e leggi della fisica. I film d'azione di oggi sono pensati per compiacere ragazzini puerili carichi di testosterone con poca idea di carattere o trama; Finché i ragazzi possono pestarsi a vicenda nell'ultima esplosione, va bene. <br/> <br/> Un messaggio importante del romanzo di Wells è stato l'ingenuo compiacimento di un'umanità così sicura della propria superiorità. Non era un tema insolito in quell'era della nuova "fantascienza & quot; e non è un tema insolito oggi. Ma i film di oggi ci dicono che saremo sempre salvati dai nostri eroi e dalla nostra tecnologia (il testosterone regna sovrano). Questo film cattura l'ingenuità umana di Well mentre le persone fanno i loro affari fiduciosi che l'esercito si prenderà cura delle cose, quindi cattura la perdita e la disperazione quando le cose non vengono prese in considerazione. Questo film non è dedicato all'adorazione dell'eroe. Né va bene il tipico maudlin, la teatralità a buon mercato (tranne che per quella ripresa di una donna schiacciata dai piedi di un treppiede marziano), atteggiamenti da macho o risate economiche. Estremamente raro in ogni film, otteniamo, in questo sforzo amatoriale, uno spaccato di umanità. <br/> <br/> Che questo film abbia utilizzato attori non professionisti rende il film più realistico - non che compensi completamente l'altro elementi non realistici.L'infinita sfilata di Hollywood di maschi e femmine eccessivamente curati L'attore principale, Anthony Piana, si è rivelato in una performance migliore di molti "attori & quot; nei film di grande budget. La maggior parte degli spettatori probabilmente non è mai arrivata così lontano, ma la scena estesa in ritardo nel film con il nostro protagonista nella casa in rovina colpita da un cilindro marziano era ben ritmata e ben ripresa e abbastanza credibile. <br/> <br/> Un lato nota: lo spartito musicale era probabilmente l'aspetto di massima qualità del film. <br/> <br/> Seconda nota a lato: sì, i critici snide, il film ha molte scene di camminare. Indovina un po ', i geni, i nostri protagonisti nel bel mezzo di un caos completo dovevano camminare. Non è realistico nei film di Hollywood che un camion o un elicottero arrivino sempre magicamente al momento giusto per portare via il protagonista alla salvezza. <br/> <br/> La qualità è pessima, ma almeno questo film ha un'anima. Almeno questo film è fritto per raccontare una storia, piuttosto che semplicemente stupire un pubblico adolescente con flash e rumore. È un po 'triste che la gente voglia il blando pabulum dei film di oggi, preferendo la finzione lucida e vuota, dando ottime recensioni a quel dren mentre prende colpi pot a questo sforzo viziato, ma onesto.
  43. Risparmia $ 8,97 da spendere a Walmart per acquistare questo DVD e andare a vedere il vero film di Steven Spielberg. <br/> <br/> Sono un regista e, essendo un fan sfegatato di HG Wells, ho dovuto comprare questo spera di sedersi e guardare tre ore di buon intrattenimento. Invece, ci sono voluti quattro giorni per finire di guardare questo perché non potevo sopportare di guardare più di 10 minuti alla volta. È orribile. <br/> <br/> Secondo alcuni rapporti, Timothy Hines aveva un budget di 20 milioni di dollari per questa produzione. Dove diavolo è andata? Ha usato la maggior parte per comprare una nuova casa? Finanziare il suo pensionamento? O cosa? Permettetemi di iniziare con ciò che è veramente buono in questo film. Rimane fedele al libro E ci sono alcune buone prestazioni in esso. Posso rispettare gli attori che ovviamente hanno cercato di rendere questo un buon film. Ma le buone prestazioni sono state presto oscurate da orribili ... e intendo effetti speciali orribili. Qualunque studente di scuola cinematografica di matricola avrebbe potuto fare un lavoro molto migliore con la CGI. Per me, la maggior parte sembrava come & quot; stop action & quot; ritagli di cartoncino che sono stati usati piuttosto che sofisticati software CGI che un progetto da $ 20 milioni dovrebbe usare. <br/> <br/> Non c'è nessuna scusa per la post produzione amatoriale che è stata applicata a questo film. Il mio compagno e io ci siamo seduti e abbiamo ricreato la nostra versione della scena di Ferry usando un software che costava meno di $ 1500,00 e in un giorno aveva cinque minuti di scena che sembravano migliori e più realistici di quelli creati da Hines. Ho visto film con budget inferiori a 2 milioni di dollari. Molto meglio. <br/> <br/> A mio parere, gli effetti speciali usati nell'originale King Kong erano più sofisticati e migliori degli effetti speciali di Hines in questo film. In effetti, ho un apprezzamento molto migliore per Attack of the Killer Tomatoes a causa di questo film.Non c'è scusa con la tecnologia di oggi per un film che assomigli ad un B-Movie degli anni '50 a meno che non fosse questa l'intenzione, che non avrebbe dovuto essere con questo particolare progetto. <br/> <br/> Un problema che ho avuto con il trasferimento DVD è che il film è a scatti, un'altra dimostrazione di registi amatoriali. <br/> <br/> Nel complesso, devo dire che ho prodotto un progetto da $ 45.000 nel 2003 che ha una migliore cinematografia ed effetti speciali di questo film. /> <br/> Incoraggio fortemente chiunque apprezzi il buon film o chi sia un fan di WOTW a lasciare questo film sullo scaffale e guardare invece Attack of the 50 Foot Woman. Sarebbe più facile per gli occhi.
  44. Se sei stato condannato a venti anni di isolamento in un buco profondo nel più oscuro dei sotterranei NON RIFIUTARE IL TUO TEMPO !! Credimi, è meglio battere la testa contro il muro per un intrattenimento di migliore qualità. Ho dato una valutazione di 2 solo perché in qualche modo seguiva il libro e la colonna sonora non era così difficile da digerire. La recitazione è stata patetica e gli effetti speciali sono stati tutt'altro che speciali. Per quanto mi riguarda, ero preparato a qualcosa di cheesy sulla falsariga di una versione "fatta per la TV" con recitazione e effetti gradevoli ma non questa immondizia. Sono sempre sbalordito quando vedo la spazzatura in questo modo che qualcuno tra le centinaia che fanno un film può davvero andarsene pensando che bel lavoro hanno fatto. Per favore, chi mai potrebbe essere, non sprecare tempo o denaro per questo perché deve essere uno dei peggiori film di tutti i tempi.
  45.  
  46. At the end of the 19th century a large cylinder falls on the English countryside. A young writer is among those who witnesses the event. But soon the cylinder opens and a group of Martians appear. It b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment