Poplašná zpráva- deník.cz

https://pardubicky.denik.cz/zdravi/respiratory-cina-lekari-koronavirus-20200328.html
-------------------------------------------------------------------------------------------
přepis článku (28.3.2020, 9:40)
-------------------------------------------------------------------------------------------

Respirátory z Číny jsou čtrnáct let prošlé, stěžují si rozhořčení lékaři
DNES 04:04
Mezi praktickými lékaři panuje rozčarování. Řada z nich stále nedostala ochranné pomůcky. Dalším už je sice krajské úřady doručily, materiál je ale podle lékařů prošlý. Na obalech je vytištěná doba spotřeby v roce 2006. To bylo před čtrnácti lety.

Zvětšit fotografii
Zvětšit fotografii
Zvětšit fotografii
41 fotografií v galerii ›
Druhé přistání letounu se zdravotnickým materiálem na letišti v Pardubicích | Video: DENÍK/Lada Součková
ON-LINE ke koronaviru ZDE
„Respirátory, které jsme dostali, jsou skutečně prošlé. Kvalita je navíc pochybná, ani nevypadají jako dvojkové. Nejsem si proto jistý, jestli je bezpečné něco takového vůbec používat,“ řekl Deníku například zlínský praktický lékař Lubomír Nečas. Jako důkaz poslal redakci fotku výrobku.

Návody v čínštině
K respirátorům navíc nedorazily žádné české návody k použití. „Všechno je to jenom v čínštině,“ pokračuje lékař. Ochranu obličeje si proto raději sehnal po vlastní linii – ze Švýcarska. „Nakoupil jsem tam respirátory, které sice byly sice extrémně drahé, jeden kus nás vyšel na 1300 korun, ale které vypadají alespoň normálně,“ říká Nečas. Pomůcky mu prý pomohla zajistit jedna z jeho dlouholetých pacientek.

Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek (na snímku z 6. ledna 2018)
Piráti: Některá opatření proti koronaviru nebyla správně schválena
PŘEČÍST ČLÁNEK ›
Problémy mají i další lékaři v zemi. „Je fakt, že člověk ani neví, co si vlastně přebírá. Veškeré popisy výrobků jsou totiž v čínských znacích,“ řekl také šéf Sdružení praktických lékařů Petr Šonka.

Podle Miroslava Paláta z Česká asociace dodavatelů zdravotnických prostředků přitom může být prošlý materiál skutečně rizikový. Používat by ho příliš nedoporučoval. „Já sice nejsem znalcem dané technologie, ale ta data expirace nějaký význam mají. Jinak by na obalech nebyla,“ okomentoval dodávku respirátorů.

Spolu s výrobky by proto požadoval i nějakou garanci, že se během let materiál neznehodnotil. „Ptal bych se třeba po nějaké studii, podle které je daný výrobek stále funkční. Čtrnáct let je totiž opravdu dlouho,“ uvedl Palát.

Podle farmaceuta Josefa Suchopára je rozhodující také skladování ochranné pomůcky. „Ani o tom ale bohužel nikdo nic pořádného neví,“ podotkl expert.

Lepší pomůcky nejsou
Mluvčí Zlínského kraje Adéla Kousalová uvedla, že všechny respirátory dodal úřadu stát. Žádné bližší informace o zásilce ani jejím stavu prý nemá. „Jediné, co víme, je to, že respirátory pocházejí z Číny. Ani jsme netušili, že je s nimi takový problém,“ řekla Deníku Kousalová.

Premiér Andrej Babiš vystoupil 18. března 2020 v Praze s ochrannou rouškou na tiskové konferenci po mimořádném zasedání vlády k situaci kolem šíření nového typu koronaviru.
Pomoc od EU Česku nové peníze nepřináší, tvrdí Babiš. Evropská komise to odmítá
PŘEČÍST ČLÁNEK ›
Ministr vnitra Jan Hamáček už dříve řekl, že stát dělá, co může. „Lepší respirátory jednoduše nejsou. A to nikde. Nakupuje je dnes celý svět,“ uzavřel. Hamáček.

------------------------------------------------

Vysvětlení:
GB2626-2006 , tedy číslo s letopočtem na materiálu z číny je snadno dohledatelné číslo Čínské normy (je to podobné jako české ČSN ISO ... )
- https://www.codeofchina.com/standard/GB2626-2006.html
KN95 označuje jeho třídu, tzn. to je ekvivalent k FFP2
- například https://www.naau.cz/respiratory/10008425-respirator-gb2626-2006-kn95-ffp2-1-ks.html
Tabulka proovnání se dá najít přímo na webu 3M
- https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf (2. list)

>>>>> Oficiální vyjádření o tom, že dodané pomůcky jsou naprosto v pořádku
https://twitter.com/HlidacStatu/status/1242881875498196995
https://twitter.com/zuzana_cerna/status/1242876055544872961

///
VE ZKRATCE
Napíšeme si něco o zodpovědnosti českých medií ...
Média by měla mít z principu pár základních pilířů
- informovat a uvádět fakta

Prosím, čtěte a šiřte..

Než začnete sdílet https://pardubicky.denik.cz/zdravi/respiratory-cina-lekari-koronavirus-20200328.html

vysvětlení najdete pod přepisem článku na https://pastebin.com/cNRdWiii

V principu:
- lidé plaší (a Deník se k tomu vesele přidává). že na dodaných zdravotnických pomůckách z Číny je datum 2006, takže jsou 14 let prošlé...
Nikoliv! Na potřebách je uvedeno "GB2626-2006 " a KN95, GB2626-2006  uvádí číslo Čínské normy (srovnatelné s českým ČSN / evropským  ISO označením..)
KN95 uvádí jakousi třídu filtrace (analogicky k FFP2, FFP3, ..)

To je snadno dohledatelné, například
- https://www.codeofchina.com/standard/GB2626-2006.html
Je to naprosto běžné označení (například - například https://www.naau.cz/respiratory/10008425-respirator-gb2626-2006-kn95-ffp2-1-ks.html
 )
a jsou k tomu i celkem dobré porovnávací tabulky
- například přímo od 3M
(2. stránka v PDF)
 - https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf

Navíc doručené pomůcky byly přetestované, deklarují ekvivalent FFP2 třídy, ale splňují v podstatě třídu FFP3
- https://twitter.com/HlidacStatu/status/1242881875498196995
- https://twitter.com/zuzana_cerna/status/1242876055544872961

Autorkou článku na Deníku je
VERONIKA RODRIGUEZ, v popisku najdete
"SPECIALIZUJE SE HLAVNĚ NA ZDRAVOTNICTVÍ. DŘÍV SE HODNĚ VĚNOVALA INVESTIGATIVĚ, DNES JI ZAJÍMAJÍ SPÍŠ KAŽDODENNÍ STAROSTI PACIENTŮ."
- https://pardubicky.denik.cz/autor/veronika-rodriguez-3205.html

Čekal bych, že zrovna tato paní si potřebné údaje dohledá, a bylo by celkem fajn, aby Deník místo šíření paniky uvedl vše na pravou míru ...

//