"items left
comment"    "значит - не стоит их даже реализовывать как отдельные фиче-тесты (имею в виду тесты для items left)
а покрывать это в рамках фиче-тестов для действий"

/*
    все верно
    просто нет смысла реализовывать это отдельно
    раз все равно нам по пути
*/
***********************************
coverage
    E2E
    Functional
    impossible
/*
    Functional - все наши тесты - функциональные)
    тут мы планируем Feature  / Atomic (еще такой термин можноп применить) tests

    Feature  / Atomic - речь про тест, в котором тестируется лишь одна фича/особенность/действие
*/
********************************
    remove from e2e - make F
/*
    не перегружай тест-план
    используй в таблице лишь coverage

    то, что что-то перенесем - будет понятно и так

    чтоб минимизировать телодвижения - обозначь оранжевым Feature в легенде (coverage)

    а эту строчку - remove from e2e - make F
    уже и не нужно)
*/
******************************************
/*
    вводные для следующей работы)
*/
/*
 имя фиче-теста - что тестим и на каком фильтре

    структура фиче-теста
      предварительные действия
      тестируемое действие
      проверки

    предварительные действия начнем с комментария //given - ...
    чтоб было понятно - что это предварительные действия и что за ситуацию мы в результате их получим
    внутри и в конце блока предварительных действий - проверок не делаем
    (мы это тут не тестируем, а используем для создания тестовой ситуации, ниже будет подробнее)

    после предварительных действий - пропустим строку
    чтоб выделить - вот подготовка, вот - тестируемое действие

    проверки
    сначала - более важные
    затем - менее важные
    (собственно - так ты и реализовал)
    такой порядок - чтобы даже если тест упадет на менее важной проверке - был фидбек о важной проверке

    еще - в фиче-тестах мы можем себе позволить более интересные тестовые ситуации
    например - редактирование второй таски в списке

*/

/*

    Это к общему сведению)

    Есть разные способы выполнять предварительные действия
    Мы сейчас делаем это через действия на UI (User Interface)
    А есть еще методы - работать непосредственно с данными (далее вы такое тоже попробуете)
    Так вот через действия на UI - предварительные действия не быстрые и часто не достаточно надежные
    А через непосредственную работу с данными - предварительные действия быстрые и надежные

    Если предварительные действия медленные или не надежные
    То проверка в конце предварительных действий нужна

    А если мы уверены - что после предварительных действий гарантировано все ОК,
    то и проверок не надо после предварительных действий

    Но, поскольку наше приложение - простое
    Разумно не делать проверку в конце предварительных действий
    чтобы наши тесты были эффективнее

    Тестировали бы что-то типа соцсети и если бы предварительные действия были
    реализованы через UI - да, после предварительных действий было бы разумно
    выполнить проверку (проверка после предварительных действий нам позволяет отличить -
    ошибка возникла на этапе выполнения тестируемого действия, или все же раньше)


*/