public Task (String description, boolean done, String title, int id, String uri) {
        ...
        this.uri = uri + "/" + id;
    }
/*
    я бы все равно не стала внутри класса Task - зашивать логику работы с uri
    Не надо классу-контейнеру знать - как этот uri получается

    У этого класса - одна функция - быть контейнером
    И нечего ему знать как генерить uri для таски

    Что ему передали - то и будет uri для таски
    Single Responsibility Principle

    считаю вот такой вариант - лучше
    public Task (String description, boolean done, String title, String uri)

    и соответственно - передавать будешь в качестве uri - TasksApi.uri + "/" + id
*/
************************
    @Before
    public void resetRestfulBase() {
        reset();
    }
//или
    @Before
    public void reset() {
        TasksApi.reset();
    }
/*
    в целом - букв примерно столько же)
    но - такой вариант мне кажется - буквы более полезные ) - от них больше полезной уточняющей информации

    я бы вызывала методы ресурса-модуля - указывая его имя
    и сэкономила
    на именах методов тест-класса(не testReadTasks(), а testRead())
    и самого ресурса(тут ты уже это сделал)

    но вызывая методы ресурса - указывала бы имя класса для ресурса
*/
*************************
public void testCreateTask()
public void testCreateNotFilledTask()
//сравни
public void testCreateWithFullInformation()
public void testCreateWithTitle()
/*
    второй вариант - однозначнее, понятнее
*/