Advertisement
Guest User

15 Minuti Follia Omicida A New York Full Movie Online Free

a guest
Aug 22nd, 2018
46
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.87 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. 15 Minuti - Follia Omicida A New York
  5. http://urllie.com/on1b0
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Ammettiamolo - anche se questo film fosse pessimo, la gente lo vedrebbe comunque per la presenza dello schermo di DeNiro. Per fortuna, questo film non è male. Non è affatto male. In effetti, è molto buono, e una fantastica satira sul mondo dei media del nuovo millennio. <br/> <br/> In realtà, è proprio quella satira che fa risaltare 15 minuti tra la folla. Potrebbe essere diventato solo un altro thriller d'omicidio, ma invece il regista John Herzfeld ha fatto un giro molto bello e molto originale.Il risultato è un thriller molto divertente e una satira molto ben fatta, per non parlare di un film ben realizzato in generale. <br/> <br/> Non dimentichiamo anche alcune delle performance. Naturalmente, DeNiro è eccezionale. Ma anche Ed Burns fa un buon lavoro, e Karel Rodan fa un lavoro assolutamente superbo di un cattivo. Alla fine del film è probabile che tu odi completamente il suo personaggio, Emil Slovak. <br/> <br/> Quindi, in sintesi. Un grande giallo-omicidio. Una fantastica satira. Certo, probabilmente non è per tutti, ma se ami un buon thriller, non puoi sbagliare con 15 minuti. <br/> <br/> 8/10
  59. Sono molto deluso nel vedere gli utenti di Imdb, per la maggior parte americani ovviamente, dare un punteggio così basso a questo film, 15 minuti. So che è un film ingenuo, certo che lo è. Ma i film ingenui hanno sempre più di otto. Penso che l'unica vera ragione per cui questo film sia così sottovalutato è perché tocca punti molto sensibili sull'America. Indica che essere così sinceri e seri è respinto dagli americani. Triste per vedere davvero. In futuro, sarebbe bello se avessi dimenticato la tua nazionalità e valutato il film per quello che vale. Sicuramente ricordo di uscire dalla stanza, tutti commentano quanto è bello questo & quot; piccolo & quot; il film era, e mi ricordo di aver pensato a quanto fosse stata una grande sorpresa questo film e poi a pensare: "come mai non ho mai sentito parlare di questo film prima?" Silly me, la risposta era ovvia. Avevo appena visto l'America essere così picchiata che faceva quasi male. Non c'è da stupirsi che agli americani non piacesse. E il punteggio che ha qui su imdb conferma questa idea. <br/> <br/> P.S .: Ho visto centinaia di film pro-americani negli ultimi anni. Per lo più film di guerra in cui la bandiera americana appare ogni due minuti. È curioso che l'unico che ricordo che narra di quell'altra parte MOLTO GRANDE d'America, la parte di cui non ti piace parlare, ottiene questo tipo di opinioni.
  60. La storia di due immigranti che decidono di andare a un brutto scherzo per vendere i diritti di film, libri e TV. <br/> <br/> Dalle informazioni di cui sopra dovresti essere in grado di capire che questo è un film sulla stupidità e la corruzione nei media. <br/> <br/> Dato che Robert De Niro ora ottiene circa 20 milioni di dollari per un film, è chiaro perché vorrebbe fare questo film. La bella faccia emergente Ed Burns è probabilmente molto meno, ma probabilmente è in linea con una modesta vincita alla lotteria. Kelsey Grammer è una delle poche stelle al mondo che è preparata a giocare debole e interessato, così anche lui fa il suo pezzo di festa. Dato che è ricco oltre i suoi sogni di Frasier (il suo programma televisivo), probabilmente non ha bisogno di altri milioni di dollari - ma ne intasca ancora qualche altro. <br/> <br/> Sì - fuori dallo schermo e in questo film è a proposito di soldi. Perché dovremmo ricevere una lezione su quanto sia terribile il mondo dei media da persone che ne hanno tratto profitto per milioni di persone? <br/> <br/> Se riesci in qualche modo a mettere da parte questo punto eclatante cosa c'è sotto? Beh, gli stranieri sono poco più che cartoni sudati e se esistessero nella vita reale dubito che sarebbero in grado di lavorare con la telecamera che hanno rubato e filmare i loro crimini. <br/> <br/> Per fortuna c'è rimasto abbastanza budget per alcuni inseguimenti in auto, sparatorie e pirotecnica e tutta la faccenda si muove almeno in ogni momento (probabilmente perché temono che il pubblico inizi a pensare!). Osa addirittura portare a una svolta maggiore, cosa che non avrei immaginato dato che era stato action-movie-by-numbers fino a quel momento. <br/> <br/> Se hai due ore per un thriller mediocre e puoi mettere il tuo cervello in stato di neutralità, allora potresti avere il sonno ritardato.Tuttavia, molte persone rendono il film tre volte più buono di un decimo dello stipendio di De Niro.
  61. C'era solo circa 1/8 di questo film che ho preso sul serio. Mi sentivo malissimo e mi sentivo male per il sanguinoso massacro di persone durante il film. Ero imbarazzato per gli sceneggiatori quando non riuscivo a capire se il film voleva essere un thriller d'azione o una satira oscura (e il risultato era una parodia sciocca). C'era frustrazione per lo spreco dei talenti di Charlize Theron e Melina Kanakaredes. <br/> <br/> 15 minuti è un tale disordinato pasticcio di qualcosa o di un altro. Ci sono così tante cose buone che vengono perse, sprecate o usate in modo errato. Solo tre cose su questo film sono fatte bene. Ogni volta che Karel Roden, il principale assassino fuma una sigaretta, giuri che c'è una droga allucinogena nel tabacco - sembra solo più pazzo a ogni resistenza. Tra tutti gli stupidi colpi di scena, ce ne sono alcuni che ti lasciano senza fiato con sorpresa e shock. Alla fine, la scena con Edward Burns e Vera Farmiga è stata intrappolata nell'appartamento con il fuoco che avanzava su di loro ei cattivi che guardavano dall'altra parte della strada era uno dei pezzi più suspense, ma non ridicoli, che ho visto di recente in un film. br /> <br/> Purtroppo, un pizzico di bene qua e là non riempie 121 minuti. Quando la parodia viene suonata e il ruggito del colpo di arma da fuoco ritualistico si è dissipato, la tua sinistra con niente di più che un remake di David Bowie's & quot; Fame & quot; a tutto volume. <br/> <br/> Non una buona nota da lasciare.
  62. 15 minuti..? Non male per il thriller d'azione .. ma sfortunatamente questo non è stato all'altezza delle mie aspettative ..Fondamentalmente, inizia con una buona partenza, ma poi la trama ha iniziato a perdersi ... Non avevo idea di dove stesse andando tutto questo scenario. Per quanto riguarda Edward Burns che deve portare il film fino in fondo alla fine non mi ha sorpreso affatto .. Per quanto mi riguarda, tutto sommato .. Questo è un thriller d'azione che fa cadere i pollici .. Quando ho lasciato il cinema, ho sentito che non c'era gioia o eccitazione riguardo il film .. avevo chiesto il mio rimborso!
  63.  
  64. When Eastern European criminals Oleg and Emil come to New York City to pick up their share of a heist score, Oleg steals a video camera and starts filming their activities, both legal and illegal. Whe b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement