Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Jarhead 2: Field Of Fire
- http://urllie.com/oyilf
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Il titolo di questo film, & quot; Jarhead 2: Field of Fire & quot ;, sembra essere scelto molto male. Questo perché in realtà non è un sequel di & quot; Jarhead & quot; e certamente non hai bisogno di vedere questo film precedente per apprezzare questo nuovo film. Di per sé, è un film eccezionale e lo consiglio vivamente. E, se non lo sapessi, un jarhead è un soprannome per i marines americani - ed è un nome che si chiamano spesso. <br/> <br/> Il film parla di un piccolo gruppo di soldati che servono in Afghanistan . Stranamente, nonostante questa guerra sia durata oltre un decennio, pochissimi film ne hanno davvero parlato. Questa immagine è un tributo ai soldati americani e afghani che combattono contro i talebani, e rende il punto molto personale. Ora so che alcune persone che leggono questo hanno sentimenti molto forti a favore e contro questa guerra - io stesso ho sentimenti molto contrastanti. Ma non puoi fare a meno di ammirare il coraggio degli individui disposti a rischiare la vita dopo aver visto questo film, non importa quali siano le tue opinioni sulla guerra. E il film riesce a elogiarli e onorarli senza essere scioccanti o apertamente politici. <br/> <br/> Come ho visto & quot; Jarhead 2 & quot ;, vorrei davvero poter vedere il film con alcuni soldati che in realtà hanno prestato servizio in Afghanistan per ottenere le loro opinioni sul realismo del progetto. Per me, sembrava follemente reale - per quanto reale e spaventoso come qualsiasi immagine di guerra può essere. Sebbene il film sia stato girato in Bulgaria, è riuscito ad assomigliare a quello che mi aspettavo che l'Afghanistan assomigliasse. E i soldati sembravano molto professionali e credibili - come veri soldati. Ora per alcuni, questo è un problema. Per rendere il film realistico, il film è molto sanguinario. Inoltre, come i veri soldati, gli attori di questo film PARLANO come soldati - rozzi, sessualmente allusivi e assolutamente inappropriati per i bambini piccoli e facilmente offesi. Tuttavia, questo DID rende il film molto realistico, come i soldati che ho conosciuto suonavano proprio come questi giovani uomini e donne. A causa di tutto questo, il film guadagna facilmente il suo punteggio R - ma io continuo a incoraggiarti a vederlo. Dopotutto, la guerra è così distaccata dalla maggior parte di noi. Vediamo alcuni rapporti in TV, ma abbiamo davvero poca idea del sacrificio o dell'inferno che queste persone subiscono - e il film è probabilmente il più vicino possibile a sapere cosa vuol dire essere in prima linea senza andare davvero lì . Avere facce sconosciute invece di attori familiari non fa che aumentare questo effetto. <br/> <br/> Il film ha una trama molto semplice. Un convoglio sta portando rifornimenti in un altro luogo quando si imbattono in un paio di foche della Marina degli Stati Uniti che stanno cercando di scortare una donna del luogo in sicurezza. Perché, esattamente, lei è con loro è qualcosa che apprendi più tardi nel film. Tuttavia, il salvataggio dei Seals e della donna NON è la fine dei loro problemi: è solo l'inizio. Presto la carovana viene attaccata dai combattenti talebani e molti dei soldati e tutti i veicoli vengono distrutti. Come possono i pochi ritardatari rimasti sfuggire ora che sono intrappolati dietro le linee nemiche? <br/> <br/> Questo film è molto, molto teso e personale. Il combattimento sembra molto reale, gli attori sembrano sanguinare e morire davanti ai tuoi occhi e il film non è carino, perché la guerra non è carina. Questo rende il film difficile da vedere e certamente non è per tutti. Tuttavia, consiglio vivamente il film per molte ragioni. Primo, la guerra DEVE essere mostrata come personale, sanguinosa e terribile perché lo è! Mentre io amo i vecchi film, la versione sanificata della guerra che abbiamo ottenuto nei film degli anni '40 e '50 di Hollywood ha fatto sembrare tutto molto bello e Jarhead 2 elimina il mito. Secondo, anche se presumo che si tratti di un film a budget relativamente basso (nonostante sia stato distribuito dalla Universal), di certo non si può dire. La sceneggiatura, la recitazione e gli insiemi sembrano tutti grandi e sembrano reali. Hanno sicuramente avuto molto per i soldi spesi per realizzare questo film. In terzo luogo, odio che la maggior parte della gente vada quasi sempre ai grandi film mega-budget. Molti di questi film sono abbastanza formali e gli studios non hanno bisogno dei tuoi soldi. Invece, considera di spenderlo su un film che è di alta qualità e avvincente dall'inizio alla fine e che non vede Johnny Depp, George Clooney o Angelina Jolie. Non ho nulla contro questi attori, ma a volte un film può ottenere ancora di più senza un grande nome nel film e & quot; Jarhead 2 & quot; in realtà è un film di prim'ordine. <br/> <br/> Come sempre, mi piacerebbe sentirti parlare del film. Soprattutto se sei un soldato o una donna di servizio, mi piacerebbe conoscere i tuoi pensieri, sia positivi che negativi.
- Quindi sì, ci sono molte cose stupide nel film, come il fuoco di una pistola che non rende nessuno sordo, i cattivi che non hanno la possibilità di uccidere gli eroi e la sopravvalutazione della forza / capacità dei talebani (non agiscono in questo modo a tutti combattono testa a testa con i marines, invece i veri Talib piantano le cose e scappano e sparano da lontano). Sì, il dialogo è a volte scadente, banale, e avrebbe potuto usare uno scrittore migliore.<br/> <br/> Sì, uno dei ragazzi dice una cosa stupida sull'Afghanistan che non perde mai una guerra, il che non è vero, perdono ogni battaglia e praticamente ogni guerra ma il nemico di solito non vuole prolungare un inutile combatti e loro lasciano questo luogo arido. <br/> <br/> Un altro è quello in cui un marine è un vigliacco e non combatte. Questo è peggio della diserzione perché un disertore è onesto e abbandona presto un esercito. Qualcuno che smette di combattere nel mezzo di una rissa, è peggio di un disertore perché fingeva ingannevolmente che potesse combattere e ingannare la sua squadra per combattere e dipendere da lui. Questo è disonesto a differenza di un disertore. Eppure, naturalmente, nessuno lo punisce o lo sgrida per la sua vigliaccheria e non sopravvive quindi non può corteggiarlo. <br/> <br/> Nel complesso, comunque, il film è stato buono perché aveva un buon messaggio . Le credenze anti-educative dei talebani. Il fatto che ci deve essere speranza per il Paese e per le persone lì. Il fatto che i marines combatteranno per qualcosa nonostante abbiano molte possibilità di ritirarsi, tornare a casa o non correre alcun rischio. Nel complesso la trama è stata ben fatta. Sono stati solo gli scritti e i piccoli dettagli che hanno incasinato molto. <br/> <br/> Era molto meglio del jarhead originale che non capisco nemmeno quale fosse il punto di quel film.
- Quando ero nella guerra del golfo, avevamo solo un fucile M16, un chewing gum e un rotolo di carta igienica molto piccolo che, per inciso, doveva durare per tutto il nostro giro del dovere. In questo film ci sono pistole lazer, menti romulane fonde un alieno dal pianeta xena-4 più ogni soldato sembra citare & quot; Trasmettimi su scotty & quot; prima che gli sparino. Se vuoi un buon film d'azione vai su Wind In The Willows, parte 2, o potresti semplicemente guardare alcuni episodi di star trek che potrebbero avere lo stesso effetto su di te. Fondamentalmente non guardare questo film. non va bene, è come saltare nudi con un ananas attaccato a uno dei tuoi piedi. l'ho guardato due volte e mi sono appisolato diverse volte e questo è stato solo durante i titoli di testa. che ci sono voluti quasi venti minuti per completare gli effetti sonori che erano noiosi. resisti sto rivedendo il film giusto? questo è cittadino kane, no?
- Se stai cercando l'azione di Hollywood, questo è esattamente il tuo alleato. Se ti piaccio e vuoi qualcosa di realistico e un vero film militare, allora vai avanti. Questo film ha così tanti errori militari che mi ha esasperato più che divertirmi. C'erano scene in cui i ranghi dei Marines non erano sulla loro uniforme. Un caporale è stato chiamato signore costantemente per tutto il film. Hanno sparato una granata M203 contro un membro talebano a non più di 20 metri di distanza ed è esplosa quando ha colpito l'uomo. Queste granate sono fatte per non detonare così vicino. Inoltre il fatto che abbiano sprecato la granata da 40mm su un solo uomo invece di far esplodere il camion con un mitragliere era tutt'altro che realistico. Anche un RPG è stato licenziato e presumibilmente è esploso l'intero edificio in cui si trovavano e l'hanno dato alle fiamme e solo l'unico uomo colpito direttamente dalla bomba a mano, non il Marine a tre metri da lui. Infine, le armi che i Marines avevano erano piattaforme M4 e M16 completamente automatiche e mentre esistono non sono usate dai militari statunitensi. Questo film è stato realizzato per le persone che volevano solo l'azione senza alcun supporto realistico. Non è una brutta storia, ma non è stata fatta con la precisione che dovrebbe essere prevista. Non avevo aspettative troppo alte ma ero ancora deluso.
- Il caporale marino Chris Merrimette prende a malincuore una promozione dal maggiore James Gavins (Stephen Lang) come nuovo leader della sua squadra di rifornimenti dopo che il suo sergente viene ucciso dai talebani. È desideroso di tornare da sua moglie. La sua unità comprende il caporale Danny Kettner (Bokeem Woodbine), Lance caporale Dani Allen, il privato Rafael Soto e il soldato Justin Li. Il soldato dell'esercito afgano Khalid Hassan Abu Faisal si unisce a loro in una missione di rifornimento verso un pericoloso avamposto. Vengono retacolati quando raccolgono una squadra SEAL che cerca di evacuare un attivista anti-talebano. <br/> <br/> La cosa interessante del primo Jarhead è che il ragazzo ha lottato con una guerra che non ha bisogno di lui. Questa è quasi una premessa opposta. Chris non vede l'ora di uscire dalla guerra che ha disperatamente bisogno di lui. Sto bene con una premessa completamente nuova per una guerra completamente nuova. C'è un sacco di azione di spari che è più di quello che mi aspetto da un film TV. Il realismo è discutibile e non è una cosa da poco. Chiedo davvero a Kettner di togliere Faisal dal mucchio dei rifiuti. Sarebbe più reale scappare e lasciare che il nuovo arabo prenda la bomba se questo è ciò che vuole. Quel conflitto tra realistico e non realistico non scompare mai. Sono sicuro che altri hanno idee diverse. Il tasso di uccisioni sembra alto. Diverse volte, i ragazzi spazzano via l'intera opposizione. L'ultima missione di salvataggio sembra irrealistica. Non so perché non provassero almeno i camion dei talebani. Le domande sul realismo vanno avanti all'infinito. Non è Rambo ma non è poi così lontano. Alcuni dei combattenti talibani mascherati sembrano bianchi. Almeno, l'ambientazione sembra buona.
- 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment