Paycheck Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

********************
Paycheck
http://urllie.com/om6es
(Copy & Paste link)
********************





































Michael Jennings (Ben Affleck) è un tecnico del reverse engineering: cioè qualcuno che prende il design di altre persone, capisce come è fatto e aiuta a riprodurre il disegno per un'altra parte. Ha solo un obiettivo nella sua carriera, e questo è di fare un sacco di soldi. Questa volta morde più di quanto possa masticare entrando nel reverse engineering dei governi statunitensi con un programma top secret da 500 miliardi di dollari per una paga di 90 milioni di dollari. Dopo 3 anni e completando il progetto, sia la compagnia che lo ha assunto che l'FBI sono interessati a catturarlo. Prima a zittirlo, l'altro a portarlo a fare un processo. Ma Jennings ha pochi asso nella manica anche lui (in effetti ne ha 20!). Ha inviato gli articoli di cui ha bisogno per sopravvivere per posta. In che modo ha dominato il suo piano? Beh, dovrai vedere il film. <br/> <br/> La storia è intrigante e una storia interessante da guardare, ma puoi dire che è stata scritta, prodotta e diretta da persone che non lo sono ha familiarità con il modo in cui lo sviluppo tecnologico e il reverse engineering funzionano. I dettagli in questa area sono semplicemente sciocchi. Un esempio è quanto sia impossibile per una sola persona decodificare l'intero programma di questa portata in 3 anni. Comprendo che l'accuratezza tecnica non è il punto cruciale di una buona narrazione, ma insieme all'improbabile alta capacità di prevedere e controllare eventi casuali da parte del personaggio principale rovina in gran parte la credibilità del film. <br/> <br/> L'essenziale l'idea di questa storia è buona, e il fatto di aver scelto Ben con Uma Thurman è stato un successo. È credibile come una donna intelligente che non sarebbe spaventata dal tipo di problemi che il protagonista sta attraversando. Lo stile registico di John Woo tra il caos e il dramma umano è molto evidente anche in questo film. Un personaggio che è stato un po 'difficile da acquistare è stato Shorty di Paul Giamatti. Non che la recitazione di Paul fosse incredibile, ma come può un personaggio essere un allenatore di arti marziali e un fioraio allo stesso tempo? Quindi, in alcuni punti, questo film ti lascerà incredulo, ma come thriller / intrattenimento + azione il film raggiunge un punteggio elevato.
Leggere tutte le critiche per questo film mi ha fatto quasi passare. Sono contento di non averlo fatto. Anche se non è affatto eccezionale la grandezza di Lord Of The Rings, è comunque una piacevole serata al cinema. Affleck è stato abbastanza bravo nel ruolo e Thurman è stato scelto bene. Ho davvero pensato che Eckhart avesse la parte migliore come cattivo e che avesse svolto il ruolo decentemente. Peccato che sia diventato troppo costoso filmare qualsiasi cosa in America (come questo film) perché le blande e noiose città canadesi che i cineasti usano come fondali sono tutti insieme senza migliorare il film. Almeno questa tendenza a filmare altrove a buon mercato non ha generato nel Regno Unito (grazie a Dio).
Il film è iniziato alla grande. Un ingegnere (Ben Affleck) completa compiti e lavori molto retribuiti per vari datori di lavoro, ma dopo che ha finito, la sua memoria viene cancellata, e ora ottiene un incarico per due, forse tre anni. Dopo quel tempo, non ottiene i suoi 90 milioni promessi e viene inseguito dai sicari. Una storia molto fantasiosa ha lasciato un'impressione molto promettente per il resto del film. Ma no, era piuttosto fuorviante. Dopo i primi 30 minuti, il film diventa un normale film d'azione con la storia in sottofondo. Tutto sommato non è un brutto film, ma avrebbe potuto essere molto, molto meglio.
Questo potrebbe essere stato un grande film. Le sue due idee di base, la visione del tempo e la cancellazione selettiva della memoria, sono molto intriganti e hanno un grande potenziale. Sono intelligentemente combinati nel concetto di una mollica di pane Hansel e Gretel che insegue il proprio passato --- cosa faresti se potessi guardare nel futuro, sapevi che il tuo ricordo sarebbe stato cancellato e che non potevi semplicemente inviarti un messaggio perché tutte le tue azioni sono sotto costante sorveglianza, eppure vuoi che il tuo sé futuro agisca in un certo modo? Questa è un'idea interessante, che potrebbe produrre cumuli di interessanti punti della trama, mistica, (auto-) inganno, intrighi, ecc. Ecc. Non è difficile capire come si possa realizzare un film interessante e complesso da quell'idea, esplorando le nozioni di identità, futuro, passato, intenzione, memoria. <br/> <br/> Ma chiaramente non è quello che i produttori volevano, perché in quel caso non avrebbero chiesto a John Woo di dirigerlo. Invece, hanno preso queste idee di base e hanno prodotto un proficuo blockbuster d'azione estivo. Comprensibile, forse, da una prospettiva tascabile, ma comunque deludente. <br/> <br/> Dal momento che si tratta di un film d'azione, non di un dramma o di un thriller, la recitazione non è così cruciale --- che è un bene, perché il Due lead, Affleck e Thurman, sono probabilmente tra i più blandi talenti nella mensa ad alto prezzo di Tinseltown, e fanno poco in questo film per mostrare il contrario. Inoltre, Thurman in realtà sta passando da & quot; tipo una ragazza carina e carina con un bel rack & quot; borderline brutto, e non farmi iniziare su Affleck. Per concludere, questi due hanno la chimica di due gas nobili (cioè nessuno), e questo è un peccato, perché i problemi della loro relazione romantica sono praticamente l'unica esplorazione della premessa originale che non coinvolge veicoli veloci, esplosivi, o pistole, e quindi richiederebbe qualche recitazione. Questo, tuttavia, non era ovviamente parte di ciò che dovevano consegnare in cambio della loro busta paga, e di conseguenza non lo fanno --- le esibizioni completamente in legno, fasulle e ridicole sono il risultato. In diversi punti del film si dice che forse le cose non vanno bene per il personaggio di Affleck --- suppongo che la parte del pubblico che riprende cose del genere dovrebbe preoccuparsi di lui, ma non l'ho fatto t. Mi ci è voluto un secondo per capire che questo ragazzo viene ucciso, e se questo mi ha portato alla fine del film prima, tanto meglio. <br/> <br/> Penso che il commento di Li-1 abbia è giusto --- come un film d'azione, in realtà non è male, ma la cosa triste di questo opus è che l'opportunità mancata è rappresentata --- vale a dire. fare qualcosa di interessante con una buona premessa.
BARF, <br/> <br/> Questo film è stato uno dei migliori che abbia mai visto perché era così brutto eppure ho riso così tanto che è diventato un classico. La stessa cosa è successa quando ho visto Tomb Raider II. Non riesco a spiegarlo davvero ... era solo qualcos'altro. Ho amato la plastica Ben Affleck, quello era il mio preferito in assoluto. I film che fanno schifo in questo modo sono diamanti grezzi. <br/> <br/> **** - Instant Classic

Michael Jennings is a reverse engineer and what he does is technical jobs for certain companies and as soon as he is done, his memory of the work he has done is wiped out. Now the longest he has been   b0e6cdaeb1