Detective Stone 720p

********************
Detective Stone
http://urllie.com/on3bg
(Copy & Paste link)
********************




































& quot; Split Second & quot; non è altro che un trasparente "Predator"; strappare. La sceneggiatura di questo thriller di fantascienza è irrimediabilmente derivativa ... e estende una premessa troppo semplice a 90 minuti di situazioni ripetitive; prova a contare quante volte vediamo i due eroi camminare lentamente fianco a fianco, trattenendo i loro "grandi cannoni & quot; e cercando un & quot; invisibile & quot; presenza minacciosa, mentre dovremmo essere sul bordo dei nostri posti perché il mostro potrebbe "attaccare in qualsiasi momento". Questo non è un film orribile, ma dal momento che entrambi i "Predator & quot; i film sono più divertenti, perché dovresti vederlo? (**)
Ora dirò che mi è piaciuto "Split Second". In parte perché, come ho accennato nel titolo, è un b-movie sottovalutato, ma anche perché l'ho visto da bambino e lo guardo con un profondo senso di nostalgia. Probabilmente non è buono come lo dico io! Nel 1992 quasi tutti i film di serie B / mostro-munching erano ambientati in America, quindi la vista di Londra fu inondata nel 2008 (ehi - era molto tempo che avrei visto in futuro quando l'ho visto per la prima volta!) Era abbastanza novità, per non parlare di una bestia che corre in giro a strappare i cuori della gente e li lascia per la polizia, o almeno un particolare agente di polizia - Rutger Hauer. È stato attaccato dal killer da un po 'di tempo fa e, anche da allora, ha vissuto visioni ed è collegato a livello psichico ad esso. <br/> <br/> Ora, il mostro è a Londra e Rutger - mentre è totalmente agganciato Con il caffè, la cioccolata e quasi tutto ciò che è male per te (eccetto l'alcol - smise!) fa squadra con il rame perfettamente pulito chiamato "Dick Durkin" (* ridacchia *). Quindi è come se avessi un film di "amici poliziotti" con la fine del mondo in gioco. <br/> <br/> Potresti notare la mia leggera risata al nome del personaggio "Dick Durkin". Non mi sento troppo immaturo per quella reazione, dato che il film è un po 'ironico e sa che non è proprio all'altezza di Shakespeare. È un B-movie. Pertanto, non aspettatevi molto in termini di budget. E, quando dico "budget", intendo fondamentalmente il mostro stesso. Non lo vedi davvero fino in fondo, quindi se ti dà fastidio questo potrebbe non essere la tua tazza di tè (o il caffè nel caso di Rutger). Inoltre l'altro lato negativo è la sceneggiatura stessa. Abbassa davvero tutto. L'atmosfera è fantastica - oscuro e presagio e i personaggi sono divertenti, rendendo il film buono. Sono solo alcune delle battute che sembrano scritte da un ragazzo che ha esperienza lavorativa e che lasciano cadere tutto. Quella e la mancanza di vista visiva del mostro, ovviamente. <br/> <br/> Se hai visto Split Second prima di allora probabilmente sarai felice di fare un altro tentativo. Se non l'hai fatto e ti piacciono i film B, assicurati di essere in uno stato d'animo tollerante e non aspettarti troppo da effetti speciali e ti dispiace trovarlo un piccolo gioiello da scoprire.
Bene, 8 stelle hanno un "& quot; allegato. Era esattamente il film giusto da guardare la prima volta che l'ho visto. Stavo cercando un thriller d'azione un po 'spiritoso, pieno di suspense. Ed è esattamente ciò che & quot; Split Second & quot; è. Da allora l'ho visto un paio di volte di più. Ed è stato intenzionale. Ero dell'umore adatto a quel tipo di film, quindi l'ho guardato di nuovo. Non è & quot; 10 stelle & quot; brillante. Fa alcune cose giuste, non ha troppe possibilità e dà alcune battute spiritose ad alcuni attori OK. Alla fine è successo che non ci fosse nulla che mi infastidisse o mi mettesse a dormire. Potrebbe non essere stato bello o superbo, ma non è mai stato male per un secondo. Ho pensato di dargli un 6 o giù di lì per quello, ma l'extra per la valutazione di 8 stelle deriva dal fatto che questo film è così divertente. Quindi, se stai cercando un film un po 'intelligente, pieno di suspense e pieno d'azione, sei esattamente ciò che desideri
In futuro, il riscaldamento globale ha causato un innalzamento dei livelli degli oceani. Ciò rende Londra un luogo particolarmente umido durante l'alta marea. Harley Stone (Rutger Hauer) è un detective che vive di caffeina, nicotina e cioccolato. Fa le cose a modo suo - violentemente (non diversamente da Stallone's & quot; Cobra & quot;). Quindi cosa succede quando l'uomo o la bestia responsabile dell'uccisione del suo compagno ritorna a uccidere di nuovo, e Stone percepisce una sorta di connessione psichica? <br/> <br/> La cosa più importante da sapere su questo film è che non è così bello come sembra. Grande uomo con una pistola in un futuro inglese distopico, in lotta con una bestia da uomo che può strappare i cuori dai forzieri. Suona bene. Ma in realtà è piuttosto zoppo. Hauer non può agire o consegnare linee degno di un rammarico. Il mostro ha poco o nessun senso.E la cosa più strana è che dopo l'apertura è importante stabilire gli effetti del riscaldamento globale, non credo che le acque nascenti abbiano davvero avuto un ruolo nel film. <br/> <br/> Il personaggio di Kim Cattrall (Michelle , La fidanzata di Stone) è molto strana e molto fuori luogo. Sembra essere solo in questo film, quindi ci può essere una donna sotto la doccia ad un certo punto. Quindi, se stai cercando il seno di Cattrall, questo è il tuo film. A parte questo, il suo ruolo non ha davvero un posto e c'è qualcosa di terribilmente sbagliato nei suoi capelli. Certo, è stato girato nel 1992 e i capelli erano diversi, ma questi capelli sono solo cattivi. <br/> <br/> Mi è piaciuto il detective che accompagna Stone (penso che si chiami Dick Durbin, o qualcosa del genere). Era debole ma divertente in un modo molto sottile. La parte più memorabile del film per me è che Durbin è saltato fuori da una finestra a colpi di arma da fuoco. Non so perché, ma questo mi ha davvero affondato. È stato piuttosto intenso, eppure in qualche modo piuttosto divertente. <br/> <br/> Se ti piace & quot; Blade Runner & quot ;, & quot; Waterworld & quot; e & quot; Predator & quot; (che sono tutti dei grandi film) e vuoi vederne uno che non è la metà altrettanto buono e veramente scadente, dai un'occhiata a & quot; Split Second & quot ;. Non ho ancora capito perché si chiami così, ma posso dirti che tutte le tue aspettative saranno perse. A meno che, naturalmente, i tuoi standard per i film di qualità siano ancora più bassi dei miei.
Nell'anno 2008, il mondo ha ceduto al riscaldamento globale con la gran parte delle calotte polari sciolte, il che si traduce in inondazioni in tutto il mondo. Uno è Londra, dove la città è sotto un paio di metri d'acqua e il loro problema di roditori è al punto di ebollizione. Ma questo è un piccolo cavillo in quanto c'è un serial killer in fuga che strappa il cuore alle persone. Sulle tracce c'è il detective Harley Stone il cui compagno è stato assassinato da questo serial killer. In qualche modo da quel momento entrambi condividono un link e il suo ossessionato nel rintracciare questo assassino. Presto, abbastanza è stato raggiunto da un altro partner e hanno scoperto che stanno affrontando qualcosa di straordinario. <br/> <br/> Che strano pezzo di pura assurdità che è difficile non essere infatuati proprio sequenza di apertura. Questo può essere attribuito molto alle performance avvincenti, al copione chiacchierone e al ritmo energico che sono scanditi da una produzione più che media e senza pretese. Praticamente è un film ibrido mescolando elementi di fantascienza / azione / horror / in una storia di pulp formica che conosciamo fin troppo bene. Un poliziotto anticonformista si allea con un nuovo ufficiale esperto di serial killer, dove entrambi iniziano a giocare a gatto e topo con un killer psicotico che ha ucciso il vecchio compagno di Harley, ma resistendo un minuto, questo killer ha una svolta innaturale . Per quanto riguarda la trama, non è così impressionante, la sua struttura è abbastanza pastosa e piuttosto complicata. Non entra nei dettagli reali del perché tutto ciò stia accadendo (l'origine del mostro e il significato occulto), ma ciò che mi piace di questo, è che siamo semplicemente buttati nella rete in grassetto per cominciare.Non ci sono reali possibilità di conoscersi l'un l'altro, beh, in realtà l'elemento romantico lo culla un po ', ma dopo quei momenti riprende da dove è iniziato. Non siamo completamente lasciati all'oscuro di quello che è successo in passato, però, perché riceviamo flashback sul suo partner, ma questa è una delle poche cose che sono chiaramente espresse. Quindi, quello che hai qui è un giro senza esclusione di colpi, in cui è difficile non essere intrattenuti dai dettagli della trama discutibili e scadenti e dall'una o due improvvise sorprese che si svolgono. <br/> <br/> Quando si trattava della sceneggiatura, si capiva che sapeva che si trattava di puro hokum giocando con umorismo malato e spirito arguto e molto esperto. C'è una grande dose di esso che si fa strada nei vari procedimenti e le performance deliziosamente entusiaste ne hanno fatto un grande uso. Mentirei se non dicessi che Rutger Hauer era la carta per il disegno del film. Lo riassume superbamente come il poliziotto anticonformista che ha un chip sulla sua spalla. Il suo personaggio sta ancora facendo i conti con la morte del suo compagno ed è caduto in un'abitudine malsana che coinvolge il fumo, il bere il caffè e troppo zucchero. Neil Duncan interpreta un personaggio totalmente opposto, il poliziotto ripulito con una formazione universitaria che si unisce a Harley. C'è una così grande solidarietà nei personaggi e nell'interazione tra i protagonisti che li acclamerai nella loro caccia. Inoltre, Kim Cattrall è la moglie dell'ex partner di Harley, Pete Postlethwaite, un collega ufficiale che nutre rancore nei confronti di Harley e una piccola parte di Michael J. Pollard come ratto. <br/> <br/> Il film è molto cupo e ha creato un'ambientazione apocalittica, che sembra in cima alla lista. Lo schema di colori molto sudicio e impregnato d'acqua si evolve piacevolmente dall'atmosfera. Quando si tratta di violenza e sangue c'è una quantità enorme di caratteristiche orribili. Ma un aspetto negativo di quel punto sarebbe che la maggior parte degli omicidi accadono fuori dallo schermo e ci lasciano con le conseguenze non così graziose. Speravo solo un po 'di grinta in quella parte. Il cestino F / Xs è piuttosto modesto con il solito uomo in un completo di tuta di gomma. È più che dignitoso quando arriviamo a vederlo verso il finale del film, ma in tutto il resto del film otteniamo il punto di vista del killer, il respiro pesante e il contorno delle ombre mentre inseguiamo il suo gioco. Pensavo che il film diventasse estremamente migliore e intenso più andava avanti, ma quando arrivò alla conclusione mi sentivo un po 'insoddisfatto. <br/> <br/> Se ti stai struggendo per qualcosa di sciocco e interessante nel tono non guardare oltre come quando si è arrivati ​​a spingere, è difficile non divertirsi con questo frenetico mostro nel racconto sciolto. L'ho preso senza sapere nulla e sono rimasto piacevolmente sorpreso da quello che ho ottenuto. Ma davvero, è la presenza di Rutger Hauer a dargli un'occhiata.

In a futuristic London, the rising sea levels mean that large areas are under feet of water. Hauer plays a cop who previously lost his partner to some strange creature. Now the creature is back and it  b0e6cdaeb1