Italian Movie Dubbed In Italian Free Download Now You See Me 2

********************
Now You See Me 2
http://urllie.com/ogq3c
(Copy & Paste link)
********************








































Ho sentito che stavano facendo un sequel del successo del 2013 & amp; aspettato pazientemente fino alla sua uscita. <br/> <br/> Dopo aver visto questo film sono stato ancora una volta impressionato dai trucchi che aveva nella manica! Per non parlare dei colpi di scena e amp; intelligenza per il film che ha reso anche il primo fantastico! <br/> <br/> La recitazione e amp; complottare era abbastanza buono! Le loro erano alcune parti che mi hanno un po 'perso, ma non erano davvero confuse perché il film stesso era come un trucco magico nel suo complesso progettato per farvi pensare al contrario mentre si lavora come hanno fatto anche loro i trucchi! <br/> < br /> Direi che è leggermente più divertente e amp; creativo rispetto al primo, ma non è stato possibile eseguire il pan del primo dato che era anche ottimo e amp; bene messo insieme! <br/> <br/> Questo film vede il ritorno di Morgan Freeman che era buono, mentre mi chiedevo cosa avrebbe comportato il film con lui in quanto arrestato alla fine del primo film. Questo sequel recita nella storia ma con diverse rivelazioni e amp; colpi di scena che abbiamo pensato diversamente nel predecessore. È stato intelligente come tutto sia andato a finire come il film ha tirato fuori alcuni trucchi che non ho mai visto arrivare! <br/> <br/> Il finale è stato probabilmente la parte più grande che ho adorato di questo film! Era davvero un'epopea proprio come quello che provavo con il primo Now You See Me! Non lo rovinerò visto che mi ha procurato la prima volta! <br/> <br/> Questo è un film sottovalutato con grandi colpi di scena e ampli; gira non vedrai mai arrivare e amp; il finale fantastico del film in cui rimarrai sbalordito! <br/> <br/> Nel complesso ho apprezzato questo sequel & amp; pensavo valesse l'attesa! Raccomando questo film se hai visto il primo visto che ti piacerà altrettanto! 9/10
(Flash Review) <br/> <br/> Now You See Me 1 ha cercato di essere eccessivamente cool, incredibile e serio ma non è riuscito a ottenere quegli obiettivi per me. Questo nuovo ha aggiunto un solido angolo comico che a volte ha aiutato ed è stato piuttosto divertente. Ciò mi ha aiutato a sentirmi divertente e mi ha permesso di sospendere l'incredulità e di non mettere troppo a fuoco i buchi della trama. La trama di alto livello è un gruppo in cui i maghi cercano di rivelare le pratiche immorali di un magnate tecnico per cancellare i loro nomi dal primo film. Alcune scene pulite e un sacco di magia CGI. A proposito di magia, non ci sono molte illusioni chiare e qualsiasi grande magia / illusione viene successivamente rovinata durante la trama. Woody Harrelson è stato davvero bravo. Aveva un fratello gemello (interpretato da lui stesso) che era davvero cartoony in senso buono. Radcliffe ha interpretato molto bene il suo ruolo di cattivo ragazzo; buona recitazione. Comunque, è stato moderatamente divertente e leggermente divertente con alcune immagini divertenti.
'Now You See Me 2' è il sequel del film del 2013 su un gruppo di maghi che rapinano le banche durante i loro spettacoli dal vivo. Non pensavo che il primo film fosse così bello, dato che aveva molti problemi importanti, ma non era neanche terribile. Questo film è ambientato due anni dopo gli eventi dell'originale, e questa volta coinvolge i "cavalieri" portati fuori dal nascondiglio per tirare fuori una nuova rapina. Questo film mi è sicuramente piaciuto molto più del suo predecessore, ma questo non significa assolutamente che sia così bello: ha ancora una buona dose di problemi ed è in gran parte privo di ispirazione. Pensavo fosse un thriller d'azione piuttosto solido, anche se superficiale. <br/> <br/> La trama del film è uno dei suoi aspetti più deboli. Ci si sente molto a lungo, anche se ogni singola scena si muove a ritmo sostenuto, e alla fine non è molto. Questa volta, la storia è stata ridimensionata e ottimizzata per essere più focalizzata, che trascorre molto più tempo con i "Cavalieri". Un problema che ho avuto con il primo è che la prospettiva si è spostata dai maghi all'FBI, rendendo difficile l'identificazione e la comprensione delle motivazioni dei "cavalieri". Per fortuna, questo problema è stato risolto affiancando l'FBI e prestando maggiore attenzione ai personaggi principali; non passano tanto tempo sul palco e li seguiamo fino in fondo nella foto. Rende evidenti le loro motivazioni e gli archi caratteristici, permettendoci di relazionarci con loro e la loro situazione molto più facilmente. Anche il film non sembrava aver cercato di essere troppo intelligente per il suo bene, come il primo. Ci sono alcuni colpi di scena, ma sono tutti prevedibili e non sembrano il punto cruciale della narrazione. Sono in gran parte non ispirati, non ammontano a molto e probabilmente potrebbero essere stati omessi, ma almeno i cineasti sembrano saperlo - non pensano che ne abbiano uno sopraffatto, che è stata una sensazione che ho avuto dal primo film. Anche la rivelazione finale è superflua, e non ha senso - si diffonde su entrambi i film e cerca di ridimensionare alcune motivazioni. Non è necessario, una svolta per il gusto, e non ha avuto alcun impatto. La falsa intelligenza non è così evidente come nella prima, e quindi non sembra così pretenziosa. <br/> <br/> L'altro problema con la trama è che non c'è davvero molta magia . Il film non sembra uno di quelli dei maghi, invece li fa apparire come pseudo-spie, e l'intero film sembra più simile a un tradizionale colpo d'occhio.Una delle scene migliori è una sequenza estesa in cui i "cavalieri" devono nascondere una carta da gioco importante su se stessi mentre vengono perquisiti; usano ogni sorta di distrazione, direzione sbagliata e giochi di prestigio. Questa sequenza è piacevole e ben combinata, con le personalità dei singoli personaggi che si alimentano nell'azione. C'è un po 'di suspense qui, e la scena mescola insieme sia l'azione che la slapstick. La maggior parte della magia nel film si è rivelata molto più tangibile rispetto alla prima, anche se ci sono alcune sparizioni impossibili e una sequenza che coinvolge Jessie Eisenberg che manipola la pioggia che è ridicola. Ci sono alcune sequenze di mani che sono per lo più possibili, usando diverse tecniche riconoscibili e vere e proprie tattiche di misdirection, anche se la dipendenza da CGI è un po 'troppo a volte - inclusi alcuni doppi di carte digitali. Ho trovato la magia più realistica questa volta, ma i trucchi eseguiti non sono poi così spettacolari e il "trucco" finale è molto debole, con quasi nessuna "magia" reale in mostra. Anche stavolta ho trovato la direzione migliore, dato che non c'erano movimenti nauseabondi della telecamera e qualche scatto più lungo. Non ha tagliato quasi tanto, e le modifiche non erano così stridenti. C'erano tuttavia alcuni errori di continuità, e luoghi in cui i personaggi si erano agganciati a posizioni diverse tra uno scatto e l'altro. C'era anche una scena di combattimento che era molto difficile da leggere visivamente, a causa delle grandi quantità di camma traballante e taglio rapido. A volte l'azione è stata fonte di confusione e il combattimento nel suo insieme è stato piuttosto travolgente. <br/> <br/> I personaggi questa volta hanno più a che fare e più motivazione a farlo. L'unico vero arco appartiene però al personaggio di Mark Ruffalo, mentre cambia nel corso del film. Offre anche le migliori prestazioni ed è la presenza sullo schermo più interessante. Jessie Eisenberg ha l'inizio di un arco, anche se è quasi del tutto dimenticato nel punto centrale, e un paio di rivelazioni servono a dare nuova luce ad alcune motivazioni del personaggio. Ci sono due nuove importanti aggiunte al cast, quella del quarto "cavaliere" di Lizzy Caplan - come Isla Fisher era incinta al momento delle riprese - e il cattivo di Daniel Radcliffe. A Caplan è stato dato più tempo sullo schermo rispetto a quello di Fisher, e in realtà ha un certo impatto sulla trama. Ha anche una personalità più arrotondata e unica, anche se è principalmente relegata ad essere il sollievo comico, e fa un buon lavoro rendendo il suo personaggio credibile. Però non la trovavo divertente, invece era strana in un modo troppo parlante; il personaggio non era troppo fastidioso, ma a volte gli veniva dato troppo dialogo. Radcliffe fornisce un cattivo molto debole, tuttavia, non essendo né minaccioso né potente. La sua esibizione è abbastanza buona, ma è il materiale che gli viene dato che manca; il suo personaggio è molto monodimensionale, non ha molto tempo sullo schermo e non ha molto impatto sulla trama. <br/> <br/> Nel complesso, ho trovato questo film più piacevole del primo. Ha un cattivo debole, una trama blanda e una magica magia, ma alla fine è divertente con un paio di scene buone e personaggi migliori. Forse cadrebbe a pezzi in una seconda visione, ma fino ad allora mi è piaciuto questo film: 6/10
Non mi importa delle persone che hanno detto che questo film è cattivo. Per me questo film mi dà ancora una volta stupore nel trucco magico fatto dai cavalieri.
Now You See Me 2 è il sequel che ha colpito l'originale Now You See Me pubblicato nel 2013. Il film riprende un anno dopo, con i quattro cavalieri a terra, avendo aderito formalmente alla società segreta dei mago The Eye sotto Dylan Rhodes (Mark Ruffalo), una talpa dell'FBI e un uomo dietro le quinte degli eventi del primo film. Stanno diventando irrequieti in attesa del loro prossimo incarico, mentre Rhodes gioca a fingere di distrarre l'FBI. Tuttavia, dopo essere stati raggiunti dalla nuova amazzone Lula (Lizzy Caplan) e data la missione di esporre un magnate della tecnologia i cui telefoni cellulari trasmetteranno informazioni sugli utenti privati ​​agli acquirenti, le cose andranno male. Ben presto, i Cavalieri sono separati dal loro mentore, afflitto da nemici vecchi e nuovi in ​​tutto il mondo, e Rhodes deve collaborare con un vecchio nemico per risolvere il caos. <br/> <br/> Anche se può essere visto come entrambi , anche se una delle cose più grandi che il sequel ha nel corso del primo film è che racconta una storia reale invece di una configurazione incoerente. C'è una grande differenza tra il mistero e la confusione, e il primo film è caduto sul lato della confusione, usando colpi di scena per nascondere una narrazione confusa. Qui, arriviamo al concetto attuale: maghi di scena che usano i loro talenti per esporre potenti truffatori, bugiardi e ladri come una Forza delle missioni impossibile legata a Vegas. <br/> <br/> Anche se questo film potrebbe non essere così pieno di suspense e misterioso come l'originale, in cui il tocco finale era organico e sorprendente, Now You See Me 2 non è poi così male come alcuni critici e recensioni sostengono . Non c'è molto abbandono della qualità dei film.

One year after outwitting the FBI and winning the public&#39;s adulation with their Robin Hood-style magic spectacles, The Four Horsemen resurface for a comeback performance in hopes of exposing the u  3a43a2fb81