74 - O Mito do Relógio Biológico

O MITO DO RELÓGIO BIOLÓGICO


A cultura popular gosta de ensinar às mulheres e, por associação, aos homens não iluminados, que há um relógio biológico inato dentro de cada mulher que vagarosamente avança para um período mágico em que seus instintos maternos a predispõem a querer um filho. Talvez, não tão surpreendentemente, isso coincida perfeitamente com o Mito do Pico Sexual das Mulheres, além de ser convenientemente a idade demográfica um pouo depois ou antes de a maioria das mulheres atingir o Muro.

O conceito de relógio biológico soa muito convincente - é “biológico” e, quando se trata de convenções sociais femininas, nada convence mais as mulheres do que seus corpos, seus seres. No mundo das meninas, os raciocínios biológicos são sempre racionalizações suspeitas para o mau comportamento dos homens, mas, quando aplicável às mulheres, a biologia é a “mãe natureza” e você não discute com essa vadia.

Infelizmente, e como o destino nos mostra, a dura ciência da biologia freqüentemente tende a cair de cabeça nas convenções sociais femininas. Eis que Muitas mulheres subestimam o tique taque do Relógio de Fertilidade. Em 2011, a NPR transmitiu um artigo de mesmo título. Parece que a ciência fria e dura da atual janela de fertilidade feminina não coincide exatamente com os artigos de fé que a primazia feminina está ensinando a eles:

Uma nova pesquisa encontra uma grande desconexão quando se trata de fertilidade. A idade em que as mulheres pensam que podem conceber um bebê é muito diferente do que seus corpos são realmente capazes. Isso representa um problema crescente, à medida que mais mulheres esperam mais do que nunca para ter filhos. Qual é a chance de uma pessoa de 30 anos engravidar em uma tentativa? Muitos pensavam ser de até 80%, enquanto na realidade são menos de 30%. Para uma pessoa de 40 anos, muitos assumiram uma taxa de sucesso de 40%. Na verdade, é menos de 10%. E quando você continua tentando? A pesquisa descobriu que muitos acham que você pode engravidar mais rapidamente do que realmente acontece. Também mostra que muitas mulheres subestimam o sucesso dos tratamentos de fertilidade.

O mito do relógio biológico não apenas é impreciso em termos de quando uma mulher deve engravidar, mas também perigosamente enganoso quanto à probabilidade de engravidar.

"A primeira coisa que elas dizem é: "Por que ninguém me disse isso?", diz Barbara Collura, co-autora da pesquisa e diretora da Resolve, a Assosiação Nacional de Infertilidade. Ela lamenta que nenhuma agência federal divulgue esse problema, e nem as mulheres nem seus obstetras e ginecologistas tendem a mencioná-lo. Embora, Collura admita que o desaparecimento da fertilidade seja uma mensagem difícil de transmitir.

"Vamos ser honestos, as mulheres não querem ouvir que não podem ter tudo", diz ela. "Podemos ter um ótimo trabalho, podemos ter um mestrado, não precisamos nos preocupar com gravidez, porque isso é algo que virá. E quando isso não acontece, as mulheres ficam realmente zangadas.”.

Não vou argumentar que as mulheres não possuem realmente instintos maternos, argumentarei que a compreensão delas sobre quando isso se manifesta foi deliberadamente distorcida por uma influência cultural femininocêntrica. Se as mulheres estão “zangadas” com a revelação, sua incapacidade ou dificuldade para conceber, em suas condições biológicas pós-muro, sua raiva é mal direcionada. Ao invés de descer do impetuoso pedestal da psicologia do empoderamento feminino ego investida, elas culpam os homens por não serem pais adequados, ou por sua falta de vontade de “jogar pelas regras” do imperativo feminino ao passar o tempo em comas induzidos por pornografia e videogames.

"Eu apenas sinto que é mais uma coisa da qual eles colocam a culpa nas mulheres, sobre a qual não temos controle", diz a cineasta Monica Mingo, que escreveu sobre seu esforço de uma década para conceber. Ela diz que a verdadeira questão é a sociedade em geral, que está empurrando para trás a idade que as pessoas devem se estabelecer e ter filhos. Mingo nem sequer conheceu o marido até os 32 anos.

"Você nos diz que seus anos férteis declinam rapidamente em seus 20 e poucos anos", diz ela. "Bem, se eu não estou namorando ninguém, e eu quero ter uma família, o que essa informação significa por mim?"

Bem, por um lado, pode forçá-la a chegar a um acordo com o curso que você deseja definir para sua vida futura com uma escolha informada, ao invés de culpá-la nos homens "crianções" quando você percebe que quer filhos. Eu acho que é pedir demais quando você está na flor da idade nos seus anos de festa na escola de cinema. Desculpe Monica, o tempo acabou, e você teve controle sobre isso em seus anos anteriores ao Muro. Todos os fantasmas abatidos do feminismo estão gargalhando docemente ao redor do caldeirão de boas intenções em ebulição no inferno.

O que estamos vendo aqui é uma colisão de hipergamia e primazia feminina contra a dura realidade da biologia. O imperativo feminino precisa criar uma nova convenção social para fazer com que essa realidade incongruente esteja de acordo com sua doutrina. Isso já foi feito com a conveniente reinvenção da fluidez sexual. Culpem os homens por não viverem de acordo com os princípios da ideologia de “ter tudo” e criem uma conveniente nova convenção social que envergonha os homens em sua retro-resolução do problema que causou a si mesma.

Se houvesse um relógio biológico de verdade, seu mecanismo bate mais alto quando a mulher tem entre 22 e 24 anos, não convenientemente quando ela mais precisa de provisão masculina, e quando seu valor de mercado sexual está em declínio aos trinta e poucos anos.