The Debito Di Sangue

********************
Debito Di Sangue
http://urllie.com/ol4ws
(Copy & Paste link)
********************





































Questo film è un insulto all'intelligenza degli spettatori. Quasi ogni scena è così poco plausibile e infantile che non potevo credere che fosse diretta e prodotta dal grande Clint Eastwood. All'inizio del film un poliziotto avverte Eastwood, che ora è un agente dell'FBI in pensione, che fare indagini senza licenza di detective privato è un crimine in California. Tuttavia, Eastwood non solo indaga senza una licenza adeguata. Spara anche a qualche macchina che si trova proprio di fronte. Spara anche al suo vicino. Successivamente lo ferisce gravemente e la nuova ragazza di Eastwood aiuta a immergere l'uomo ferito nell'acqua per ucciderlo. Questo è evidente omicidio di primo grado, e la coppia commette reato dopo il crimine mentre lo spettatore dovrebbe credere che non otterrà alcuna punizione per questo. La cosa più divertente che il regista di Eastwood ha tirato fuori con il misterioso codice che l'assassino lascia per lui. Gli specialisti hanno cercato di decifrarlo. È stato eseguito sul computer dell'FBI. Tutti sono usciti a mani vuote. Ma un bambino guardò il codice e immediatamente trovò la soluzione che in seguito aiutò a catturare l'assassino. Che peccato! E questo è il famoso Clint Eastwood?
Questo è stato il peggior film che abbia visto in almeno due anni. Questo è stato un bell'esempio di ciò che accade quando consenti a qualcuno così profondamente nell'Alzheimer di dirigere un film. Le mie parti preferite del film erano triti come "E lascerò che il suo cuore mi guidi & quot; e rivelazioni improvvise come "lei ha dato il sangue!" Non perdere tempo. Il tempo è meglio speso guidando chiodi arrugginiti nei tuoi piedi.
Questo film ci riporta ai "vecchi tempi & quot; quando Clint Eastwood interpretava i detective della polizia in quel modo unico che divenne il suo marchio. Tutto questo non è una sfida sufficiente per un attore / regista che è oggi, quindi getta una svolta: questo detective ha subito un recente trapianto di cuore e ora si propone di trovare un killer del suo donatore di cuore. <br/> <br / > Mentre la storia si svolge, sorgeranno un'intera serie di domande riguardanti la società moderna ed è interessante vedere come queste si intrecciano nel tessuto della storia. Per esempio: che cosa devi al donatore di organi che ti ha salvato la vita perdendo allo stesso tempo il suo? Moriresti per dimostrare la tua gratitudine? O dovresti anche provare gratitudine? E alla fine dovresti essere grato al tuo donatore o all'autista mordi e fuggi che l'ha ucciso? <br/> <br/> Mi è piaciuto vedere il vecchio Clint Eastwood, la storia del crimine è eccellente, l'aspetto filosofico del film è molto intrigante, l'intero cast è fantastico e a parte la CE vedrai Wanda De Jesus e Anjelica Huston e personalmente mi è piaciuto molto e gli ho dato 9 punti su 10.
Terry McCaleb è un profiler dell'FBI in pensione che è stato recentemente il destinatario di un trapianto di cuore. Viene avvicinato da una donna di nome Graciela Rivers che gli chiede di indagare sull'assassinio di sua sorella Gloria. Terry dice che è in pensione, ma accetta di aiutare quando Graciela gli dice che condivide un legame speciale con Gloria; lei era il donatore del cuore che lo tiene in vita. Gloria è stata uccisa a colpi di arma da fuoco durante un negozio di generi alimentari e la polizia sapeva che l'assassino era anche responsabile dell'omicidio di un uomo alla cassa. Pertanto concludono che il motivo di entrambi i crimini era il furto. Terry, tuttavia, non ne è così sicuro. Scopre che entrambe le vittime condividevano lo stesso tipo di sangue inusuale - il che, naturalmente, è anche il suo. Questo fatto si rivelerà di grande importanza per la trama, da cui il titolo. <br/> <br/> Questo è un film di due metà. Il primo semestre sembra molto promettente, un misterioso omicidio intrigante con molta tensione. A differenza di alcuni dei suoi contemporanei che sembrano determinati a continuare a fare sessantenni con lo stesso tipo di film che stavano facendo nei trent'anni, Clint Eastwood non ha cercato di negare di non essere così giovane come un tempo. Dal momento che & quot; Unforgiven & quot; nei primi anni Novanta, la maggior parte dei suoi film includeva una parte di uomo più anziano appositamente scritta per lui, il che gli permetteva di trasformare i suoi anni avanzati a proprio vantaggio. (& quot; True Crime & quot ;, in cui ha insistito per assumere un ruolo apparentemente scritto per un uomo di almeno due decenni più giovane, è forse un'eccezione). <br/> <br/> Terry non è solo anziano, ma anche fisicamente fragile . Sebbene sia fortemente consigliato dal suo medico di non intraprendere le indagini, lo fa, motivato in parte dalla sua fede nella giustizia, in parte dal senso di colpa che la morte di una giovane donna gli ha dato una seconda possibilità di vita.Per gran parte del film, la caratterizzazione di Eastwood del ruolo è eccellente. <br/> <br/> Quindi, sfortunatamente, il film inizia a scendere. Terry viene trasformato da un pensionato malato che suona il detective in Dirty Harry. L'ultimo film ufficiale di Harry Callahan, "The Dead Pool", è stato realizzato nel 1988, ma "Blood Work & quot; può essere visto come una voce non ufficiale in ritardo nella serie. Non mi dispiaceva il fatto che Terry fosse interpretato come avente alcune delle caratteristiche mentali di Harry; come Harry, è esternamente irascibile ma interiormente determinato a vedere giustizia fatta. (Condivide anche queste caratteristiche con Walt Kowalski, il protagonista del film più recente di Eastwood & quot; Gran Torino & quot;). Quello che mi interessa è che Terry condivide anche le caratteristiche fisiche di Harry; potrebbe essere un vecchio che ha subito di recente un intervento chirurgico importante, ma può correre, combattere e sparare come qualsiasi giovane eroe d'azione. E qualsiasi eroe d'azione che valga il suo sale deve essere anche lui uno stallone, quindi in una scena insignificante Terry finisce a letto con Graciela, facilmente abbastanza giovane da essere sua figlia. (Wanda de Jesus aveva 42 anni, rispetto ai 72 di Eastwood). <br/> <br/> C'è una scena d'amore simile tra Eastwood e una donna più giovane in & quot; True Crime & quot ;. Forse dopo & quot; Blood Work & quot; si rese conto che questo genere di cose non era più appropriato per un uomo della sua età; nel suo prossimo film, & quot; Million Dollar Baby & quot; c'è un forte legame emotivo tra il suo personaggio, Frank e Hilary Swank, Maggie, ma la loro relazione rimane platonica, più simile a una relazione padre-figlia. <br/> <br/> L'epilogo del film è fortemente dipendente da una trama prevedibile e banale twist e quel vecchio cliché sul presunto criminale intellettuale che commette omicidi in modo da poter giocare a giochi mentali con un detective particolare con cui ha un'ossessione. & quot; Million Dollar Baby & quot; ha i suoi difetti, ma almeno testimonia l'ambizione di Eastwood di creare qualcosa di originale, un'ambizione che ha brillantemente realizzato con "Gran Torino", che deve rappresentare uno dei suoi più grandi successi. & quot; Blood Work & quot; e & quot; True Crime & quot ;, per confronto, mostra poca ambizione oltre a quella di creare un thriller di routine. 5/10
Non posso credere al numero di commenti / recensioni positivi o semi-positivi che questo film ha ricevuto. Stai scherzando?? Ora non fraintendetemi, sono stato un fan di Eastwood per tutta la vita, ma questo film quasi non è nemmeno paragonabile a nessuno dei suoi lavori classici, anche se assomiglia sia al ritmo che allo stile in un blando film TV degli anni '70. Questo è di FAR, il film peggiore, il più debole di Eastwood fino ad oggi. <br/> <br/> È quasi come se lo avesse completamente perso, che diavolo <br/> <br/> fosse così interessante su questa storia perfettamente banale e < br /> <br/> perché qualcuno dovrebbe voler fare un film su di esso? La direzione di <br /> <br/> di Eastwood è più piatta di un pancake schiacciato, non ho mai visto <br/> <br/> una direzione troppo banale del genere. Anche le ambientazioni, i luoghi e gli interni erano noiosi, semplici, economici e senza vita. E Jeff Daniels come psico? Stai scherzando? In realtà, questo suo <br/> <br/> ultimo film "così così" (True Crime) sembra un'opera geniale. Dai Clint dacci un'altra Forza Imperdonata o Magnum.

Retired FBI profiler Terry McCaleb (Eastwood), who has recently had a heart transplant, is hired by Graciela Rivers (De Jesus), to investigate the death of her sister, Gloria, who happens to have give  b0e6cdaeb1