Sú Dzurinda a Mikloš zradcovia Slovenska?

Sú Dzurinda a Mikloš zradcovia Slovenska?
-----------------
Určite sa za takých dajú označiť, a myslím si, že aj podľa našej súčasnej právnej úpravy by ich bolo možné súdiť práve za vlastizradu s cieľom vytvoriť na Slovensku precedens pre ďalšie generácie.
Avšak s tým Dzurindom a Miklošom je to podľa mňa komplikovanejšie a nejednoznačné.
Momentálne sa na to pozerám v podstate z dvoch pohľadov.
Buď to robili z vlastného presvedčenia, alebo na príkaz (možno išlo o nejakú kombináciu).
Úprimne povedané, neviem, lebo nedisponujem príslušnými a spoľahlivými dátami.
Isté najskôr je, že ak by tam neboli oni, tak by použili niekoho iného.
Všade sa vtedy písalo a hovorilo, a stále píše a hovorí, že ekonomická situácia na Slovensku pred rokom a v roku 1998 bola za Mečiara veľmi zlá a že SR bola prakticky pred krachom (avšak mohlo a môže ísť len o anti-mečiarovskú propagandu).
Preto si myslím, že je celkom možné, že ak by na Slovensku nedošlo k výpredaju rodinného striebra, k liberalizácii/otvoreniu ekonomiky a vstupu SR do EÚ, tak by to pre náš národ mohlo skončiť veľmi zle.
Treba si uvedomiť vtedajšiu situáciu v globálnej a zahraničnej politike.
Slovensko vtedy bolo pod obrovským medzinárodným tlakom, Rusko sa rozpadalo, západ nás pokladal za "čiernu dieru" Európy a mohol nás kľudne nechať vyhladovať viac-menej ako Ukrajinu (pretože sami by sme si poradili asi iba veľmi ťažko, prípadne za obrovskú cenu) a potom by nás aj tak obsadil "soft" okupačnými metódami, tak ako sa to aj stalo.
V rámci globálnej politiky globalisti museli zamedziť výbuchu v západnej Európe, a aj preto naše hospodárstvo (poslušná lacná pracovná sila a odbytisko pre západné druhoradé výrobky) čiastočne poslúžilo ako stabilizátor západných krajín Európy ako napr. Nemecka a tým aj EÚ.
Dôležité je, že sme to ako národ prežili a s nami aj štát.
Ale možno sa mýlim vzhľadom k tomu, že nedisponujem príslušnými a spoľahlivými informáciami.
Mečiar by istotne vedel o tom povyprávať viac.