Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Distruggete Los Angeles
- http://urllie.com/onmv7
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Tranne l'orribile cast, la ridicola sceneggiatura & amp; i dialoghi pessimi: <br/> <br/> L'autore ha letto solo UN libro scientistico sulla struttura climatica, le placche tettoniche o solo la fisica? <br/> <br/> Mai visto un film più ridicolo. <br/> <br/> Meglio spendere i soldi per l'affitto. :-) <br/> <br/> Perché non è possibile votare zero? <br/> <br/> Nessun film negli ultimi anni lo meriterebbe di più! <br/> <br/> E: Which i farmaci sono necessari per scrivere uno script come questi? Quali persone stanno finanziando questa perdita di tempo? <br/> <br/> Peggiore film degli ultimi anni!
- E più cliché. L'intero film è un conglomerato di clichés cinematografici di terza categoria, dal ragazzo militare intelligente di Aleck, i due padri che sembrano rifiutare le loro figlie ... dall'inizio alla fine Cliché! Inoltre, non ha senso. Un esempio di ciò riassume un evento dopo l'altro: gli eroi hanno bisogno di una partenza di emergenza. Eccolo: un jet aziendale che aspetta di prenderli per le strade di una Los Angeles deserta. <br/> <br/> E poi c'è lo scenario del giorno del giudizio con un gergo pseudo-scientifico per far girare la mente ... <br /> <br/> Va bene se vuoi occupare i bambini in età prescolare ... credo. <br/> <br/> Questo rende Ed Wood un aspetto elegante.
- Mi è capitato di sintonizzarmi su questo come all'inizio, principalmente perché la linea di log sembrava interessante. La scena d'apertura è sembrata abbastanza interessante con il colpo elaborato dall'inferno nell'Artico, ma quando i crediti iniziali hanno cominciato a rotolare mi sono ritrovato a voler vedere questo film come un esempio di come non girare un film. Come cineasta, trovo che guardare cose cattive come questa sia un'esperienza di apprendimento su cosa non fare in un film. <br/> <br/> Ho trovato incredibile che un film come questo possa essere fatto. Aveva un valore di produzione relativamente buono, considerando la cattiva sceneggiatura, motivo per cui ero confuso su come è stato realizzato questo film. La scrittura non è stratificata con personaggi ben sviluppati; invece, è stratificato con un cliché dopo l'altro. Non c'è nulla di vero per la recitazione o per i personaggi, e sembra che non sia stata fatta alcuna ricerca per rendere questa storia più credibile, o almeno per sospendere l'incredulità, che avrebbe contribuito a rendere più credibili i personaggi. La recitazione è stata così meccanica e cliché. <br/> <br/> Il regista è ovviamente da incolpare per le cattive prestazioni, ma devo ammettere che la cattiva sceneggiatura avrebbe reso difficile per qualsiasi regista fare un buon lavoro su questo Anche gli attori devono assumersi delle responsabilità. Non riesco a immaginare un talento che si rispetti non incida su come migliorare questa storia, ma come potrebbe qualcuno aver salvato questo disastro cinematografico. Era scritto così male che l'unico modo in cui questo film avrebbe potuto essere degno di essere visto è semplicemente riscriverlo - completamente. Non avrebbe dovuto essere mai fatto. Questa non è arte. Non è nemmeno commerciale. Sembrava che il film fosse fatto per se stesso, e il denaro speso per questo era speso per il bene dei produttori che volevano semplicemente fare un film. Non lo so- forse scriverlo o approfittare di alcune agevolazioni fiscali. È difficile immaginare che qualcuno acquisti o noleggi un DVD di questo, e molto meno che HBO lo raccolga. Immagino che i produttori stiano facendo soldi con questo, dal momento che è andato in onda su HBO. Incredibile!!!
- Sto dando questo film a & quot; 2 & quot; perché non è il peggiore film di Sci Fi Channel che abbia mai visto. <br/> <br/> Quella classificazione è riservata a uno di quei burattini a mano, le caratteristiche delle creature chiamate "Centipede". <br/> <br / > La trama di & quot; Scorcher & quot; è irreale, la sceneggiatura inane, la recitazione insipida e il casting sono semplicemente incredibili. A prescindere da ciò che si potrebbe pensare a Ruger Hauer come attore, non sembra né sembra un americano nativo, che alcuni, ma a quanto pare non sono i produttori di questo disastro di un film catastrofico, sanno che il Presidente deve essere. /> <br/> Tutte queste offerte sembrano avere una cosa in comune. Un timer di disastro per la costruzione della tensione, in questo caso il movimento della piastra verso il segno critico di 44 cm. Ho capito. Quello che non capisco è il fatto che la sceneggiatura ha il cast che gira attorno a lamentarsi, battere, battere a crepapelle, sussurrare dolci nullità, mentre l'orologio conta alla fine del mondo. <br/> <br/> OH ! e 12 minuti per uscire dal tunnel, trovare il tuo aereo (non preoccuparti per il resto della tua squadra), decollare e uscire dalla portata di una bomba nucleare da 15 megaton. Dammi una pausa! Ops, mio male Non ho dovuto guardare.
- Scorcher è molto impressionante. Sembra un film da studio importante anche se è stato prodotto da un'organizzazione low budget molto economica. Mi aspettavo che fosse un vero puzzone, ma fu piacevolmente sorpreso di vedere quanto fosse bello. Se ti piace l'azione questo film è per te
- After a disastrous nuclear accident, scientists discover the earth's tectonic plates are shifting and creating immense pressure that will destroy the earth in a fiery global eruption, and it's b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment
