kornelia

 KIM JEST KORNELIA WIECZOREK?

Kornelia Wieczorek, urodzona w 2008 roku (obecnie 17 lat) – uczennica III LO w Gdyni, absolwentka Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Bukowcu, stypendystka Fundacji Santander i Fundacji Open Future. Pochodzi z województwa łódzkiego.

Otrzymała szereg nagród i wyróżnień (nie licząc samych konkursów), takich jak:
• Srebrny Krzyż Zasługi – odznaczenie przyznawane „za działalność naukową i społeczną” przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet 2026.
• Wyróżnienie na liście „Dziewczyny Roku 2025” magazynu Time. Kornelia została wyróżniona jako jedna z 10 młodych liderek świata w rankingu „Dziewczyny Roku 2025” magazynu Time we współpracy z Grupą Lego. Było to częścią kampanii „She Built That” promującej dziewczęta w STEM (nauka, technika, inżynieria, medycyna). Wyróżnione dziewczęta zostały zaprezentowane jako figurki LEGO na okładce Time.
• Wyróżnienie magazynu Forbes – Kornelia znalazła się w rankingu 100 najbardziej wpływowych kobiet Forbes 2024. Jest najmłodszą Polką w tym rankingu.
• Wyróżnienie w rankingu „Wszechmogąca!” Ankieta. Kornelia zwyciężyła w plebiscycie „Wszechmocny!” w kategorii Nauka.
• VIVA! People Power 2025 – zwycięzca w kategorii Nowy Głos.
• Tytuł najlepszego studenta biologii w województwie pomorskim
• Stypendium Ministerstwa Edukacji Narodowej
• Stypendium Prezydenta Miasta Gdyni

CO JEST PROBLEMATYCZNEGO W TEJ HISTORII? – STRESZCZENIE

Kornelia Wieczorek korzysta z bogatej oferty zajęć pozalekcyjnych, kursów i programów edukacyjnych, a także sieci kontaktów, finansowania i wsparcia organizacyjnego, które w mediach masowo prezentowane są jako „prowadzenie badań naukowych” czy „zmienianie świata nauki”, podczas gdy sama Kornelia określana jest mianem „naukowczyni”, „wynalazczyni” czy „innowatorki”. Przekłada się to na szereg prestiżowych nagród i wyróżnień, w tym od głowy państwa, a także otwiera jej drogę do najlepszych uniwersytetów świata. Pytanie brzmi – ile w tym realnych osiągnięć, a ile mechanizmu znanego z historii Anny Delvey czy Elizabeth Holmes?

Nie znaleziono żadnych publicznie dostępnych dowodów na udział Kornelii Wieczorek w formalnych programach badawczych w rozumieniu akademickim – żadnych publikacji naukowych, patentów, specyfikacji ani dokumentacji lub wdrożeń produktów.

Osiągnięcia opisywane w mediach to prace zespołowe realizowane w ramach konkursów młodzieżowych (Explory/ISEF – „Rhizobiotic”; Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice, konkurs „Młody Wynalazca RP”) albo w ogóle nie istnieją, albo trudno je znaleźć (blog neurochirurgiczny, zastosowania dermatologiczne, „osiągnięcia w neurobiologii”).

ALE KROK PO KROKU – ZACZNIJMY OD TEGO, CO MÓWIĄ MEDIA:

Nie zamieszczam linków, ponieważ forum na to nie pozwala – ale możesz to wszystko łatwo sprawdzić w Google.

• Time, 5.08.2025: „Obecnie Wieczorek pracuje nad wieloma projektami – od aplikacji do wykrywania i diagnozowania zmian skórnych, przez badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych w terapii choroby Parkinsona, po tworzenie aplikacji onkologicznej do brachyterapii we współpracy z jednym z największych ośrodków onkologicznych w Polsce”.
• National Geographic, 20.08.2025, twierdzi, że Kornelia Wieczorek „zmienia świat nauki”. Według serwisu „młoda naukowiec opracowała już między innymi biodegradowalny nawóz i aplikację do diagnozowania zmian skórnych”.
• Super Express Trójmiasto, 21.08.2025, nazywa Kornelię Wieczorek „inspiracją dla świata”, przypisując jej „imponujące sukcesy naukowe i innowacyjne projekty”, a także „osiągnięcia w dziedzinie neurobiologii”. W artykule stwierdzono, że „Kornelia Wieczorek, pomimo młodego wieku, ma już na swoim koncie liczne sukcesy naukowe. Szczególnie dynamicznie rozwija się w dziedzinie neurobiologii”. Wspomniano również, że „obecnie pracuje również nad diagnostyką dermatologiczną, dążąc do stworzenia dostępnego i bezpłatnego narzędzia do badania zmian skórnych przez telefon”.
• W Women in Tech Perspectives wymieniono następujące projekty, w które Kornelia Wieczorek jest obecnie zaangażowana:
o projekt analizy zmian skórnych,
o projekt poświęcony brachyterapii i walce z rakiem (realizowany we współpracy ze Szpitalem Onkologicznym w Białymstoku),
o projekt badania składu napojów pod kątem zawartości cukru,
o wreszcie projekt dotyczący wykorzystania komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona (badania te są prowadzone przez naukowców z Harvard Medical School)”.
• Gazeta.pl , 10.04.2026 donosi: „Wraz z kolegą Leonem Krupą, który był pomysłodawcą projektu, pracują nad aplikacją „Skóra bez strachu”, która będzie szansą na wczesne wykrywanie raka skóry u seniorów i osób niepełnosprawnych;” „Poza tym zajmuje się projektami onkologicznymi, a konkretnie brachyterapią, oraz prowadzi badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona”; „Prowadzi bloga o tematyce neurochirurgicznej”.
• Fundacja Santander, której stypendystką jest Kornelia Wieczorek, twierdzi, że dziewczyna (17-letnia uczennica liceum) „jednocześnie zdobywa doświadczenie kliniczne – wielokrotnie asystowała przy operacjach w Białostockim Centrum Onkologii”, co jest po prostu kłamstwem – inaczej nie da się tego skomentować. Zgodnie z prawem, przy operacjach może asystować tylko lekarz specjalista lub lekarz rezydent – ​​więc albo to kłamstwo, albo szpital bardzo poważnie łamie prawo. Ponadto Fundacja Santander wymienia „oryginalne projekty” Kornelii Wieczorek:
o Projekt dotyczący wykorzystania komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona, realizowany we współpracy z Harvard Medical School;
o Aplikacja do wykrywania i diagnozowania zmian skórnych oraz prowadzenia badań;
o „Skóra bez lęków” – cykl warsztatów przygotowujących do konkursu E(x)plory [wcześniej aplikacja, obecnie cykl warsztatów – przyp. autorki];
o Inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów.

Takich artykułów jest o wiele, wiele więcej. Cytuję tylko te najważniejsze i wybrane, aby pokazać, jak wzniosłe są stawiane tezy.
Chcę wyraźnie podkreślić, że na tym etapie nie stawiam żadnych zarzutów – po prostu zadaję pytania: gdzie są źródła, gdzie są rezultaty tych szeroko opisywanych projektów? Czy mamy do czynienia z sytuacją, w której media masowo powielają informacje bez żadnej weryfikacji? Dopuszczam możliwość, że coś przeoczyłem – ale wiele osób ma wątpliwości. Nie jestem jedynym, który nie potrafi znaleźć źródeł.

 PODSUMOWUJĄC – nad czym pracuje KORNELIA WIECZOREK

W wieku 17 lat podobno bierze udział w następujących projektach:

    Nawóz „Rhizobiotic” – konkurs Explory, następnie ISEF w Los Angeles, później samodzielnie opracowany jako „Rhizospheric” oraz wyróżnienie w konkursie Młody Wynalazca RP 2025

    Aplikacja do wykrywania zmian skórnych – pozyskiwanie współpracy, pisanie grantów;

    Badania nad komórkami macierzystymi w terapii choroby Parkinsona we współpracy z profesorem z Harvard Medical School;

    Aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy, we współpracy z Białostockim Centrum Onkologii;

    Wielokrotna pomoc przy zabiegach onkologicznych;

    Projekt badawczy dotyczący choroby Alzheimera oraz terapii poznawczo-behawioralnych i DBS na Uniwersytecie Yale;

    DrinkWise – inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów

    Projekt badający zawartość cukru w ​​napojach i jej wpływ na zdrowie;

    Blog o neurochirurgii;

    Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice - laureat;

    Brytyjska Olimpiada Biologiczna Średniozaawansowanych – laureat;

    Udział w konkursie BrainBee i Olimpiadzie Wiedzy o Mózgu (brak danych o sukcesach)

    Udział w wykładach na Gdańskim Uniwersytecie Medycznym i konferencji neurobiologicznej Mindflow

    Gdynia Science Slam – popularnonaukowe wydarzenie dla uczestników z całej Polski, które Kornelia miała osobiście zorganizować;

    Fundacja Aktywność w Przyszłości Jutro – współorganizator ogólnopolskiego konkursu wiedzy o zdrowiu psychicznym;

    TEDx – prelegent;

    Wolontariuszka w Domu Pomocy Społecznej (właśnie tam zaobserwowała problem, który zainspirował ją do stworzenia aplikacji dermatologicznej)

    Projekt „Kochaj swoje ciało” we współpracy z Ewą Chodakowską;

    …i do tego szkoła, codziennie do godziny 17:00 (według Kornelii z podcastu The First Lady na YT), do której dojeżdża autobusem;

    … i trwające przygotowania do matury międzynarodowej 2026;

    … i aktywności sportowe: Kornelia jest mistrzynią świata (2022) w agility – dyscyplinie, w której startuje ze swoim psem;

    … a do tego wszystkiego życie od gali po konferencję, od wywiadów po podcasty; i prawie 50 tysięcy obserwujących na TikToku. I nawet nie jestem pewien, czy wymieniłem wszystko, co pojawiło się w mediach.

TERAZ PRZEJRZYJMY WSZYSTKIE TE OBJAWIENIA:

„Przełomowe badania”, „innowacyjne projekty”, „osiągnięcia w neurobiologii” i tym podobne – Brakuje publicznie dostępnych publikacji naukowych (Google Scholar, PubMed), brak DOI, brak śladów recenzji naukowych. Brak dostępnych wyników, danych ani artykułów – istnieją jedynie doniesienia medialne.

    Nawóz „Rhizobiotic” – projekt zespołowy realizowany w ramach konkursu studenckiego. Pomysłodawcą i kierownikiem projektu była Diana Serjant, koleżanka Kornelii Wieczorek ze szkoły. Kornelia Wieczorek wystąpiła jako współautorka. Brak informacji o jakimkolwiek patencie (UPRP/EPO), wdrożeniu rynkowym lub testowaniu na szeroką skalę. Projekt opiera się na znanym mechanizmie biotechnologicznym (bakterie Rhizobium wiążące azot), stosowanym w rolnictwie od dziesięcioleci. Studenci o profilu biologiczno-chemicznym poznają ten mechanizm na pierwszym roku. Jest to ambitny projekt młodzieżowy, ale nie innowacja w sensie naukowym, przemysłowym ani technologicznym. Konkurs Explory – ogólnopolski konkurs dla uczniów szkół średnich. Prestiżowy, ale obejmujący projekty edukacyjne, a nie wdrożone technologie. Oceniana jest umiejętność rozwinięcia tematu, korzystania ze źródeł i przeprowadzania eksperymentów w warunkach domowych lub szkolnych laboratoriów. Konkurs nie weryfikuje wdrożeń przemysłowych, patentów ani publikacji naukowych. Kornelia Wieczorek wzięła udział w edycji 2023 z Dianą Serjant w ramach wspomnianego projektu nawozowego „Rhizobiotic” – i to właśnie tam zaczęła się popularność Kornelii.

Konkurs Regeneron ISEF (2024) – międzynarodowy konkurs dla młodzieży, w którym uczestnicy kwalifikują się poprzez eliminacje krajowe, podobnie jak w Explory. Charakter konkursu jest podobny do Explory. Kornelia Wieczorek i Diana Serjant zostały nominowane do udziału po wygraniu Explory 2023 i reprezentowały Polskę w Los Angeles z projektem nawozowym „Rhizobiotic”. Zostały finalistkami, nie mając informacji o zdobyciu nagród głównych.

Podsumowując – fajny, ambitny projekt szkolny, doceniony na szczeblu krajowym, reprezentujący Polskę i rywalizujący z uczniami z innych krajów na szczeblu międzynarodowym. Wspaniała przygoda, znaczące wyróżnienie dla utalentowanych licealistek. Ale nie wstrząsa to nauką ani przemysłem, niczego nowego tu nie odkryto ani nie wynaleziono. Nawet nagród w ISEF ostatecznie nie przyznano. I co bardzo ważne – był to projekt zespołowy, kierowany przez Dianę Serjant, a nie Kornelię Wieczorek.

Młody Wynalazca RP (2025) – Tu pojawia się kolejny ciekawy wątek. W 2025 roku Kornelia otrzymała nagrodę (nie główną) w konkursie „Młody Wynalazca RP”, organizowanym przez „Rzeczpospolitą” i Urząd Patentowy RP, samodzielnie, bez Diany Serjant. Tym razem projekt, do którego zgłosiła pracę, nosił nazwę „Rhizospheric”. Nie udało mi się jednak znaleźć żadnych źródeł wyjaśniających różnicę między tym projektem a wcześniejszym, realizowanym we współpracy z Dianą („Rhizobiotic”). Mogę jedynie przypuszczać, że Rhizospheric jest swego rodzaju rozwinięciem i udoskonaleniem Rhizobioticu. Uwaga – nie oznacza to automatycznie oszustwa ani przywłaszczenia. Gdyby współautorstwo wcześniejszego etapu prac było jasno określone, a projekt został znacząco rozbudowany o nowe elementy, można by to obronić, ale potrzebna jest tu transparentność, której obecnie brakuje.

2. Aplikacja dermatologiczna – brak wersji publicznie dostępnej (App Store/Google Play), repozytorium, danych z badań klinicznych ani certyfikacji. Projekt miał być współtworzony z Leonem Krupą, pomysłodawcą, ale brak szczegółowych informacji. Doniesienia medialne o pracach nad tą aplikacją pojawiły się już w lipcu 2024 roku na stronie National Geographic. Sama Kornelia ujawniła we wrześniu 2024 roku na portalu hellozdrowie: „Zależy nam na ochronie patentowej, więc nie mogę zdradzić zbyt wiele, ale ostatnio udało nam się nawiązać kilka współprac i mamy nadzieję, że w przyszłym roku będziemy mieli finalną wersję aplikacji. (…) Ja zajmuję się stroną medyczną, czyli pisaniem wniosków grantowych, a Leon stroną informatyczną. (…) Za pomocą aplikacji będzie można skanować skórę i sprawdzać niepokojące zmiany. Aplikacja będzie rozwijana o różne inne funkcje. Będzie określać prawdopodobieństwo, że dana zmiana jest zmianą nowotworową i co należy z nią zrobić”. W sierpniu 2025 roku National Geographic poinformował, że Kornelia Wieczorek „już opracowała” tę aplikację. Jednak nadal jej nie widać.

3. Badania nad komórkami macierzystymi w terapii choroby Parkinsona we współpracy z profesorem z Harvard Medical School – w swoim poście z 2 sierpnia 2025 roku na Instagramie Kornelia Wieczorek pisze: „W tym tygodniu miałam okazję uczestniczyć w Sympozjum Badawczym w King’s College w Cambridge, gdzie zostałam zaproszona do przedstawienia badań, które prowadzę z prof. Ulfem Dettmerem z Brigham and Women’s Hospital na Uniwersytecie Harvarda. Podczas sympozjum przedstawiłam moje bieżące prace nad wykorzystaniem komórek macierzystych w chorobie Parkinsona, obejmujące obecne metody leczenia, potencjał terapii komórkami macierzystymi i perspektywy na przyszłość”. Pracownia Innowacji 3-lab odnotowuje w poście z 16 września 2025 r.: „Kornelia dostała się już raz do Cambridge Center for International Research (CCIR), gdzie uczęszczała na wykłady prof. Ulfa Dettmera, wykładowcy z Harvardu, który zaprosił ją do pracy nad swoim projektem. Po dopełnieniu wszystkich formalności, w przyszłym roku latem pojedzie na Harvard na sześciotygodniowy staż do Dettmera”.

Coś tu nie gra - czy w sierpniu 2025 roku przedstawiła wyniki swojej pracy w Dettmer, czy też staż w Dettmer odbędzie się dopiero „następnego lata” (2026 roku)?

4. Aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy we współpracy z Białostockim Centrum Onkologii – 28 października 2025 roku na portalu Forbes.pl Kornelia przyznała: „Robię aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy z dwiema przyjaciółkami we współpracy ze Szpitalem Onkologicznym w Białymstoku”. Był to kolejny projekt grupowy dla szkół, „Pomorski CerviFlex”, stworzony na Olimpiadę Innowacji Technicznych w kategorii „Mechanika”. Kornelia pracowała nad nim z Oliwią Dudziak i Zuzanną Jończyk pod opieką personelu szpitala. To nie jest „współpraca ze szpitalem” – szpital po prostu, mówiąc wprost, udostępnił swoje zasoby (ludzi) do wsparcia edukacyjnego uczniów.

To niewątpliwie znaczące osiągnięcie – ale na poziomie szkoły średniej. „Projekt papierowy”. Nie wynalazek, nie patent, nie przełom naukowy. Nie przeszedł żadnych badań klinicznych, certyfikacji ani akredytacji, co w przypadku wyrobów medycznych zajmuje lata. I znowu warto to podkreślić – Kornelia Wieczorek nie dokonała tego sama. W sieci znajdziemy również innych laureatów tej olimpiady i ich projekty.

 5. Wielokrotna pomoc podczas operacji onkologicznych – to odkrycie przekazała Fundacja Santander. Myślę, że nie warto nawet tracić czasu na komentowanie tego.

6. Projekt badawczy związany z chorobą Alzheimera oraz terapią poznawczo-behawioralną i stymulacją poznawczo-behawioralną (CBT) na Uniwersytecie Yale – chodzi o program Yale Young Global Scholars – letni program skierowany do uczniów szkół średnich z całego świata (około 2000 uczestników rocznie), który kosztuje około 7000 dolarów (około 30 000 zł) za jedną sesję (2 tygodnie). Kwota ta nie obejmuje przelotów i transportu. Super Express donosi, że Kornelia Wieczorek otrzymała pełne stypendium pokrywające koszty programu. Według tego źródła miała uczestniczyć w zajęciach z neuroanatomii i pracować nad projektem badawczym związanym z chorobą Alzheimera oraz terapią poznawczo-behawioralną i stymulacją poznawczo-behawioralną (CBT) i stymulacją poznawczo-behawioralną (DBS). Pytanie warte sto punktów – jaki projekt badawczy, zwłaszcza medyczny, można ukończyć w dwa tygodnie? Czy to właśnie Super Express określa mianem „osiągnięć w neurobiologii”?

7. DrinkWise – inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów – kolejny projekt grupowy, tym razem na konkurs Explory 2025, we współpracy z Darią Geletą i Oskarem Krawczykiem. Grupa dotarła z projektem do finału. Otrzymała również wyróżnienie w konkursie „Młody Wynalazca – Rzeczpospolita 2025”. Informację tę przekazuje 3-lab Pracownia Innowacji.

8. Projekt badający zawartość cukru w ​​napojach i jej wpływ na zdrowie – brak szczegółowych danych na ten temat – prawdopodobnie jest on omawiany jedynie na stronie Women in Tech Perspectives. Możliwe, że jest to jakiś etap projektu DrinkWise lub inny opis tego samego projektu.

9. Blog neurochirurgiczny – nigdzie nie ma dostępnego linku. Informacje pojawiają się w doniesieniach medialnych, nawet tych bardzo niedawnych (National Geographic - 2025, Gazeta.pl - 10.04.2026), ale nie udało się znaleźć samego źródła.

10. Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice – laureatka – patrz punkt 4. Wyróżnienie grupowe z dwiema innymi dziewczynami.

11. Brytyjska Olimpiada Biologiczna Średniozaawansowanych – laureatka. Kornelia zdobyła złoto z wynikiem 93,16%, o czym poinformowała na Instagramie. Olimpiada ta jest organizowana przez Królewskie Towarzystwo Biologiczne w Anglii. Jest skierowana do uczniów w wieku 14-16 lat. Chociaż jest „brytyjska”, biorą w niej udział uczniowie z wielu krajów, którzy studiują w ramach programu matury międzynarodowej. Nie jest to typowa olimpiada – jak np. polska czy brytyjska Olimpiada Biologiczna – która wymagałaby elementów pracy badawczej, lecz przeciętny poziom konkursu bez tego elementu. Jest to test wielokrotnego wyboru, przeprowadzany zdalnie, choć nie z domu, a z własnej szkoły ucznia. Nie chcę niczego sugerować – ale faktem jest, że nauczyciel nadzorujący taką olimpiadę ma konflikt interesów.

 Ponadto Kornelia Wieczorek może pochwalić się następującym doświadczeniem zawodowym na LinkedIn:

• „Naukowiec” – Uniwersytet Medyczny w Łodzi (2021–2022). W tym okresie Kornelia Wieczorek miała 13–14 lat. Opis obejmuje m.in. hodowle komórkowe i analizy laboratoryjne. Charakter tej aktywności bardziej wpisuje się w udział w zajęciach edukacyjnych dla dzieci i młodzieży organizowanych przez uczelnię niż w formalną rolę badawczą.
• „Naukowiec” – Pomorski Park Technologiczny w Gdyni (2023–2024). Kornelia miała wówczas 15–16 lat. Wspomina o „specjalistycznych analizach” prowadzonych w ramach „własnego projektu naukowego”. Nie znamy jednak tematu, wyników ani publikacji. Wydaje się to również bardziej przypominać udział w regularnie organizowanych przez uczelnię zajęciach edukacyjnych dla dzieci i młodzieży niż zatrudnienie na stanowisku badawczym.
• „Stażysta” – Instytut Nenckiego (program ZDOLNI). Program ten jest skierowany do młodzieży i obejmuje zajęcia laboratoryjne oraz naukę podstaw pracy badawczej pod opieką dydaktyczną. Nie jest to prowadzenie badań naukowych ani bycie członkiem zespołu badawczego.
• „Członek” – International Youth Neuroscience Association. Udział w organizacji edukacyjnej dla młodzieży zainteresowanej neuronauką; nie jest to równoznaczne z prowadzeniem badań naukowych.
• „Asystentka badawcza” – Netherlands Institute for Neuroscience. Informacje o tej współpracy pojawiają się głównie w jej własnych materiałach i materiałach medialnych. Brak potwierdzenia w publicznych zasobach instytutu (np. listach członków zespołów badawczych na stronie internetowej instytutu) i nie ma publikacji z nazwiskiem Kornelii Wieczorek.
• „Badaczka” – Cambridge Centre for International Research. Jest to prywatna firma oferująca programy edukacyjne i mentoring dla młodzieży. Nazwa „Cambridge” odnosi się do lokalizacji – miasta Cambridge, nie wskazuje na powiązanie z Uniwersytetem Cambridge. W tym kontekście nagłówek „Kornelia Wieczorek na Yale i Cambridge” opublikowany przez 3-lab.pl (stronę laboratorium działającego w szkole Kornelii) jest co najmniej mylący.

Podsumowując: mamy utalentowaną i ambitną dziewczynę, choć jej osiągnięcia są, delikatnie mówiąc, mocno wyolbrzymione i przesadzone – media je błędnie przedstawiają. Wsparcie instytucjonalne, jakie otrzymuje Kornelia Wieczorek, jest przedstawiane jako jej wkład naukowy w rozwój tych instytucji, którego nie da się rzetelnie obronić. Co więcej, wiele z jej projektów, o których donoszą media, najprawdopodobniej w rzeczywistości nikt nie widział, a jedynie w nie uwierzył i przekazał dalej (blog, aplikacja, Parkinson/komórki macierzyste). Pozostałe projekty to głównie prace grupowe, których inicjatorami, liderami lub głównymi organizatorami są lub mogą być inne osoby, a indywidualny wkład osób zaangażowanych w te projekty pozostaje nieznany.

Ponadto Kornelia blokuje na portalach społecznościowych każdego, kto pyta o konkretne publikacje, bloga o neurochirurgii lub szczegóły współpracy z jednostkami naukowymi.