pitäisikö_ytmismi_kitkeä

Palstalla on ollut voitonriemuista tuulettelua feministien ja valkoritarien toimesta sen jälkeen kun YTM Peter Madsen kidutti, raiskasi, murhasi ja paloitteli toimittaja Kim Wallin. Peter Madsenin kaltaiset suositut YTMit saavat länsimaisissa pehmomaissa kouluiästä asti kiusata ja hakata muita ja muutenkin täysin vapaasti "toteuttaa itseään", vaikkapa ahdistella tyttöjä nuorina ilman mitään rangaistuksia. Tämä länsimainen pehmomalli kasvattaa YTMit narsistin- ja psykopaatinomaisiksi, epäempaattisiksi hirviöiksi, jotka voivat toteuttaa itseään lähes rajattomasti ihan miten vaan siihen asti, kunnes jäävät kiinni ja joutuvat vankilaan, kuten YTM Peter Madsenillekin tapahtui. Ja koska yleinen käsitys on se (feministien ja valkoritareiden luomien harhakäsitysten takia), että kaikki pahat ihmiset ovat jotenkin "outoja" ja se pahuus näkyy päälle päin siinä "outoudessa" (muuten aika jännä juttu demonisoida sellainen ihminen oudoksi/pahaksi/whatever, jota ei ennakkoluulojen vuoksi halua suvaita), joten sitten sellaiselle yksinkertaiselle ja tyhmälle ihmiselle jää päähän, että vain ätmien tai muiden "epä-YTMien" kaltaiset ihmiset voisivat "pahoja". Tietenkin valkoritareiden ja feministien (kapeakatseisissa) mielikuvissa olevat "normaalit" eivät koskaan voi olla pahoja, vaan pahan ihmisen täytyy aina olla jotenkin keskihajonnasta poikkeava ihminen ja suosittu YTMi ei heidän mielestään voi olla paha, kuten Madsenkaan ei näköjään ole paha ihminen feministien ja valkoritareiden mielestä.

Lienee haaveilua ajatella että kyse olisi yksittäistapauksesta, vaan kyse taitaa olla enemmänkin kasvavasta ongelmasta. On vain ajan kysymys millloin viranomaisten on laitettava YTMien rähinöinnille rajat.

Mitä mieltä palstalaiset, tulisiko YTMismi kitkeä jo tässä vaiheessa juurineen?