Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Superman And The Mole-Men
- http://urllie.com/ojoai
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Il primo film di Superman, e probabilmente il primo film di supereroi, è una schifezza completa. Ci sono solo due lati positivi. Recitare è relativamente buono e ci sono molte facce esperte per il film di produzione B. Un gruppo di loro è possibile vedere in Un film di produzione che è raro. La seconda cosa positiva è il messaggio che invia contro il razzismo, le armi e lo sfruttamento del petrolio.A parte questo, questo film è un fallimento totale. Il fatto che sia stato realizzato quasi 70 anni fa non è una scusa valida per nessuno dei suoi difetti. La sceneggiatura è una delle peggiori che abbia mai visto. Non solo pieno di buchi ma anche estremamente stupido. Costumi, effetti e produzione completa sono terribili. Anni luce al di sotto della media anche per la produzione B degli anni '50. Questa è probabilmente la cosa con budget più basso che abbia mai visto. Se pensi che io stia esagerando, sentiti libero di guardare Batman dal 1943. Otto anni in più e ancora molto meglio in ogni modo possibile. Non consiglio questo anche ai fan DC hard core. Completa perdita di tempo.
- Non penso che chiunque si preoccupi di queste cose negherebbe che George Reeves abbia portato una certa dignità e gravitas al "Superman"; ruolo, o che la serie (o questo film) non sarebbe stata altrettanto buona senza di lui. Quindi togliamo subito questo problema - sì, sono un fan di Reeves. Ha fornito lo standard che tutti gli altri indossatori dei collant devono misurare. <br/> <br/> Sono anche consapevole del fatto che gli equipaggi che hanno riunito queste cose negli anni '50 avevano budget estremamente limitati e orari di ripresa. Date le capacità di SFX espanse, i materiali e i budget (e personal trainer) dell'era moderna, sono pronto a scommettere che quei registi e cineasti potrebbero inventare prodotti che si confrontano favorevolmente con qualsiasi dei film di supereroi moderni che lodiamo. <br/> <br/> Originariamente pensavo che questo film fosse & quot; Superman Versus The Mole Men & quot ;, quindi ero un po 'sorpreso *** spoiler warning *** quando i Mole Men si rivelarono timidi, innocui nani che Sono state vittime di un malinteso, quindi Superman spende la maggior parte del film cercando di salvarli, invece di combatterli. *** Lo spoiler finisce *** Ma va bene - la trama ha un sapore di serietà e sincerità che è invecchiata bene; c'era un forte messaggio di tolleranza e comprensione tra culture diverse, che era una buona scrittura per gli anni '50. Comunque, qualsiasi scena di battaglia che potevano permettersi di mettere in scena sarebbe stata comunque piuttosto sgradevole. <br/> <br/> Quindi, in realtà, la mia carne principale con & quot; Superman and the Mole Men & quot; è che non ha abbastanza Superman in esso. Ogni volta che Reeves è sullo schermo, o nei collant o nel suo "Clark Kent"; vestito a sacco, l'otto anni dentro di me è ancora solleticato sciocco. Ma ci sono tratti lunghi e scoscesi del film in cui i cineasti cercano di far avanzare la trama, ma in realtà non fanno altro che aggiustare le cose. **** mite spoiler **** Particolarmente inutile è una scena di inseguimento lunga e prolungata in cui gli abitanti della città inseguono uno dei Mole Men cross country con i bloodhound per almeno 10 minuti, finché non lo catturano in una piccola baracca e lo sistemano in fiamme (l'Uomo Talpa fugge passando attraverso le assi del pavimento). Credo che questa scena estesa sia stata cancellata nella "parte" dell'adattamento & quot; di questo film alla televisione, il che dimostra che gli editori sono sostanzialmente d'accordo con me.*** fine dello spoiler *** <br/> <br/> L'altro problema con la sceneggiatura risiede nel modo in cui sono raffigurati alcuni dei cittadini: un ragazzo più anziano, & quot; Pops & quot ;, muore per un attacco di cuore al vista di, beh, munchkin. Il boss del pozzo petrolifero non avverte gli equipaggi del pericolo che affrontano la perforazione attraverso rocce radioattive, nasconde solo le esercitazioni. Il capo del linciaggio non è solo un xenofobo e, implicitamente un razzista, è un idiota. In quale altro modo puoi spiegare il modo in cui dondola all'uomo volante a prova di proiettile che riesce a piegare l'acciaio a mani nude - e chi lo colpisce con un pugno ... e poi cerca ripetutamente di sparare al tizio in scene successive? <br/> <br/> Inoltre, nessuno sembra mai accorgersi che per un "reporter dai modi gentili", Clark Kent è un tipo di ragazzo molto deciso e di presa in carico. È, infatti, più grande della vita anche nella sua identità segreta, e sfiducia il fatto che nessuno in questo film, o nel corso degli anni della serie, abbia mai dato "Clark Kent"; credito per le sue azioni e ruoli chiave come reporter. Hanno davvero fatto la somma. Il carattere di & quot; Superman & quot; richiede una sospensione dell'incredulità nelle leggi della biologia e della fisica, ma il carattere di & quot; Clark Kent & quot; richiede un tipo strano di sospensione dell'incredulità nel carattere umano e nella motivazione. Lois Lane (non importa chi l'abbia interpretata), per tutto il suo fascino, deve essere stato effettivamente più stupido di una borsa di martelli. <br/> <br/> Ad ogni modo; Reeves è l'unica ragione per guardare il film, e non c'è abbastanza Reeves. Ecco perché solo sei stelle.
- In attesa della serie televisiva, "The Adventures of Superman", questo terzo Superman "live-action" è stato il primo film di "feature" (le voci precedenti erano state in serie). Sostituendo il serial "King" Kirk Alyn nel ruolo di "Man of Steel" c'era George Reeves, un talentuoso attore di 37 anni che era stato impressionante in tali produzioni della serie A come "Via col vento", "La bionda fragola" , "Lydia" e "Così orgogliosamente abbiamo la grandine!" Tornando dalla guerra, tuttavia, la sua carriera, come nel caso di tanti altri giovani attori, si era arrestata. Ridotto a ruoli secondari, o lead nei film e nei serial "B", "Superman and the Mole Men" rappresentava l'ennesimo film minore, ma Reeves sperava che l'esposizione sia del film che della televisione potessero far ripartire la sua carriera di attrice ... <br /> <br/> Ha poco anticipato l'impatto che Superman stava per avere sulla sua vita! <br/> <br/> Un racconto ammonitore, con elementi "sollevati" da "Frankenstein" e "The Day The Earth Stood Still" , inizia mentre i minatori perforano il pozzo più profondo del mondo e sfondano in un mondo sotterraneo. Due dei suoi abitanti, calvi e radioattivi, decidono di investigare segretamente il nostro mondo. Facendo una storia sul pozzo del "Daily Planet", i giornalisti Lois Lane (Phyllis Coates, che eredita il ruolo dai serial "Noel Neill") e Clark Kent (Reeves), trova una città attanagliata dalla paura e dai pregiudizi, come il vecchio aveva subito un infarto dopo aver visto i "visitatori". Nonostante le richieste di tolleranza, gli abitanti si armano e progettano di "sparare prima e fare domande dopo", in particolare dopo il ballo di una bambina che li vede (e ha un incontro innocente), ha abbastanza radioattività residua da risplendere nell'oscurità . Gli scatti vengono sparati, gli alieni portano le loro armi e tocca a Superman "salvare il giorno"! <br/> <br/> L'interpretazione di Reeves di "Clark Kent / Superman" è stata molto meno gioviale e vivace di quella di Alyn ; decisivo, serio e quasi combattivo, era un "Superman" con cui non avevi problemi (la caratterizzazione sarebbe stata attenuata, per la televisione). Mascella quadrata e più muscolosa (aiutata da una maglietta con le spalline cucite, sotto il costume, per renderlo ancora più formidabile), la più grande differenza tra la sua interpretazione e quella dei fumetti era nel suo "prendere" su Clark Kent. Reeves ha dato al giornalista coraggio e integrità, in contrasto con il "geek mite, mite" che i lettori avevano familiarità con (e che sarebbe stato ripristinato da Christopher Reeve, 26 anni dopo). Mentre alcuni critici si sono lamentati del fatto che ha reso le personalità di Kent e Superman troppo simili, Reeves ei produttori hanno saggiamente capito che, come restrizioni di bilancio, la presenza di Superman nel film (con il FX richiesto per mostrare i suoi "superpoteri") al minimo (non ci sono " Tutte le sequenze di volo in "Superman and the Mole Men", solo commenti cast ... & quot; guarda, su nel cielo & quot; ... e un primo piano del suo "catturare" un alieno che cade), Clark Kent sarebbe su -screen di più, 'in piedi' per l'uomo d'acciaio. Kent 'doveva' essere più forte, per riempire il vuoto. <br/> <br/> Phyllis Coates è stato favoloso, come Lois Lane. Coates 'Lois non era più il reporter di una ragazza dalla testa tonda che continuava a mettersi nei guai, era forte, intelligente e uguale a Clark Kent. Ha ridefinito il ruolo, e quando Noel Neill è tornata alla parte, in televisione diversi anni dopo, ha avuto grandi scarpe da riempire! <br/> <br/> Aiutato da un eccellente cast di supporto (inclusi i veterani dello schermo Jeff Corey, Walter Reed , e J. Farrell MacDonald), "Superman and the Mole Men", nonostante il suo piccolo budget, ha offerto prestazioni eccellenti, e un tema di tolleranza che suona ancora vero, oggi. <br/> <br/> Con il successo del film, 'Superman' è passato alla televisione ... e la storia stava per essere fatta!
- Superman e la Mole Men sono probabilmente le avventure più difficili di Superman. <br/> <br/> Lois Lane e Clark Kent vengono mandati a Silsby, sede del pozzo petrolifero più profondo del mondo. Mentre sono lì, alcuni uomini talpa radioattivi arrivano attraverso il pozzo petrolifero ed esplorano la città. Jeff Corey e molti altri cittadini cercano di sbarazzarsi degli uomini che invadono la talpa. Superman può cambiare le abitudini della gente in tempo per salvare gli uomini della talpa? Superman può avvertire le persone in tempo sul pericolo radioattivo che portano gli uomini con la talpa? <br/> <br/> Secondo me, Superman and the Mole Men è un film molto intelligente, ben scritto e ben recitato. Anche se possiamo vedere Superman volare solo una volta, è ancora una grande avventura per Superman. Da non perdere per nessuno. <br/> <br/> 10/10 stelle
- Questo film è degno di nota per tre ragioni. <br/> <br/> In primo luogo, apparentemente capitalizzando sul successo dei due serial "Superman", questo film a basso budget è stato realizzato e distribuito nei cinema, segnando George Reeves e Phyllis Coates apparizioni iniziali come Clark Kent / Superman e Lois Lane. Parte dell'apertura viene riutilizzata nella serie. Fuori dalla città di Silby, un pozzo di petrolio profondo sei miglia penetra nella "Terra vuota" permettendo alla "Mole-Men" di emergere. Dimentica gli altri buchi (quelli nella trama). <br/> <br/> Secondo, a differenza della maggior parte dei film di invasione SF degli anni Cinquanta, l'eroe gioca un ruolo dominante (e controllante) nella predicazione e nell'applicazione della tolleranza e dell'accettazione della differenza contro una folla inferocita di vigilantes segregazionisti. Nessun "giornalista mite" qui! Clark Kent, ben informato e auto-assertivo, afferra il controllo della situazione per tutto (& quot; mi occuperò di questo!), Anche assistendo in un camice da ospedale nella rimozione di un proiettile da un Mole-Man! Come Superman, è più gentile di Clark nei confronti della feisty Lois, ma è anche la voce della ragione e della tolleranza mentre si scaglia contro i vigilantes come "truppe d'assalto naziste". <br/> <br/> In terzo luogo, noterai che il passaggio dal volo animato di Superman dei cartoni animati di Fleisher nei due serial alla "azione dal vivo" volando nelle "Avventure di Superman" non era ancora stato fatto.
- Reporters Clark Kent and Lois Lane arrive in the small town of Silsby to witness the drilling of the world's deepest oil well. The drill, however, has penetrated the underground home of a race of 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment